東歌367
首先我們要提到一個詞叫做“貿易逆差”，貿易逆差的意思是在國際貿易當中，一個國家進口的多出口的少，最終導致的結果是購買了那麼多產品卻不能讓自己國內的工人自己製造，而且自己的存款還因此一直在外流。
這貿易逆差越大，就說明某些行業在國內越來越萎縮，相關行業的從業者越來越少，失業率越來越高，甚至這些行業面臨著消失的風險。失業率高會造成很多經濟問題和社會治安問題，同時政府也就收不上來足夠的稅。
我們知道美國政府每年都是財政赤字的狀態，也就是說他的收入不足以應付它的開支，所以每年美國政府都要發行大量的國債，靠借錢來過日子，不然就面臨著關門歇業的風險，而且這個債務累積的越來越多。
作為從生意場跨界過來做總統的特朗普，他就非常見不得這種收支不平衡的狀態；他也受不了別人從美國這兒一直賺錢佔便宜的貿易政策，所以他上臺後就想改變這種現狀。
除了這個本質原因以外，特朗普在競選的時候還給很多行業承諾過，要保住他們的就業機會，甚至要給他們創造就業機會，讓美國人買美國貨。要想實現這些承諾的話，就得想辦法讓國外的貨物不容易進來，即使進來也要因為價格太高而賣不出去。
如何讓國外的廉價商品望而卻步，或者即使進入美國也因為價格比美國本土的高而迫使民眾放棄購買呢？那就是給國外的貨物增加高昂的關稅，原來利潤就不高，再加上關稅那就徹底無利可圖，於是國外的商品就放棄進入美國市場了。
當這些商品在美國市場上數量不足或者價格太高的時候，美國本地的相關產品製造業就會被激活，然後就業崗位也就多了。但這麼做唯一的壞處是美國自己生產的同類產品價格太高，普通人為此要比過去付出更大的代價，所以他們可能會對特朗普政府不滿意，特朗普為此不得不減稅，可是減了稅後政府收入繼續降低……
局勢君
從兩年來，特朗普經濟團隊做出的貿易決策來看，特朗普不僅是個商人要圖利，也絕對參有納瓦羅之流的戰略思維。對一些主要貿易伙伴和甚至競爭對手，美國是既想“掙錢”，也想“要命”。當然，最終決策拍板的是特朗普本人，絕對不能看輕他只是個商人。
從過去兩年，特朗普政府的所作所為來看，美國向全球揮舞關稅大棒，具有四重考慮：
實現平衡貿易，兌現競選承諾
眾所周知，美國經貿失衡是全球經濟的結構性問題，更是美元霸權的必然結果。即使短期減少對主要貿易伙伴的貿易逆差，也不會實現完全的貿易平衡。所以，特朗普算的是政治賬，希望兌現競選承諾，抓著主要對美國貿易順差國很打一番，以削減貿易逆差為表象，證明他在促進製造業迴流，增加就業崗位上採取了實際行動，以鞏固執政的基本盤，提高執政支持率。但事實是愚弄不懂經濟的百姓，貿易逆差不可能根本逆轉。
打開他國市場，獲得實在經濟利益
從特朗普經濟團隊看，這主要是萊特希澤、羅斯、庫德洛等人的立場，希望以關稅為談判手段，要求他國開放市場，促進美國商品和服務出口，讓美國跨國公司在當地進一步獲利。其中，包括所謂的知識產權保護、強迫技術轉移等問題。意在防止美國技術擴散，繼續保持競爭優勢，在他國掙取更多的利潤。
大破大立，重塑WTO國際規則
特朗普政府堅稱貿易政策要維護國家主權，意味著當國家經濟利益與國際規則相沖突的時候，以國家利益為主，可以踐踏國際法。美國單邊使用關稅措施，已經違反WTO基本原則了。但特朗普意在以此大破大立，用關稅措施攪亂WTO和爭端解決機制，重新塑造以美國為中心的國際規則。
打壓新興市場，遏制其快速崛起
毋庸置疑，美國把關稅矛頭直指主要新興市場，尤其是把關稅目錄對準其高科技產品和新興科技領域產品，已經遠遠超出傳統貿易範疇，具有戰略考慮。意在牢牢把新興市場按在全球產業鏈最低端，只能幹“髒活、累活”，想多掙錢、分美國一杯羹是萬萬不能接受的。
總之，現在美國的關稅做法還僅是初級階段，未來不排除匯率施壓、金融制裁、限制投資、加強出口管制、司法長臂管轄等措施聯用，打擊它認為的最主要競爭對手。
經韜
錢！錢！錢！重要的是錢！
1. 美國的劣行促進了人類智慧的裂變越來越火眼金睛了，美國人割肉薅毛把別人的錢摟過來花越來越難了，美國人尋思著要自己掙錢。
2. 由於美國中低端製造業已經空心化了而且沒辦法恢復、因為成本降不下來就連美國人也不會買的，他必須走高端路線。所以美國人企圖重新制定一套專門有利於美國的遊戲規則，說白了就是換個掠奪的手法。
3. 這個規則就是美國人出口高端產品，價格美國人說了算；美國人進口、消費中低端產品，價格還是美國人說了算。這真是妙不可言:霸權和高大上的滋潤生活與上帝同在！
4. 可是別人不傻啊！沒關係，美國是全球最大的買買買大戶，開打貿易戰、打得你們一個個活不下去! 活不下去了就得來求我、就得束手就擒: 1234……，簽字生效，美國人又從新偉大了！
我這頭條多次說過美國人的思維是很粗糙的，不知道事物的變化無窮，他可以用發達的科技手段精確地統計出戰場上摧毀了多少目標卻想不到其中很多目標是假的。
美國人的重新偉大宏願恰逢人類最大、最勤勞、最勇敢、最智慧的的族群偉大復興之時，其驚心動魄、波瀾壯闊、可想而知!
“宏願”太自私難以達成!
“復興”惠全球不可阻擋!
幸福美麗中國人
國際間貿易一般存在兩種情況，當然全部來說是有三種情況，一種是兩國之間的貿易產生順差，另一種是產生逆差，還有一種是基本平衡的貿易。就美國方面來看，美國認為美中貿易之間美國吃虧了，每年有3500億左右的貿易逆差存在，那麼十年下來的話呢，就是3.5萬億左右。美國就認為錢呢，都被中國人賺走了，美國就吃虧了。所以說它要通過提高關稅的辦法，讓這個貿易逆差減少，另外，也就是說即使存在貿易逆差的話，那麼他政府這一方面來看也不會太吃虧，因為有5%，10%或者15%，甚至他有句話說最高是25%的關稅，這樣子的話，那麼我們做1萬億美元的出口美國政府收關稅就可以有2000億美元了，那麼這個貿易逆差即使存在的話，美國也就不會吃虧了。這個想法是不是合理難說，但是至少美國人是這樣想的。
當然加徵關稅恐怕不是中美貿易之間中美貿易之間紛爭的主要的或者全部內容。如果說美國存在其他的企圖的話，那麼關稅就僅僅是一個手段了。像最近兩國元首在阿根廷布宜諾斯的談判情況來說，美國希望中國能夠儘快採購的事農產品能源產品工業品和其他美國產品，他放在前兩位的是農產品和能源產品，美國在歷史上是一個農業大國，這沒有問題，但是美國一直來不是最主要的能源出口國。他通過這樣的貿易的糾紛來實現它對接最大能源消費國，改變美國出口的狀況對美國來說，或許存在著一定的積極意義。
大舟財經觀
原因是多方面的，我只說我知道的一點：特朗普是典型的美國本土房地產商人。
美國曾經有南北戰爭，南方農業發達，北方工業發達；南方贊成奴隸制，以有免費的勞動力，北方反對奴隸制，以有大量的流動勞動力；南方反對增加關稅，這樣進口美國農產品的國家也不會增加關稅，方便農產品出口。北方要求增加關稅，這樣外國的商品就不會在美國和本土產品競爭。
按照這個思維。美國的政府是商人干預的政府，特朗普增加關稅，想用關稅增加本土產品在美國市場的競爭力，他還辦過本土產品展覽會，但老流氓是個房地產商人，並不清楚美國製造業現狀，他還想恢復美國的工業水平，按照他的思維，美國在用關稅壁壘擋住外來商品的同時，還要用政治手段完成農產品出口，這其實是自相矛盾的，特別是中國是全世界最大的農產品進口國，也同時是工業產品出口國。
說句題外話，中國必須和美國打貿易戰，當年英國是世界第一，德國是世界第二時，美國在關鍵時刻幫著第一打第二。後來美國是世界第一，德國又是世界第二，美國幫著第三第四打德國。美國這種專打老二的方針，幫美國成功翻身。
二戰後帶領一幫殘疾打冷戰，就是後來的第二蘇聯，冷戰結束後，前後有兩個小弟夠第二的資格，都被美國拿不平等條約按下去了。只要美國緩過這口氣，美國一定會處處制約中國。中國要趁著美國勢弱的時候，緊密聯繫西方和東南亞，把西方和東南亞緊緊和中國緊緊的連在一起，才能對抗美國接下來的對抗，也要和美國經濟增大溝通，讓美國內部產生對中國有利的聲音，才會在下一次中美對抗中佔據上風。
次班天行鬼
如果我做美國比特朗普還會拉個人勢力讓人信任我，特朗普減稅岀了拉個人勢力鞏固個帝位別無選擇因為美國嚴重的財政赤字（財政空虛）特朗普這時減稅不是為拉個人勢力鞏固個人帝位換取人信任又是什麼？？我再說如果我做美國比特朗普還會拉個人勢，如果美國有雄厚的財政當然可以減稅，前任奧巴馬不是不管減稅也同樣可以減稅因為美國銀前沒有雄厚的財政實力，因為國防科技等等需財政支柱，出非美國別推動發停止不前，特朗普所做的不就為了鞏固個人帝位與個人勢力換取更人対它信任又是什麼？？？？特朗普並不是在推動美國現在和未來發展而是為鞏固個人帝位與個人勢力叫人信任他為連任打基礎我今天把特朗普接穿。r
用戶6401855171260
居住在紐約
這個問題很簡單，財政赤字太龐大，國債越來越巨，不可持續。要減少財政赤字，無非增源節流。節流會得罪選民，只能增源。增源就是稅收，增國內稅同樣得罪選民，只能增進口稅。川普只此一招，別的都不行。
有點慢10
不和你玩了可以有一萬個理由，加徵關稅比制裁好聽一點，其實是一個結果:不和你玩了
獨耳聾1
我前面有說過，美國每個總統上任都有他自己的一套施政方法，特朗普當然也不例外，他以前是個生意人，他的執政方法主要是以自己國家的利益為前提，不考慮人家的感受。
