铁锤历史
我认为儒生官员李鸿章之所以被称作亚洲的野蛮人主要有以下三点原因:
1.李鸿章杀降行为野蛮。
李鸿章因为违背承诺，杀死苏州城里投降的太平天国将领，被英国人认为是野蛮的行为。
2.李鸿章背信弃义使英国人没面子。
因为苏州城内的太平天国将领是英国人劝降的，也是在英国人担保之下才投降的，李鸿章不顾英国人颜面，背信弃义杀死投降将领让英国人很没面子，所以说他是野蛮人。
3.“英国绅士”认为当时的中国就是野蛮的社会。
英国人标榜自己是绅士，看待当时的中国人本身就是狗眼看人低，稍有让他们不顺心就会被他们定义为野蛮人。
以上三点就是我对李鸿章之所以被称为亚洲的野蛮人的分析，如果你认为我的分析有不妥之处，可以到留言区留言指正。
我是历史白话君，关注我，让我们一起回顾历史，不忘昨天！历史白话君
甲午大战，他却做日本生意，钱存日本。
大清重臣，却暗助中山党3万光洋。
督办洋务，曾左张李唯他成“宰相合肥”。
寸土必争，却反对左宗棠收新疆。
富国强兵，却种卖鸦片祸害国人。
忠于朝廷，却任人唯亲！
引俄入满，却受贿300万卢布！
擅长外交，却对法国不败而败。
。。。
李鸿章，戈尔巴乔夫，曼德拉。西方喜欢的三大“伟人”，名符其实啊！
大道至简1124
这事情的缘由，其实在电影《投名状》里也有体现，说的是苏州杀降的事情。
当时，李鸿章任江苏巡抚，联合了英国的一支长枪队一起攻取苏州，英军里的戈登收到情报，知道苏州里的太平军不是太团结，认为可以“诱降”，并自任了调停人。
李鸿章也觉得“此计可取”（他只当成是战争策略而已），于是允诺了许多条件，让清军去执行了（电影里就是刘德华去干的）。
苏州城到手后，李鸿章就大开杀戒，让英国人戈登觉得自己很没面子，于是强烈抗议，说李鸿章就是个“亚洲的野蛮人”，事情演变为外交事件后，李鸿章这才慌了，赶紧去安抚善后。
其实，李鸿章如此“杀降”，是因为不久前就在江苏太仓发生过诈降事件，他弟弟在事件里受伤了，因此心里窝了一肚子火，有点一反常态了。
坊间五千年
李鸿章24岁中进士，不能说李鸿章学习不好。能得到野蛮的评价，也是自有原因。
最早得此评价是因为李鸿章在平定太平天国时，屠杀投诚的太平军将士。此事由在李鸿章麾下供职的欧洲雇佣军军官愤懑之下广为宣传，而众所周知。
另一件事情就是李鸿章当年杀了一个狐假虎威的欧洲小痞子，在西方殖民者眼中自然也落下了野蛮的称谓。
再有就是筹建北洋水师时借从德国购舰之机，有意刁难向德国供应商索要巨额回扣，为当年轰动世界的著名丑闻。
另外就是中法战争时，明明两国处于交战状态，却以怕影响与法和谈为由，在法国海军已经进犯马尾军港的情况下，非但没有集中北洋、南洋水师与福建水师共同迎战法军，而且也不允许福建水师备战、迎战，结果最终造成福建水师大多数军舰在停泊状态下就被击沉。马尾造船厂也被法国海军炮火击毁！更是在法国战场上失利、国际上孤立（因法国试图封锁中国海上贸易，英国除警告外还拒绝法舰停靠香港补给、其它列强也向法国抗议这种防碍各国贸易的行为）的情况下力主与法和谈签订《中法新约》，使法国得到了在战场也未得到的中南半岛利益。
竟然以加强海防和新疆属边陲荒芜之地为理由反对注重海防第一人的左宗棠公用兵新疆，后来更是在左宗棠公打赢而清庭谈判人员未经清庭同意下越权出卖新疆利益的情况，李鸿章竟然认为应该就此放弃新疆主权与沙俄反对重新谈判！
而中日甲午战争时，李鸿章仍然坚持与日本大做大米和军舰动力煤这种资敌的军需物资贸易，更是让当年列强者感到莫名其妙。而北洋水师参战时仅携有半个基数的弹药且绝大多数是廉价的实心弹、镇定二舰主炮两舰一共只有三发标准开花弹；所烧动力煤质量太次航速仅为标准航速15节的一半。军港炮台大炮竟然配件都不全；李鸿章外甥负责北洋军火器械供应竟然盗卖炮弹给倭寇获利数十万两；别说参北洋官兵愤懑、连供职于北洋的欧洲军官们都愤愤不平！而最后北洋又因李鸿章龟缩战术而全军覆没！
《马关条约》因李鸿章父子在日本有重大经济利益（李鸿章挪用北洋军费四百多万投资日本茶山煤矿、其子李经芳在日本有三处洋行）谈得比《辛丑条约》损失还要巨大，以至于列强为阻止倭寇获得太多的在华权益而影响它们的利益而出面三国干涉还辽。
庚子事变中沙俄恰恰是凭借李鸿章主动以中国东北利益勾引沙俄而签订的《中俄密约》（李鸿章因此吃回扣三百万卢布，俄方并未给李鸿章保密）为凭仗图谋中国东北利益；也是李鸿章身为国家重臣非但不率军抵抗，反而与入侵的列强达成谅解组织汉奸性质的“东南互保”，至使四大总督区和山东袁世凯所率最精锐的新军置身于国战之外。
李鸿章这一系列为谋私利的卖国行为、怯于国战到了卑躬屈膝的地步的懦弱表现，列强出于自己国家利益当然欢迎李鸿章这种人渣。但是又如何会不认为李鸿章这种人是野蛮和愚昧呢?
史可见证
儒家思想有一套社会规范:君君臣臣，父父子子。太平天国起义，在清庭看来，就是造反谋逆，是十恶不赦的大罪，天地不容，是要杀头凌迟处死的！英国经过资产阶级革命，法制观念，人人平等思想深入人心，认为太平天国起义的人是持不同政见者，是政治犯，没有必要赶尽杀绝；在英国人看来，李鸿章杀俘，恰恰证明中国还是原始落后的国家，称李鸿章是野蛮人一点不奇怪！
古河洋桥
慈不掌兵，义不掌财。战争年代，杀降，虐杀战俘之事比比皆是，又为何偏偏李鸿章杀不得？
零點的雲84386378
落后程度决定李鸿章不会恪守诚信的，以至于遭到中外人士的厌恶！
风雨云山
对于列强来说，李鸿章是个不好对付的人，所以称他为野蛮人
