第一位統一中國的皇帝的是秦始皇，在他統一六國後，做出了一系列的改革，這些制度對後世的影響也非常的深，而且修建長城，修建皇陵，這些對後世的影響都非常的，但是對當時的人來說，這簡直就是殘暴，對百姓的徭役太重了。
然而即便是這樣的情況下，在秦始皇掌權的年代裡，沒有人幹跳出來反抗，既不敢也沒有那個能力，而在秦始皇死後不久，胡亥繼位，在趙高和李斯的幫助下。之後便爆發了陳勝吳廣起義，項羽劉邦也揭竿而起，各地人民都起來反抗，這是什麼道理？難道就因為懼怕秦始皇嗎？
並不是，而是秦二世繼位後可以說百姓的生活比之前還不如，之前秦始皇時期雖然說百姓同樣艱苦，但是秦始皇知道怎麼安撫，如果控制，也是一起有著大才的皇帝，不然也不會想的要傳承萬世，而這樣的夢想卻在二世的時候便結束了，統一六國後秦王朝可以說僅僅存在了十幾年的時間。可以說秦朝的毀滅，跟趙高也是有著極大的關係。
有種說法是秦始皇在臨死前世任命公子扶蘇繼承皇位，是趙高和李斯的合謀下，篡改了詔書，並且處死了扶蘇。先不談論這種說法是否正確，如果說是有公子扶蘇繼承了皇位，那麼秦朝會不會被推翻？
在我們的瞭解中，扶蘇這個人非常的有禮貌，有才學，胸有大志，相比胡亥不知道要強多少，而且也喜愛結交能人異士，我個人的觀點是如果扶蘇繼位，可以挽回大秦被滅的結局。
一個國家的穩定在於百姓是否擁戴，在於百姓是否有生路，扶蘇一心為國，得到了許多有識之士的認可，這對他的幫助是非長大的，而且由他繼位後，國家的勞役必然會有所改變，而這樣也會讓百姓可以看到希望，在有希望的時候，很少人還會去進行起義，而且扶蘇在當時的影響也確實不小，許多六國後人都對其佩服不已，在這樣的一個形態下，如果在加上李斯的輔助，那麼秦朝說不定不僅不會滅亡，還可以邊的繁榮昌盛起來。
當然了，這一切只是猜想，最後的結局是各地起義，而堅持到最後的併成為勝利者的卻是劉邦，古人對於天道輪迴這種事情是很相信的，這可能也是世道變化的一種方式吧，不知道大家有什麼不同的見解嗎？
閱讀更多 微觀古今事 的文章
