儒家思想是害了中國還是幫了中國?

飄移小販574


我們從手機的角度上解釋下這個問題好了。

我們知道,現在手機最流行的是2類系統,IOS,Android(安卓)。

IOS系統是一個全封閉的系統,也就是你想開發一個iOS的功能,就必須基於蘋果公司設置的一整套規則才可以進行,然後得到蘋果公司認可了,才可以用;

安卓系統則是有了一套基本規則,大家愛怎麼著,就怎麼著。

我們現在假設一個問題:iOS和谷歌都沒了,就留下了這麼一串源代碼。這會發生什麼呢?

安卓系統是開源的,所以大家可以自己對安卓系統進行升級、更新。該用接著用。

而iOS系統不再更新,老系統無法支持新軟件,iOS就變成了廢物。

好了,我們現在說儒家思想。

如果儒家思想是IOS式的,那麼孔子死了以後,大家都得聽孔老夫子的話,一切行為都要在論語裡找依據。這樣一來,儒家思想就是有害的了。

因為隨著時代變遷,孔子就算是神仙,也不知道未來幾十年、幾百年甚至幾千年發生的事情。比如:論語沒說用互聯網,那我們今天就不能玩電腦了嗎?

這就麻煩了。

但是儒家思想偏偏是安卓式的。也就是隨著後人不斷解釋,最終不斷完善的過程。

這就好辦多了。所以不要說朱熹的“儒家思想”和孔子不一樣。就連孟子的“儒家思想,都和孔子不大一樣“。

這樣一來,儒家思想就能夠隨著時間的發展,每一代人根據自己的實際情況對儒家經典去解釋。所以儒家思想傳到今天,也沒事。

比如,孔子說:人性本善。按照IOS的理解,這個問題我們就定調子了。

但偏偏安卓的做法是:比如孟子就說了,”惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。“。

這樣一來,就不存在什麼害了中國的說法了。畢竟對每一代人來說,孔子思想都要靠自己填補的。

那不是很完美嘛。


酒騎風


儒家思想,從孫中山到毛澤東,魯迅都是否定的。

一,恢復奴隸社會的周禮,是違背了歷史發展規律的。

二,主張並親手鎮壓屠殺奴隸的起義和革命。

三,主張忠君,反對批評君王和提倡無條件服從。

四,有教無類排斥了奴隸階級,不主張全民教育。提倡階級固化。

五,提出唯女子和小人難養的囗號,否認人民創造了歷史和財富。

六,三綱五常實際是壓仰真理,一切服從的奴隸思想。


趙曙光教授


我真不知道儒家思想幫了中國什麼了。

是幫助中國抵抗外敵啦?是幫助老百姓反抗剝削啦?是幫助社會更加公平啦?是替老百姓說話啦?是促進生產力發展啦?我真的都沒看到。我看到的是。歷代的封建統治者都在用儒家思想美化他們的封建統治,.教化老百姓給封建統治者任勞任怨地當牛做馬.用現在的話說,儒家思想就是封建統治者的輿論工具。對老百姓有何益處?


濱哥


毛澤東說儒家思想內容根本就不能治理國家,也不是中國發展前進的方向和路標,儒家思想是封建社會發展的緊箍咒和絆腳石,也是消弱國力消弱民族力量消弱人民積極向上突破的瓶頸和矇蔽藥,儒家思想內容只能適合固步自封的家庭教育和家族力量,對於中國邁向世界各地儒家思想就像纏腳的老太太軸不動也邁不開步履!毛澤東說孔學鳴聲實秕糠,長城脊樑世界奇說的很有道理和深遠意義—東旭


旭日東昇東旭文化


儒家思想對中國百害而無一利,儒家說教歷來是封建統制階級愚弄百姓,防止百姓反抗其統制的一種手段。當美歐等國大力發展抖技教育,開始大工業革命之時,孔孟之道卻用克已復禮愚弄人民。毛澤東、魯迅等偉人無不帶領人民抵制孔孟之道,並提出槍桿子裡面出政權,開展武裝鬥爭,建立了新中國。現在又搬出孔孟之道,儒家殭屍,辦什麼孔子學院,在科技突飛猛進的今天,更是荒唐可笑。


用戶8410772510810


儒家思想,既害了民眾,又害了國家!儒家的奴化教育、愚化教育使普通老百姓喪失了血性,處理事務瞻前顧後,不比日本老百姓,任何人都可上戰場殺人。既使國家遭強敵入侵也麻木不仁,不知道反抗!這樣的事例太多了!如:五胡亂華時期,區區幾十萬胡人竟殺了幾百萬漢人!再如元蒙時期,又如滿清時期,區區幾十萬滿人竟統治了上億漢人!何等悲哀的儒學!滿腦子灌輸的是怎麼做個好奴才,而不是跟日本一樣讓民眾充滿血性去拼搏,去奮鬥!!!


夢中想著你211620873


個人認為,儒家思想本身並不存在,是統治階級為了愚民而杜撰出來的產品。

與宗教一致,一開始都是朦朧的觀點,因為有一批人因此獲利,就不斷修飾,然後就自成一派。

最簡單的理由是,孔子試圖格物致知而不得,向老子求教,老子一言蔽之,善言不惑。意思是,孔子,你誇誇其談,實為狗屁不通。天下老子第一,為什麼不尊老子?因為老子主張獨立人格,為統治階級所不容。

孔子實為趙括之流,並無實質性建樹,尊為孔老二都是言過其實。因為沒什麼真才實學,統治階級也不好無限拔高,只好給個老二噹噹。為彌補孔老二庸才的缺憾,最後還是回到老掉牙的套路“道德撥高”,立個大聖人、萬世師表總算挑不出毛病。因為這件事沒標準可循,全憑主觀。

總體而言,傳統文化都是天上飄的思想,已經遠遠落後於西方實用主義思想。

自四大發明之後,西方已發明四萬大發明。而中國止步不前,與落後的傳統文化密不可分。中國什麼時候廢孔尊袓衝之等科學大師,才證明向前進了一步。


技術型文盲


頭條上攻擊儒家的真是甚囂塵上,只要是罵儒家的,都是點贊甚多,彷彿他們深受儒家毒害一樣!實際上當代的中國人,別說什麼普通人,就是大學博士,能背出《論語》《孝經》之類的儒家書籍的都是少之又少,他們說儒家害了中國,實際上是要打擊漢民族的文化自信,瓦解漢民族而已。

出於個人的良心,我覺得有必要和頭條的儒黑辨一辨,雖然這些儒黑都是拉黑我的。

頭條的儒黑們攻擊儒家的一條,便是儒家讓中國人懦弱沒血性,第二條是讓中國人固步自封阻礙科技發展,總之彷彿沒有儒家思想,中國就能在兩千年前進入工業社會,統一地球,現在早就已經能取代朝鮮,成為宇宙第一強國了!

那麼我們來看看儒家是否真的讓中國人沒血性呢?

從歷史上看,中國歷史上唯一一個要求軍官背誦儒家經書的是東漢,東漢時漢明帝要求禁軍軍士背誦《孝經》,三國時夏侯惇眼睛中箭,就說“身體髮膚,受之父母,不敢毀傷”,按照儒黑們的講法,那麼東漢應該是中國歷史上最懦弱的朝代吧!因為儒家讓人奴性沒血性麼,軍官都背《孝經》,這個朝代還有什麼出息呢?但恰恰是東漢,是歷史上“獨以強亡”的朝代,東漢的軍隊在末期都在暴打外族!中原王朝對外用兵的兩大巔峰,一是“封狼居胥”,在漢武帝獨尊儒術後成就,二是“勒石燕然”,就是這個軍官要讀《孝經》的朝代成就的。東漢還有馬援立銅柱於交趾,耿恭十三壯士歸玉門。而且這個朝代是歷史上唯一一個沒有漢奸軍的朝代!

從地域上看,漢族受儒家思想影響比較大的地方,一個是湖南,宋代時嶽麓書院是中國四大書院,元軍入侵,嶽麓書院的學生全部死戰不降。而湖南因為嶽麓書院,近代出了大量人才,“唯楚有材,於斯為盛”!二是四川,近代川人大多參加袍哥,袍哥是儒家名教與江湖習氣的結合,近代川人的血性,不用我多說的,三是潮汕地區,潮汕人的封建習性,重男輕女現在不減,但你要說潮汕人孬種,只怕會被砍死!四是江浙地區,青洪幫也是儒家名教與江湖習氣的結合!

中國歷史上有不少民眾讀書人仇視儒家的時代,一個是西晉末,一個是當代,但這兩個時代有一個共同的特點,就是男人女性化,偽娘橫行。

另外我們再來看下儒家是否阻礙中國科技發展,阻礙了商業發展。那我們來看看中國出進士狀元多,受儒家毒害嚴重的地區,現怎麼樣的。

江浙地區,歷史上出狀元和進士最多的地區,現代還是中國科學院院士與工程院士最多的地區,商業也很發達,與儒黑們所講的相反。江西,徽商曆史有名,湖南,近代出了大量人才,近代中國歷史影響極大,廣東,儒家宗祠文化遠超北方,但廣東人奴性嗎?近代的中國革命史,就是廣東人出頭,湖南人出人,江浙人出錢!

從個人與家庭來講,受儒家影響重的家庭,父慈子孝,兄友弟恭,夫妻相敬如賓!對個人發展更為有利!這其實也是每個正常人理想的家庭!

所以儒家對中國有利還是有害,正常人會有自己的判斷。大家不要被這些譁眾取寵,毫無責任的儒黑文人所愚弄誤導!


東風一起千帆動


中國社會只有徹底剷除孔老二的儒家思想,才能走上民主、共和及科學的道路。孔老二思想已毒害中國兩千年,尊孔是逆潮流而動,與依法治國背道而馳。孔老二講究人治,而現代社會講究法治。推倒山東曲阜的孔廟,去除中國人的精神枷鎖。


愛舒520


取其精華, 去其糟粕。

儒家文化強調的仁、義、禮、智、信、忠、孝、廉,任何時候也拋不掉,儒家文化能夠傳承兩千多年就證明他有強大的生命力。需要做的就是發展完善,在新的時代賦予他新的內涵。

毛澤東主席完美的詮釋和發展了儒家文化的含義。他賦予"仁"以全心全意為人民服務,賦予"忠"以忠於祖國,忠於人民,更是崇尚廉,把政府建設成廉潔奉公的人民政府。把儒家文化發揚的淋漓至盡。

有些人不遺餘力的攻擊儒家文化,可能是儒家文化與其個人利益產生了矛盾衝突吧?

誰能成為新的聖人,創造出一個新的文化傳承,能夠替代儒家文化呢?


分享到:


相關文章: