反向學習法
有一些人是沒臉的，沒有家教的，一個真實的案例，我們村有一家人叫呂心德，天天和鄰居吵架，讓鄰居集體給告了搬到別的地方去，搬到地方的老爺子，同情他，讓他在老爺子家邊上蓋了房子，時間長了，呂心德這一家人開始攻擊老爺子一家人，沒理就罵老爺子的家人，呂心德仗著自己歲數大，倚老賣老的本事，謾罵老爺子一家人。後來打聽老爺子一家人曾經還幫助過呂心德家辦喪事。這群不要臉，忘恩負義的人真是少見。所以道德綁架對這群人來說是沒用的。因為他們只在乎自己，別人和他沒關係，你今天幫助他們，你今天就是他爹，明天得罪他們，你就要捱罵，這種人普遍性的出現在單親家庭，沒父母，和孤兒身上。他們從小到大，沒人管沒人教育，所以你在怎麼道德的事情，他們也是不會理你而且還罵你。
貓冬遊戲
這個問題，我覺得提得有些不是很具體。因為道德綁架有出於某些好的也有壞的，回答任何一個面都會形成一個對立。道德這個本就是一個修養與自我素質的體現，對於有涵養的人是不會去做這類敗壞道德的事情。道德綁架：長輩為了你好，你必須要去怎麼樣。這個算不算？你看他，中國人給外國人捐款不給自己國家捐，罵“區分部分確實不愛國在國內賺錢去跪舔的”。社會總會有這樣的情況，我面對第一親情綁架的，我基本是講道理，道理不通講現實“我爸以死相逼，而且是別人隨便拋餌就自己咬了往死來坑的這種，哈哈”，現實就是這樣，到了快那一步，提前滾蛋。惹不起還躲不起？情緒上頭的長輩沒有道理，你妥協了、認了，還是你的錯。所以，這類避免衝突，有親情在，容易緩衝掉。至於面對有些惡意的，直接不理睬，實在是來脾氣了，抄起鍵盤懟回去，然後不理，情緒總要發洩一下嗎，哈哈。至於那種幹了道德敗壞的事的人，是沒有道德綁架這個說法，道德原本就是屬於一個自我的約束，這個是源於我們國家的文化、家庭氛圍、學校“這裡要說明一點，素質與道德教育，家庭做好最重要，學校老師精力有限需要理解，老師那種搞錢的目的的（這個就是道德敗壞的，已經背叛了傳道授業解惑的，他還能在教師崗位上，這個道德的正能量綁架沒用）”。其實，道德綁架這個詞，我想你是用在了負面的地方，自我修養：是自己問題的改，不是的堅持自己的正確方向。讀一讀道德經，幾千年前，人性就已經總結透徹了。
殘血三井壽
一個人內心的力量是閱歷決定的，並且建立在智力之上。這兩者很難說孰重孰輕。
通達之人總能看清事物的本質，以目的來決定該怎麼做，不會在乎任何無關輕重的東西。
道德只是在人類社會金字塔中，上層控制下層的精神枷鎖，看的出未必要說出來。
金字塔之外只存在一種人：聖人。這種人幾千年才出一人。
無限接近聖人的力量，人就無限的自私。只要你想的通人為什麼存活，只是為了生存本身。
孤形隻影
道德綁架為什麼會有作用呢？原因很簡單，好多人的世界觀是二維的——非黑即白。而且還認為道德是絕對的。
在我的世界觀裡，道德是相對的，會因為不同的立場而轉變。這個世界上沒有絕對的善與惡，所以也就不存在所謂的道德綁架。誰也甭打算用他的善惡標準來影響我，換成今天一句流行的話叫做“我不要你覺得，我要的是我覺得”。說實話，我連你和我眼裡的五星紅旗的色飽和度是否一樣都不確定性，我怎麼確定你說的就是對的？
對於道德，我還是願意相信孔子的一句話“己所不欲 勿施於人”。
Stevenbee
我來說兩句，很多有誤區，我看了下評論區，很多人因為誤區，所以回答也不準確，咱們先來說說道德綁架這個詞，這是就行於網絡，很多詞都是就行於網絡，問題是，誰發明的，大家想過沒，發明時，他的出發點是對是錯，有的根本不懂，就說，有很多人不懂耶跟這說，這就造成嚴重的誤區，首先說，道德不是綁架，是約束，是約束沒有素質沒有道德的人，有道德的人，就沒用，可問題是，沒有道德的人類，是人類嗎，人類和畜牲的區別在於，人不到是高級有智慧的生物，還是有高度文明，有心，有羞澀，有道德，如果人沒了羞澀沒了道德，這還算是人嗎，跟動物沒什麼區別，一個把道德綁架說到儒家思想，這跟那有關係嗎，在一個我告訴你，你理解儒家思想嗎，中國人多老百姓都受儒家思想的薰陶，才有了，疫情下，全國人民的響應國家號召，控制疫情，外國沒儒家思想，結果呢，那些留學生不學習中國文化，接受西方教育，結果疫情期間回國醜態百出，所以不要以你個人觀點評論老祖宗留下的高深學問，這幾年網絡流行很多新詞彙，都對嗎？道德綁架就是其中之一，還有很多，比如這兩年還就行一個詞，我看完就要想笑，心想誰這麼無知，用出來了，籃子這個詞，很多年輕人都在用，甚至都用在廣告合大媒體了，你們知道籃子這個詞在東北就行幾十年了嗎？是什麼意思？知道嗎，就亂用，我告訴不瞭解的你們，那是罵人的話，在東北老一輩人罵人一直在用，結果被無知的人用來商業用語，就行網絡，真實無知的可怕。所以，不瞭解就不要亂用，也不要用這些詞來，攻擊老一輩人的指揮和學識，這是一種無知的表現，我評論過一篇文章，只是說說個人的觀點，我說明星在疫情面前應該帶頭捐款，不管多少，因為他們作為公眾人物，有號召力，能帶動很多人，這樣也能傳遞正能量，很多人就攻擊我是道德綁架，這是道德綁架嗎，你可以不捐，因為我沒能力叫你們捐，我只是普通人，只是說了個人看法，所以道德綁架不是那樣的，在說就算道德綁架怎麼了，我也說了人類缺少道德基礎教育，還是個人嗎，沒道德基礎教育，什麼壞事都做，什麼缺德事都做，什麼違法的事都做，社會都亂套，談什麼和諧社會，所以很多詞不是亂用，中國的文字和成語，是經過千年的驗證，才成為成語的，不是隨時一句話就是成語的，所以，中國的文化有幾千年的歷史，不是說著玩的，這就是中國文化的博大精深，
雪落無聲愛有聲222
因為這些人明辨是非，不會誘導
天狼星有上帝
看清楚，這是道德綁架，道德綁架啊，說明這是不對的，那別人何必在意呢，又不是別人真的錯了，你們很多人回答問題都錯了方向，不在意道德綁架，並不是不在意道德，大家搞清楚，就像是捐款一樣，很多人都沒錢捐款吧，我反正除了汶川地震捐了200其他的還沒捐過，那麼那些已經捐款的人假如內心真的強大，人家不是一定要每次別人捐款他就一定捐，他自覺自己做的不差，並不是一定要在意你們說他捐不捐的，實際上一般人也沒資格說別人，人家平時肯定經常做善事，或者說他覺得捐款不是必須的，畢竟紅十字會這麼黑暗，捐的不一定落到實處，當然了有的人壓根就沒道德那肯定不在意的，有的人都移民國外了還假裝自己愛國，愛中國，愛個毛線，就是為了在中國吸金而已
沙哥0782
為什麼要讓綁架犯得逞，這就是任何一個人都應該懂得的道理。就像讓座這種事，讓不讓是個人自己的事，綁架犯說話了，原本打算讓的也不讓了。這就是有些人的脾氣，都不是軟骨頭。
知無不言鴻
你永遠叫不起來一個裝睡的人。
天逸晨
道德綁架本來就是貶義詞，是不對的做法，為什麼要起作用？
