YERO
战争是充满偶然性的——有时决定战争胜负的并不一定是强大的国力，也许仅仅只是战场上偶然的局部优势就可能导致整个战局的改观，事实上在人类历史上以小博大、以弱胜强的战役可谓不胜枚举，所以单纯进行实力对比就认定某一方一定会战胜其实并不见得绝对靠谱，只有真正打过才知道结果。即使是美国也曾品尝过战败的苦果，那么从历史上看有哪些国家曾打败过美国呢？
美国自建国以来先后介入入过的战争有独立战争、美墨战争、第二次美英战争、南北战争、美西战争、美菲战争、八国联军侵华战争、第一次世界大战、第二次世界大战、朝鲜战争、越南战争、格林纳达战争、巴拿马战争、海湾战争、索马里内战、波斯尼亚战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚内战以及近期正在进行的叙利亚战争。这其中美国遭遇失败的战争如下：
1812年6月18日美国趁英国忙于应对拿破仑战争的时机入侵英属加拿大。在战争过程中英军和加拿大民兵占领了美国的缅因州并一度攻占美国首都华盛顿，一把火烧了美国总统的官邸，英军退走后重新粉刷的官邸被涂成了白色，因此得名白宫。
1953年7月27日签订的《朝鲜停战协定》被称为美国首次在自己没能战胜的条约上签字。
越南战争中美国超过5.8万名士兵战死、2500人失踪、30.4万人受伤，损失了3720架固定翼飞机，4892架直升机。在付出如此惨重的损失后由美国扶植的南越政权在战争中被北越彻底消灭。
在阿富汗战场美国在正面战场势如破竹，然而却就此陷于阿富汗人的游击战争之中——在不到一个月的时间内美国就推翻了阿富汗的塔利班政权，但迄今为止仍未能消灭塔利班组织，甚至美国支持的阿富汗政府控制的区域还没塔利班控制的区域多。
在伊拉克战争中美国赢得了军事上的胜利，却在政治上搬起石头砸了自己的脚——伊拉克被削弱后作为美国在中东的战略对手的伊朗反而趁机做大，与此同时以萨达姆为首的逊尼派执政集团被推翻后什叶派的势力日渐壮大，成为伊朗构建什叶派走廊的重要环节。
关于有没有国家能打败美国的问题应当辩证地看待——用一位伟人的话说“一切帝国主义和反动派都是纸老虎，这是就战略上而言的，而在实际的战场上他们就是会吃人的真老虎”。从历史上看：朝鲜战争时期新中国和美国之间的国力差距不可谓不大，然而结果呢？就战略上而言：美国的军事实力不成其为我们畏惧的理由；就战术上而言：美国的军事实力的确是强大的，是值得我们学习效仿并进而赶超的目标。事实上如果单纯从武器装备上看：美国还真是无敌于天下。
美国军队由美国陆军、美国海军、美国空军、美国海军陆战队以及美国海岸警卫队所构成（其中海岸警卫队平时主要负责沿海水域航道的执法、水上安全、遇难船只及飞机救助、污染控制等非军事任务，战时则编入海军序列由海军统一指挥）。目前美军现役部队人数约为142.9995万人：其中陆军54.1291万人、海军37.1723万人、空军33.3772万人、海军陆战队19.5338万人，就军队规模而言：美国的现役部队人数在全世界仅次于中国。除此之外美国还有大量预备役部队：陆军预备役部队员额为20.8万人、陆军国民警卫队35.7万人、海军后备队9.08万人、陆战队后备队4万人、空军后备队7.42万人、空军国民警卫队10.7万人。美国的军费开支长期处于全球第一的位置，基本相当于第二到第二十四名军费的总和。
1945年7月16日5时30分美国在新墨西哥州离阿拉木郭多50英里的一片广阔荒芜地区成功进行了世界上首次核试验，成为全世界第一个拥有核武器的国家。1945年8月6日美国飞行员保罗·提贝兹驾驶B-29超级空中堡垒轰炸机埃诺拉·盖伊号在日本广岛上空投下了代号“小男孩”的原子弹，这是核武器在人类历史上的首次实战使用。三天后由查理士·斯文尼驾驶的B-29超级空中堡垒轰炸机“伯克之车”在长崎上空投下了代号“胖子”的原子弹，这是继“小男孩”之后核武器在人类战争史上的再次使用，也是迄今为止最后一次在实战中的使用。1952年美国试爆第一枚氢弹，成为全世界率先拥有氢弹的国家。1992年美国政府宣布暂停核试验，至此美国总共进行了1032次核试验，其弹道导弹的射程为13000公里。1992年美国核弹头数量为9300枚，此后经过不断削减到2012年的核弹头拥有量为1722枚。迄今为止全世界实际拥有核武器的国家也不过只有美国、俄罗斯、中国、英国、法国、印度、巴基斯坦、以色列和朝鲜九国，而美国的核武库则是其中最为庞大的。
目前美国拥有尼米兹号、艾森豪威尔号、卡尔文森号、西奥多·罗斯福号、林肯号、华盛顿号、斯坦尼斯号、杜鲁门号、里根号、布什号、福特号11艘正在服役中的航母，是目前全球航母数量最多、排水量和体积最大、舰载机搭载数量最多、作战效率最强大且全部使用核动力航空母舰的国家。除此之外美国还有两艘在建中的排水量十万吨的次世代航空母舰。除了现存航母数量多以外，美国的航母建造速度也是极其惊人的——二战时期美国曾创造过4年建造147艘航母的最高纪录。尽管二战时期的航母不能与现在的等量齐观，但在这几十年中美国的航母建造技术必然也有所增长，这意味着在战时状态下美国仍能以极快的速度进行航母建造工作。
从隐身战略轰炸机到弹道导弹核潜艇再到“阿利·伯克”级导弹驱逐舰......美国几乎在所有武器装备上都同别国保持代差。海湾战争使世界清晰见证了美国高科技武器的威力——由于以美国为首的多国部队掌握了压倒性的制空、制电磁优势，以致于通过对电子战和空中优势的运用在基本没出动地面部队的情况下就迫使伊拉克接受多国部队提出的停火条件。我们甚至有理由怀疑美国真正最为高精尖的武器装备其实压根就不为人知，世界各地时不时出现的UFO传说未必不是某种新式武器试验哟。
从2010年5月起美军建立网络司令部，统一协调保障美军网络安全、开展网络战等与电脑网络有关的军事行动，这使美国得以率先在信息化时代掌握电子信息战的核心优势。美国的军事优势不仅从传统军事领域延伸到了网络信息战领域，同样也延伸到了外太空——早在冷战时期美、苏就在航天领域展开了你追我赶的竞赛，美国是目前全世界唯一实现过载人登月的国家，事实上如今地球上发生的一切几乎都被美国卫星所监控着，一旦爆发战争美国将掌握巨大的情报优势，真正实现知己知彼。
目前美国本土拥有军事基地871个：其中陆军基地245个、海军基地242个、空军基地384个。此外在全球两百多个国家和地区中的140多个分布着美国的374个海外军事基地和30万驻军。除此之外美国同北约各国以及亚太地区的日、韩、澳等国保持着盟友关系，这使美国具备向全球投送兵力的能力，牢牢控制着国际贸易航线和能源通道。而美国本土却有着大西洋和太平洋东西两大洋的保护，在常规战争状态下美国这种独特的地缘格局实际上是难以进攻的，即使对方当真越国大洋进攻美国本土也会被实力强劲又以逸待劳的美军阻击。可以说相比其他国家而言：美国有辽阔得多的战略纵深。
除了强大的军事实力之外，一国的战争机器一旦开动起来必须有强大的后勤保障能力以维系其运转，也就是说必须有强大的经济实力和战略物资储备才能坚持打下去。事实上二战时期的美国并不是全球军力最强大的国家，但其强劲的工业生产能力使其具备将战争持续进行下去的更大潜力，所以美国得以在二战中越战越强，而其他国家则在战争中逐渐削弱。如今的美国同样在经济实力和战略物资储备方面占据绝对的优势：美国拥有全球最大的经济总量和全世界前二十位的人均国民收入，拥有全球最多的跨国公司，美国公司在全球五百强中最多的。美国基本实现了机械化农业生产：2009年共有农场220万个，耕地面积9.2亿英亩。2010年美国粮食产量约占世界总产量的16.5%。美国目前的石油储备已经达到了139天，仅次于日本，位居世界第二。换句话说就是即使所有的石油进口线路都被切断，即使不依靠国内的石油生产，光是存储量就可以供美国国内连续使用139天。如果战争旷日持久，仅仅依靠国内储备不足以支撑的话，那么战争所需的石油、钢材、粮食、药品就必须依赖进口，在这方面美国也有优势。别的国家进口这些战略物资必须依赖足够的外汇储备，而美国则不需要——美元本身就是国际通用货币，全世界的货币最终都要结算成美元进行国际交易。除了美元本身作为国际通用货币的地位之外，美国对黄金这种国际贸易的硬通货的储量一直都是一个谜，美国一直将这视为国家机密保守。
任何一场现代化战争绝不仅仅只是简单的两军对垒，而是双方综合国力的全面较量——必须综合使用经济战、情报战、外交战等多种手段。而在这方面美国一向是行家里手：他们拥有遍布全球的情报系统和新闻传媒机构，他们掌握着国际舆论的发言权，这一切可以为正面战场提供必要的情报和舆论支持。掌握国际金融霸权的美国同样可以通过贸易制裁的方式在看不见硝烟的战场上杀人于无形。在美国由于私人可以合法持有枪支，这意味着在美国几乎任何一个成年人都会用枪。除此之外几乎每个美国成年人都可以很熟练地操纵汽车和电脑，有的甚至能熟练驾驭飞机，这意味着一旦开战每阵亡一个美军飞行员、汽车兵、通信兵，随时都可以得到及时补充，但对别的国家而言则未必能立刻补充上来。
鸿鹄高飞一举万里
美国作为全球目前唯一的超级大国，自苏联解体后就已经处于孤独求败的地位！而被世人奉为"战斗民族"的俄罗斯也是因为继承了前苏联庞大的核武库才有了同美国硬怼的底气！
那么，如果抽掉核武器这张王牌，还有谁能击败美国呢？通常人们会把希望寄托在俄罗斯和中国的身上！但胜率有几成？我们接着往下看
首先，在不使用核武器的前提下，那就意味着包括陆基、空基、海基在内的核打击力量都将无法使用，俄罗斯和我们的军事手段必然严重缩减并大打折扣！
其次，美国本土位于遥远的大洋彼岸，两国引以为豪且最具威慑力的陆军只能是望洋兴叹！所以，可以预见的是:一旦开战，双方较量的必然是各自的常规海空力量！
具备基本军事常识的朋友应该都知道:美国的全球战略之所以能有效的推进，依靠的就是一骑绝尘的空军和海军:战略运输机24小时全球兵力投送、战略轰炸机全区域轰炸(非核炸弹)、以F-22为首的"空中刺客"等等，不仅在数量上力压群雄，技术水平更是武艺超群！
海军方面，十艘尼米兹级核动力航母外加一艘福特级形成至少八个航母战斗群，在广袤无垠的大洋上必然会是至关重要的移动作战平台！反观俄罗斯和中国，老旧的库兹涅佐夫号早已难堪大任;辽宁舰和001无论是在作战经验、武器配置、自持力还是数量等方面都存在天壤地别的差距！
另外，最重要的一点是:数字化协同作战水平的差距！美军的海空协同可以说是目前最出色的，完全可以轻松做到海空一体！电子战水平更是让对方望尘莫及……
虽然上述分析比较浅显，但美军常规武装难逢敌手是不争的事实！尽管我们的陆军也很强大，但美国人也懂扬长避短的道理。以上观点并非唱衰，只是希望正视差距！
我是军武最前哨！
军武最前哨
单纯的以唯武器论来看，美军目前常规军事力量的纸面数据可以说对所有国家都是碾压之势，包括中俄！美国海军拥有10个强大的航母战斗群，89艘宙斯盾舰，空军拥有180架的第五代F22猛禽战斗机，20架B2隐形战略轰炸机，350架战略运输机编队，陆军拥有4000架各种直升机， 2000辆M1A2主战坦克。看到这个数据怕不怕？这么和你说吧，美军一个航母战斗群的舰载机就超过了一个中等国家拥有的三代机数量，美军拥有的宙斯盾舰比全世界所有国家加起来的都要多，美国军费比第二名到第十名加起来的总和还要多！所以如果我们只看武器装备，什么都别讨论，既然不能使用核武器，那还打什么，没人能打得过美国，全世界联手都不一定干不过！
但是如果战争只是看武器的话，那么以色列早就被阿拉伯联军给灭了，沙特也不会被胡赛武装骑在头上拉屎，朝鲜战争我们也不可能在那么劣势的情况下吊打联合国军。所以我们还是有必要温习一遍毛主席的话：决定战争胜负的最终因素还是人！
从人这个角度来分析，其实并不仅仅只是战斗精神这一方面，其中包括了人的数量，这决定了你是否有足够的战争潜力，能否禁得起长期兵力消耗，也包括了人的质量，你是否拥有足够的战斗素养，能在装备劣势的情况下运用正确的战术去战胜敌人。
（胡赛武装吊打沙特）但是装备劣势并不意味着你就可以没有装备这个重要因素，要打赢世界第一强国美国，以目前的情况来看，没有完整的武器装备制造能力也是绝对不行的，因为现代武器的杀伤力比朝鲜战争又发生了翻天覆地的进化，武器代差造成的影响也更加明显，所以拥有一个和美国差距不大的军事工业也是打赢美国的重要前提。
总结上面几个条件：拥有人口最少上亿，兵员素质强悍、拥有独立完整的较为先进的军事工业，这三个条件已经把全世界绝大部分国家给排除出去了，剩下很明显还是中俄两个国家，所以能打败美国的只有中俄两国。
最后我想说的是，即使中俄有能力打败美国，也只能发生在美国入侵和主动进攻中俄的情况下，中俄两国在打防御战时击败美国。因为就目前的海空军实力而言，中俄任何一国还不具备进攻美国本土的能力，更别说在本土击败美国了！当然了，这只是在剔除核武的情况下，加上核武，美国就黯然失色了，因为不管常规军力多厉害，核战争一旦打起来，谁都难逃一死！
军史吐槽君
众所周知，二战末，美国向日本广岛长崎先后投下两枚原子弹，这两地伤亡惨重，建筑物几乎全毁，面对如此大的损失，日本不得不选择了无条件投降。这也是原子弹研制以来首次应用于实战中，这也是世界各国第一次见识到原子弹的巨大杀伤力。二战之后，各国便开始纷纷研制原子弹，来提高国家的核威慑力。
时至今日，世界上已经公开拥有核武器的国家有9个。应该有一些国家准备或正在研制核武器。虽然国际上已经明令禁止任何国家在任何时候都不能使用核武器，但是并不能阻止各国的潜心研制。
这些年来，虽然美俄关系一直处于紧张状态，但是他们却一直不敢动武。其中最重要的一个因素便是核武器。截止目前为止，俄罗斯是世界上拥有核武数量最多的国家，有足足4000多枚。一旦美国开始动武，根本不能保证俄罗斯不会使用核武器来对付美国。
那么有小伙伴疑问，如果不动用核武器，世界上到底有没有国家能够打得过美国？首先，我们来了解一下美国的军事实力。如今的美国拥有十几艘航母，比其他国家拥有的航母总数还要多，并且吨位也都在10万吨以上，而且都是核动力航母。
目前为止，美空军拥有各型号战机4000多架，其中世界上最先进的五代战机就有数百架。虽然我国目前也有五代机歼20，但是已经服役的可能只有几架。而俄罗斯的五代机苏57，目前的战斗力水平还是未知。从这点上来看，美国已经远远领先中国和俄罗斯。
而美军陆军虽然实力不如海空军，但是其坦克总数比中俄总和还要多，其他国家就更别提了。并且，全世界有上百个美军基地，不管在哪里发生战争，都能得到第一时间的支援。看来如果不动用核武器，全世界一起打美国，也不一定能赢。
湖南怀化信访
美国最多打不赢，至少不会战败，如果美国铁了心要打，恐怕世界上没有哪个国家能够真正挡得住美军的进攻，在美国强大的常规武器面前，核武器是起到保护小国作用的。
国外曾有一家机构做出过统计，90%以上的战争胜负是由武器装备决定的，其余的才是人和其他因素，如果从武器装备方面看，美国的优势巨大。
先看武器装备的数量，从洛克希德-马丁公司官方数据看，截止2017到年底，未确认订单和意向订单总数为3186架，目前已超过3200架。这3000多架中，美国三军的计划采购总数为2443架，占总订单的77%。
可以说美国的五代机数量远远超过世界上绝大多数国家，这在未来的空战中具有决定性的优势。
美国拥有作战飞机13000多架，俄罗斯拥有战机4000多架，所以才会说世界上最强大的空军排名，第一是美国空军，第二是美国海军。
如果战场远离美国本土，在运送军队能力方面，美国同样首屈一指，除了舰队以外，美国还拥有数量最多的运输机，美国的大型运输机在1991年的海湾战争中表现优异，美国使用的军用和民用运输机共向海湾地区运送了539000吨的货物和近50万名各类作战人员，执行了14000次远程运输任务。
在海军方面，美国拥有11艘核动力航母，288艘战斗舰艇，9艘两栖攻击舰，22艘巡洋舰，62艘驱逐舰，17艘护卫舰，72艘潜艇。
最关键的是美国海军拥有五代机F35，洛马生产F35B可以垂直起降，包括F35C也可以在航母上起降，其他国家的航母基本上都是四代机，很难与美军直接对抗。
正面作战，美国的优势巨大，但是如果改变打法则会让美军很难受，比如阿富汗战争的游击战，在城市游击战当中，美国的空军优势很可能发挥不出来，因为要顾及到平民，但是把美军逼急了，游击战的优势也会荡然无存。
视野新观
我是陆军一号WZC 我来回答你的问题 这个问题想都不用想吧，首先光是美国海军
，别说俄罗斯海军了，就是全球海军一起上那也是轻松的玩虐他们，十一艘航母战斗群能把俄罗斯包围一圈还有余，美国的空军就跟不用说了，在常规军力对不上根本不是一个级别的。
再说经济上，俄罗斯现在的状态连一个局部战争都很难维持，更不用说大规模的战争了，本土也好海外也好，没钱什么都是问题，俄罗斯现在就像一个阳痿的肌肉男，靠吃老本刚开始的爆发力还可以，用不了多久身体很快就虚脱扛不住了美国是非常强大的 在不用核武器的情况下，美国可以单挑全世界。
陆军一号WZC
战争的胜败其实除了武器之外，还有很多其他因素。比如天时地利人和等，比如战略政策是否有效或者失误等。
单纯从武器角度判断战争胜败的话，是不科学，也是不可取的。如果仅仅武器优劣就能决定战争胜败，那么所有国家倾尽全力发展武器就行了。但现实是，全世界国家都很理性。
因此对这个问题，木叔可以谈两点：
第一，不使用核武器，也就是常规武器作战。在同样的战略战术不失误的前提下，没有国家与美国可以单打独斗并取得胜利的。
很多朋友之前问，俄罗斯为何敢和美国在很多领域叫板。除了普京和俄罗斯本来就比较愿意在国际问题上强硬发声之外，一个重要的原因是俄罗斯的核武器以及核运载工具的能力，在世界上除了美国就数它们。
因此，美国人不敢小觑俄罗斯在战略乃至战术核武器上的巨大风险和威慑力。
但是如果没有这些核能力，单凭常规武器，俄罗斯可能在某些领域还不如日本的军事力量。
所以要是在一个理想状态下，类似两个人你一拳我一拳PK的话，不用核武器，俄罗斯是没有能力打败美国的。不仅是俄罗斯，全世界能在这种背景下，打败美国的国家应该也不存在。这不是故意说美国人多厉害，而是现实条件就是如此。
举个例子吧，2018年美国军费开支超过6000多亿美元，是排在他后面近10个国家军费开支的总和。甚至都是俄罗斯军费开支的10多倍。
这就是完全拼实力的体现。
当然如果不用核武器，一堆国家对美国“群殴”，那结果可能就不好说了！哈哈！
第二，正如木叔以上所言，战争的条件很重要。条件改变了，战略失误了，即使不使用核武器，美国也不一定取胜。
这样的例子也是有的。比如二战结束后东北亚曾经发生过的战争，再比如越南战争。
其中越南战争是对美国影响最大的战争之一。这场战争美国不仅没有取胜，而且甚至拖累了美国的经济发展，甚至影响到了社会意识形态的微妙变化。
因此美国人不仅在越南战争中，没能实现保卫南越政权抗议北越势力的目的，在越南战争之外还失去了更多国际道义支持以及与苏联等国PK的优势。其实相当于“双重失败”。
利用美国深陷越南战争泥潭的机会，苏联在全世界扩张的势头十分迅猛。在勃烈日涅夫执政后期，苏联的经济实力一度达到美国的65%，军事实力和美国比肩，在战略核武器和运载工具上甚至一度超越美国。
好在美国及时“止损”，制度的修复能力比较强，迅速调整内外政策之后，摆脱了越战不利局面。这才能有后来美苏争霸拖垮苏联的事件发生。而数十年后，越南竟然也与美国公开走近，双方甚至还加强了军事合作。国际关系果然是没有永恒的敌人和朋友啊！
你如看待美国的军事实力？
木春山谈天下
1、就是根据现在世界各国的经济实力，军事实力，大型军事装备和军火制造能力，如果抛开核武和占领领土的话，在一定的范围和时间内，世界各国的海、陆、空都拧到一起也战不过美国。
2、目前美国的一个航母战斗群，就能打败一个中型国家的全部海军。
3、空军更不用说，美帝的F22、F35等隐型战斗机和大型隐型轰炸机在战斗中如入无人之境任意战斗和轰炸。
4、通过伊战后，有的国家十分惊讶，世界上的很多国家才知道这才是现代战争的新观念，因为它们内心中还是人海战的旧思维。
5、现在伊战已经过去了十五年了，新的战争方式有沒有大的改观也未可知，为啥这个万恶的美帝国主义可以引领世界呢？建国只有二百七十多年的资本主义锅家，难道人们就没有想一想吗？
开拓进取创新篇
不使用核武器能打败美军的历史上只有中国；现在中国的军队能否打败美军没有哪个专家学者敢下定论；只有打过才会有结果；专门对决陆军美国肯定不会是中国的对手；专门对决海空军中国必败！！但是中国有最强大的火箭军所以整体来看中美都不敢轻易和对方开战！
紫微星3302
综观美国在二战后的历次战争，秋叶对题主这个问题回答的基本观点是：在当今世界上只要有些进攻性军事力量的国家，美军都难言取胜。
美军的特性
美军的特点是：爱“打群架”、喜“以大打小”、乐“以强打弱”，没有几倍甚至几十倍的军事力量差距，没有绝对的制空权、制海权，他绝对不会打。不把美国逼到了墙角上，美军是不会真正的打好一场战争的。
美军的致命弱点
1、美军最致命的弱点是：怕死。士兵怕死，民众怕士兵死，军队怕军人死，政府更怕军人死。
2、军队和军人为利益而打战：士兵为钱，军官为职，军队为军费，国家为军火经济。
美国军人在战场上最缺乏的是血性， 是一种在战场上视死如归的牺牲精神。
因为怕死，所以美军天生就是只会依赖武器打战的军队，高科技武器更是美军士兵心中的上帝和天使。美军离了高科技武器，离了制空权或制海权，就是砧板上的肉，投降就是他们的规则和信条。
3、美军还太年轻，还缺少对人类战争本质的深入思考和战争经验的积淀。美军的军事思想、军事理论、军事体系就是围绕所谓的高科技力量而建立，对于战争中人的因素是绝对的轻视和狂妄，因为自己要保命，所以认为对手也会绝对会是和他们一样的要保命。 这样的军队在选择对手的时候，当然是只能选择“嫩豆腐”打，捡软的柿子捏。
在当今世界上，最让人瞧不起的军队就是美军。
看看美军打过的那些战
1、二战中的太平洋战争：这是美军少有的打出了军人之气，军人威武的战争。因为这时的美军是为世界和平而战，是为美国生存而战。
2、朝鲜战争：这是一场至今为止被美国社会上上下下选择性遗忘的战争。长津湖、上甘岭这些地名，至今还是美国人心中的噩梦和萦绕在心头的迷。因为他们永远也不会去寻找“谁是最可爱的人”。可以说，美国人和美国军队是永远也不会研究明白其中蕴含着的意味。
3、越南战争：美军打了十六年，最后不得不宣告失败的战争。但在四年后， 中国就用十几天摧枯拉朽的事实，给美军好好的上了一堂课，告诉美军： 仗该怎么打才能打胜仗。
现在各国军队都在现代化，但美军打战的“德行”依然没有改变，这样的军队“不抗打”
虽然时代变了，战争的元素变了，但战争的本质从来就从来没有改变过。
至少，当你知道了什么是朝鲜战争，当你知道了什么是越南战争，当你知道了什么是对越自卫反击战，当你知道了什么是太平洋战争，当你知道了什么是卫国战争，你就会知道什么是战争，什么才是决定战争胜负的因素。你就会对题主的问题有一个自己心中的答案。
