導語：為什麼在印度，總理的權力比總統的大？看完長見識了
我們都知道印度這個國家是一個人口眾多並且非常複雜歷史悠久的國家，這個國家在過去數千年來不斷的經歷變遷，在國內有不少的不平等現象，同時因為人口爆炸也導致教育和醫療資源的各種不平等，而這個國家它本身的制度也是比較奇怪的，他不像一些國家那樣，只有一個最高的領導人，而是有兩種不同的領導職位，一種是總理，而另外一種是如果讓外人來辨別的話，可能無法辨別出這兩種，究竟哪一種職位更高，但實際上在國內，總統的權力和總理也是完全不同的。
為什麼會這樣呢？由於印度在過去曾經是英國的殖民地之一，在長期的殖民過程中，國內一些人就潛移默化的接受了一些關於英國的政治制度，我們知道在印度官方語言中也有英語這一種選項，所以說無不體現他們受到英國影響之深，而印度目前國內實行的是會議制，也就是說他們的國家會存在總統以及總理這兩種植物，而我們知道在英國也存在首相和女王這兩種不同的存在，女王雖然會出席一些國家之間非常重要的會議，也會會見一些從國外來的賓客或者是其他國家的總理，然而我們知道最能夠改變政治方面的策略以及一些民生方面問題，還是國家的總理。
因此在印度國內，如果有隻想要成為一名政客的人，通常都不會選擇去競選總統這個職位，因為總統在國內實際上沒有什麼太直接的權力，他的樣子有些像國家的代表，而不能對國家本身作出太大的影響，在一些公開場合露面的次數雖然比總理更多，但是他們手中實際上並沒有掌握多少關於改變這個國家的權力，所以那些有志從政的年輕人都會積極的去競選總理這個職位，希望能夠給印度這個文化燦爛，而又在許多方面都很貧瘠的國家帶來一些改變。
因此印度和英國之間的淵源也是比較深的，這也是為什麼他們兩個之間的國家制度有如此多的相似之處，並且目前印度的人口在不限制生育的情況下仍然有持續上升的趨勢，所以如果想要推及一些東南亞國家所採取的國王制度，顯然也是比較不現實的，不僅不能對國家進行很好的管理，還有可能會造成國內的一些逆反的情緒，所以用這種方法，可以讓人民有一個愛戴的對象，同時也有一位真正能夠管理國家的人。
閱讀更多 罐頭芝士 的文章
