释然6916804327239
首先你得明白考核，选拔，优胜劣汰无论人类发展到何地步都是不可能没有的。以前早期生存强调武力征服，文明社会必然有文明社会的淘汰方式。考试也就成为必然的选择，这一点放之四海必然如此。对于学校只重视成绩，很多时候不能怪学校，父母责任不可推卸。例如择校，就是父母意识到成绩很重要，普通学校不上非要让上名校。那名校何为名校，难道是这个学校的精神文明建设很好，开玩笑，必然是看考入名校的多与少来说，而上名校又意味着未来有可能功成名就，衣锦还乡。北大清华之所以厉害，查查他们出了多少院士，科学家，国家栋梁，他们必然遥遥领先。施一公学则从未得过第二，颜宁更是碾压式的高智商，学业成绩那必然杠杠的。其次家庭要求，家庭特别重视成绩，那么学校必然要满足家庭要求。两方面结合你说学校不为成绩为何？而好学校学生不仅仅成绩好，才艺，品德方面也是远抛好多人很远，他们更在乎孩子的综合能力培养。记得孔子不仅擅长音律，会唱歌，会武功，而王阳明也一样。成为大家，一定是有很强的综合能，之后才能融会贯通，成绩也绝对让旁人望尘莫及！再说了，一个人成绩一塌糊涂，那么他的脑子理性思考一定不好，而这恰恰是能否开展研究和处理问题得当的前提！还有一点，思想品德，他几乎由父母决定，父母什么样学生基本就什么样。记得一位中科大孩子的父亲说，学校5天不如家庭2天，这多指孩子精神方面。而校园暴力，你说这是老师放纵的结果吗？当然不是，李玫瑾提到，1-6孩子的家庭教育直接决定孩子以后的内心世界，而一旦定型就很难通过学校教育改变，与其说学校不管，不如说学校其实无能为力！
大胖二胖和小胖
在应试教育的前提下，一切都是唯成绩论。必然造成学校重视成绩而忽视思想教育。
1、现在从小学开始学生的思想教育就跟不上。一切课程给文化课让步。从小学到中学都设有品德课，但是这些课程也只停留在应试上。因为这些课程都是要考试的，所以学生只重视书本上的知识的背诵。但是学生思想品德的教育是需要实践的。大部分学生也是停留在背诵了，也不实用。没有用学到的知识来指导自己的行为。
2、现在在每个学校重视的是学生的励志教育，都强调学生能吃苦。确实是，现在我们的学生都是能吃苦。都能拼时间拼精力，最终都是为了考上理想的学校。这一点是每个学校都做的比较好的。这也是唯一重视的思想教育。
现在学校的思想教育确实是跟不上。但是也没办法，毕竟家长更关注学生的学习成绩。升学任务在那摆着嘞，谁也改变不了。所以说只能抓成绩。
谈学习聊教育
这是社会大环境造成的，学校有这种倾向，但学校对思想教育从来没有不重视过，只是，社会大环境的影响，教育效果不好而已。
而家庭呢，有何尝不是如此。父母只要求孩子成绩好，名次靠前，考上好学校，别的基本上不管，导致孩子身上养成很多坏毛病，有的是自私自利，完全以自我为中心，有的是生活不能自理，完全就是一个巨婴。
现在，学校按照教育部门的要求，已经不公布学生成绩，也不给学生按照成绩排名次了，这样做是违规行为。
但是，我们家长呢，有所改变吗？很多家长还是想方设法打听孩子的成绩和名次，不排名次了，也有意见，排名次也有意见，学校真的不知道该怎么做才好。
所以，不要遇到任何事情，都把责任推向学校，当今的社会环境下，无论是学校还是家长，对孩子学习成绩重视，都没有错，错的是，只要成绩，别的都不要了，这是危险的行为。
学生的成长，跟学校教育密切相关，但关键还是在于家长，家长对孩子的影响永远大于学校。所以，学校和家庭，应该通力合作，共同教育好下一代，而不是相互指责，推脱责任。
教师妹子一枝花
首先，只重视名次、成绩，却不重视学生的思想教育，有些学校的这种做法，是不正确的。既没有贯彻落实党和国家的教育方针和政策，又违背了培养人才的教育规律。按照这些学校的做法，培养出来的学生，不只是次品，甚至是危险品！某大学知名教授曾言，他教的学生、带的博士生首先要爱国、要报效祖国，要不，我教你干啥，到了美国不回来了，成了我的对手甚至敌人。足见思想教育是多么的重要！有些人是国家出资助学，用人民的血汗钱供养他们出国深造，学成之后却不回国报效，除了个人受利益驱使之外，思想教育的缺失也难辞其咎。
其次，这些学校的做法是短视的，是一种急功近利行为。我们处在一个大变革的时代，泥沙俱下，鱼龙混杂。有的人物欲熏心，利益至上，有的人浮躁不安，妄想一块砖垒起长城，一捧土堆起泰山，一夜暴富。某些学校不重视思想教育也是这种不良社会现象的反映。
再次，教育尤其是考试指挥棒以及家长的认识要求也起了一定的作用。
因此，有关各方都要重视学生思想教育工作，以利培养出德才兼备、适应需要的人才！
高考语文斋
学生的思想工作很难做。
以前，老师尤其是班主任很有耐心，学生会感激老师，家长也很感激老师。尽管过程中可能会有体罚，但家长一般会支持。
处在浮躁的社会中的现在的老师也更浮躁，是没有以前老师这么有教育理想的。很多老师就是把教书当一职业，和其它职业一样。
虽然大部分刚教书的老师都有远大的教育理想。但现在学生的难教和家长老师关系的变化，加上老师权利的变化，这些都会让老师在教育中明哲保身，宁少一事。
最后，老师竞争力就是用成绩、升学率来衡量和体现的。老师的评优评先，评职称都会与成绩，升学率等挂钩。自然，为了评优评先，为了评职称，自然就重视成绩了。
好好娣
这一问题的出现，是跟当前的教育制度有一定的关系。
首先，实施素质教育以来，并没有完全否定应试教育，应试教育依然存在，这就意味着在某一程度上还是要拿分数来论事的。
其次，从评价制度来说，评价一个学校办学怎样，学生成绩还占了很大的比重，这就意味着学校的重心就在学生成绩上。评价一个教师的教学怎样还是以学生的分数论事。
最后，学生成绩是可以测评的，但是学生的思想素质并不能用一张试卷来测评。重心不在思想教育上，也很少有老师关心了。再说了，现在的老师没有几个敢对学生学生严厉教育。教而严，教师之祸。
细说教育那些事
信口开河!学校不是有政治课吗？哪个学校不教导学生做正直的人，做对社会有益的人! 你还想让学校怎样重视学生的思想教育啊？很反感这样的声音，学生在学校最大的任务就是学习，有几个家长说我送孩子去学校，学习好不好无所谓，只要孩子身体健康精神愉快就可以了? 学校不抓学习抓什么?教育孩子喊口号？
Jim64046356
学校之所以这么做，从大的方面来说是中国人口太多，国家只能借助考试来选拔人才。而每一个家庭都希望自己的孩子出人头地，也就拼命的让孩子取得最好的学习成绩。国家和社会的需求导致家长和学校重成绩，轻品德的做法，其实这样做的结果危害极大。如果一个人先天品德不好，那么他的智力越高，将来对社会危害越大;如果一个人先天品德卑劣，在原生态家庭缺乏教育，在学校也没有得到纠正，那么他走向社会也是潜在的危险因素，所以说要成才需先成人是有道理的。
当然思想教育仅仅依靠学校教育是不行的。学校教育是易碎的玻璃，一触碰到现实生活就碎了。因此甚至有学生认为老师说的都不对，到社会上行不通。要抓思想品德教育，离不开国家社会，尤其是当今社会的媒体和网络的影响，否则，老师无论怎么说教都没有用。
心平气和1169
重视教学成绩还是不错的学校。现在，多数学校只重视面子工程。也就是只重视校长的政绩。叫外界看看我校长做了多少件事。我校长多出名！学校的一切工作都是为了校长出名。而不是为了学生！学校的对学生没有教育，更不管教学质量。造成学生的质量越来越差。这类工作，只重视面子，而不重视里子。学校工作的里子就是教育，教学。学校只有教育好学生，教好学生才是家长欢迎的学校！才是社会需要的学校！一句话：一切为了学生的学校才是好学校！
用户4396509070818
考高分进名校是现在教育的一种潮流，而我们应该把教和育来分开看待。学校老师，教孩子，孩子的分数和升学率也被作为一种对老师和学校的考核。本身这也是一种督促或者勉励的手段，无可厚非。最为家长或者一个家庭，不能把孩子往老师那一扔就万事大吉。老师主要工作还是知识的传授，做人的道理也会从课堂中学到。但是真正孩子思想方面的教育，我们家长的教育确起着举足轻重的作用。你给孩子提更的是怎样一个环境，你给孩子灌输的是怎样的思想，你给孩子是怎样的言传身教等等。这才是孩子朝着怎样一条路走下去的关键因素。所以孩子是自己的，与其找他人原因，不如做好自己的事情。
