閒雲湖影日悠悠

先來看一下，這到底發生了什麼事？到底有多大的仇恨？而且是在交警隊辦公室刺死一家三口。

王小飛（化名）的父親母親，以及妹妹被25歲的貨車司機劉某刺死，這事的起因緣自一場車禍。

10月22日上午，王小飛的妹妹開著小轎車，車上有自己的父母。一輛同向行駛的大貨車與小轎車相撞，大貨車跑了，妹妹記住了車牌號，並報了警。

因道路前方施工，劉某駕駛的廂式貨車與同向相鄰車道王小飛妹妹的小轎車發生碰撞，但劉某卻駕車離去。

殺人原因：劉某說談了好幾次都談不攏，刀早就買了，這次再談不攏就一直不做二不休。

劉某發短信給王小飛的父親，因為自己實在沒有錢，希望王先生同意走保險，如果把人逼急了，他認為別人的命比自己值錢，而王小飛的父親認為走保險可能會有麻煩，因為劉某在現場跑了，提出讓劉某去4s店修，花多少錢由劉某先墊付，隨後到保險公司去報。

發生這樣的事實在太突然，劉某是某公司倉庫臨聘人員，到公司不到兩個月，還沒有正式入職。

顯然發生了這樣的事，劉某這份工作很可能保不住，又無法提供相應的賠償資金。

但劉某的處理方式也太極端了，可以說抱著魚死網破的態度，連殺三人，自己想不被判死刑都難。

這件事孰是孰非已不重要，重要的是有一個合理的處理方式，好希望這樣的事沒有發生，最好的結果是相互退讓。

問題的重點不是車禍本身，而是劉某選擇離開現場，使這個問題變得很難處理。

劉某說別人的命比自己的命值錢，從這句話可以看出來，劉某是真的沒有錢。也可以看出來，這個問題已經變得很嚴重，可惜沒有引起對方的重視。

我想告訴劉某，其實生命本身沒有誰貴誰賤。即使不想想自己，也該想想家人，想想自己的父母，天無絕人之路。

鄉村小二哥

本案中劉某負全責，劉某也認可了，只要求王某可以讓他走保險，而且劉某還沒有正式入職，且生活拮据，根本無力承擔這倆萬塊錢。而王某一家執意要求按交通逃逸來處理，這樣的話，就意味著全部賠償都得劉某自掏腰包，這樣，就把貨車司機逼到絕路上了……而且劉某已經流露出同歸於盡的想法，在給王某的短信中是這樣說的“你們的命比我的值錢吧”

如果王某一家通情達理，滿可以通過協商走保險，這樣的話，他們可以如願的得到在他們眼裡認為的小錢，而劉某也可以通過保險賠償把壓力降到最低限度，這豈不是兩全其美。

但是，現實中王某一家是怎麼做的呢？一方面非要那兩萬塊錢，而且堅決不同意調解，不走保險，非得把貨車司機逼上梁山，在收到死亡威脅的情況下，依然不為所動，在他看來為了這點“小錢”劉某沒那個膽，可實際情況是，貨車司機已生無可戀，就算當時有交警在場，這起殺戮也是不可避免的，只是換一個場所，亦或是交警也跟著倒黴罷了。

我想說的是，別把事做絕了，給他人一個機會，其實就是給自己一個機會。把窮人逼上絕路了，你連下跪道歉的機會都沒有了。

過的槓槓好

前幾天掛碰到一個電動車，我的主責，對方次則。我三則入的一百萬。發生事故當時對方不願意私了，經公車子被扣。三天後事故科打電話讓我們雙方去協商，去之前問過保險公司有個快速理賠的程序最高賠付六千，到事故科後對方開口要六千，正好可完美，可是剛答應了，對方一個男親屬來一句你個人再拿一千，一共賠付七千。我反問為什麼我個人要拿，對方說保險公司賠付的是保險公司的錢，你個人不拿錢不行。我說保險公司賠付的錢不是代表我賠付麼。對方男親屬說我們不管那麼多，因為你碰到人了，你不拿錢不行。開始胡攪蠻纏，一口咬定非讓我個人拿一千。最後不歡而散。之後沒再和對方聯繫過，直接委託的保險公司全權聯繫的對方。最後保險公司賠付對方了七千五。我個人沒有墊付一毛錢。開始想著畢竟碰到人了，出於人道主義想墊付一點費用。可是保險公司見過這種事情太多了，直接建議我不墊付，不看望，這樣雖說道義上說不過去，但可以減少一些不必要的麻煩，因為只要你的合理的所有費用保險公司都可以賠付。如果去和對方照頭碰到對方親屬胡攪蠻纏很容易發生不必要的麻煩。你有時候想著心裡過不去，可對方不一定是好人。

微風最美的憂傷191488539

是什麼樣的要求讓貨車司機選擇了殺人滅口！？

事故原因很簡單，一出再簡單不過的剮蹭！貨車全責。

本來雙方走保險，貨車賠償轎車部分金錢，這樣的事就過去了，但是，雙方在車禍現場幾度協商未果，貨車司機開車離去。

為什麼協商未果？

如果你貨車司機，當對方開口要求你給一個遠遠超過車禍損失的賠償時候，你會答應嗎？

不會！1000元的車損，卻要求5000元的賠償，任誰都不會同意！1000元的車損，1500元的賠償，任誰都不會耍賴推脫。

抱著訛人的心態，妄想借此發筆小財的心理，將一個生活艱辛的貨車司機推到了生命的邊沿 。

預知協調結果，指使他攜刀赴會

車禍現場與轎車家人的幾度協商都無法達成一致，所以貨車司機應該是預知了交警隊協調的結果，也預知了轎車家人會有的態度和行為，所以，鬼使神差的指使自己帶著刀前去協調。

沒有人願意去殺人，我想貨車司機也想和平解決，如果他真的性格缺陷，殘暴血腥，那麼車禍現場他就可以殺害轎車一家三口，開車撞人就可以，何必等到交警隊呢！？

不說什麼得饒人處且饒人，那樣也會縱容違法者的肆無忌憚，但我們追求：遇事處理要合規且合理。

我是安國平天下，身邊人都關注的寫作者！

安國平天下

看到這個真事，想起多年前報道的一件事，一個夏天在一小區門口，一富家女開豪車剛出門就和小區門口修自行車的師傅發生刮擦，女孩家父母聞訊趕到與修自行車的發生爭吵，好像因為賠錢數目女孩一家不依不饒，惡語相加，烈日炎炎，人們本來心氣就浮躁，再加上被長時間辱罵，開始還忍辱負重的修車師傅，終於被罵紅了眼，惡向膽邊生，修車師傅拿起修車尖椎將三人刺死！！！一念之間，兩個家庭都完了！！！出了糾紛相互間要多諒解，以尊重他人的心態處理事故，不要以為有錢有勢就充滿了十足霸道，萬事把握一個度！退一步海闊天空，得饒人處且饒人，放過了別人也是放過自己😛😛😛

物動心焉

我是大貨車司機！！！這裡我分析一下大貨車司機的心裡吧！！！眾所周知大貨車司機，社會地位底下，經常受氣！！！現在大貨車司機的工資組成部分，有一半是受氣賺來的！！！比方說貨主給你氣受，你要是不受，你就拉不到貨！！！還有裝卸工要小費，門衛，保安！！！交警，路政，運管，碰瓷的！！！凡事能接觸到的人，都可以欺負一下大車司機！！！因為我們不想耽誤時間！！！有時候只能忍氣吞聲！！！久而久之，內心的怨氣可想而知！！！可能剛好這一家三口，又裝逼了！！！司機受夠了！！！終於爆發了！！！悲劇發生了！！！還有一點就是，有時候大車司機見慣了生死！！！因為每天都有車禍！！！也就不太在乎了！！！

陳司令215926088

此案一鄙人估計一下原委，小車以抓住大車逃逸為把柄，要求超額賠償。（貪婪）。誰知大車駕駛員一時承受不起，所以一時糊塗而走上絕路。（不智）。我講一個我親身經歷的事故：斑馬線事故，小車造成傷者重傷，交警判定小車駕駛員全責。小車只有交強險。至事故一個月，小車駕駛員只墊付三萬左右（其中保險公司墊一萬，小車駕駛員家裡估計也很困難，經濟不寬裕）。傷者親人已為搶救花費已經超過15萬！按道理小車駕駛員的駕駛證是要降級的。但傷者親屬中有明事理者，請求交警隊酌情萬勿降低肇事駕駛員駕駛證級別。什麼原因呢？因為大車駕駛員目前在廣東等經濟發達地區開車的話工資還是挺高的。如果降級以後，不能開貨車了，那就有點麻煩了。會讓駕駛員失去熟悉的經濟來源。那樣賠償就更加遙遙無期了。此情此景，這兩個案子的情商立判高下。總之這個世界，不確定的風險太多，退一步海闊天空！別做得理不饒人的事！替亡者惋惜，替行兇者嘆息！只可惜生命不可重來，願我所講的能給大家以啟發！講得不好，萬望海涵！

劉飛舟76

看了這件事全前因後果，也看了這些詳論和文章，讓我想起前不久廣東那邊也發生件事，事情起因是一輛摩托車司機因手續不全被交警抓住，要罰款2千元錢，其司機本人有點殘廢，單身一人，還是不久從監獄出來，摩托車也是從朋友借5佰元錢買的二手車，靠摩的帶客生話，當時向交警求情，但交警不為所動扣押摩托車叫司機取錢，過幾天，那司機懷裡帶刀，在交警辦麼室內將扣押車人員捅死，跟這件事很相似，只不過人員不同，我只想說，從道理說，肯定司機偏激，固執造成後果發生，從另一方面，為2千到2萬，這也可能是壓死司機最後一根稻草，希望社會能互相體諒，互相理解，則社會和諧，人間悲劇會少發生

好未來34

事件起因：

事件的起因很簡單，就是一起簡單的交通事故，警方判定兇手劉某承擔本次事故的全責，因為劉某存在肇事逃逸的嫌疑，想要和受害人協商走保險，但是受害人意思先有劉某墊付修車費用，然後將發票交給劉某自己去走保險，由此引發劉某的不滿。

而且案發前劉某曾發信息給王小飛父親：“王先生，希望您能夠同意，我來走保險，因為實在沒有錢，如果把人逼急了，我想誰都不會幸福美滿地生活，您的命總比我的命值錢吧？”

根據法律規定來看，劉某因為自己疏忽大意導致事故發生，在沒有證據證明受害人存在過錯的情況下判定劉某承擔全責，沒有任何問題。關鍵在於劉某肇事逃逸的行為可能會導致保險公司無法理賠，對於產生的損失劉某認為自己無力承擔，基於此才會惱羞成怒，行兇殺人。

但是不得不說，僅僅兩萬元就行兇殺害三人，劉某的行為不僅沒有解決問題，反而害了別人也害了自己，實屬不該。

劉某的行為構成故意殺人罪，應於懲處