程文順
我來回答這個問題。
身為一個武松粉，碰到這種問題怎麼能不來湊一波呢？看了下前面答主的回答，武松黑子也不少，只可惜這些黑子基本上也只能拿武松沒有和非常強力的高手交手並戰而勝之的記載了，有的還扯什麼西門慶踢掉武松手中刀證明武松不過爾爾。
為此，我感到很痛心，為了黑武松，連基本的邏輯都不要了。
西門慶能踢掉武松手中刀，證明西門慶還是有一些勇力的，然而在武松面前，走了幾招？是不是被秒殺的？我認為這非但看不出武松不過爾爾，反而能證明武松確實神勇過人，西門慶這樣的好手在他手下也是分分鐘送命的菜雞。至於他為什麼會被踢掉手中刀，很好理解，終於找到了殺兄仇人，心神激盪一時不察，讓西門超常發揮了一把，有何問題？
至於說武松沒有和高手過招的就更搞笑了，他是不是以為水滸傳寫的是武俠世界？隨便來個二流高手就可以殺虎獵豹了？水滸傳的武力相對來說還是非常靠譜的，正常人誰幹得過斑斕猛虎？搞笑呢吧，就這還叫武松沒和高手戰鬥過？
武松在二龍山因為先來後到的原因，排名在楊志之後，可是上了梁山卻升到了楊志前面緊跟在魯智深之後，這證明了什麼？證明武松武力明顯高於楊志和魯智深齊平。
另外我還看到武松黑們拿被武松以步殺騎還是秒殺的那些人來說明武松不過爾爾，麻煩看一下耶律得重是什麼地位好吧？被武松秒殺，你說被殺的人實力不高可以理解，怎麼秒殺的人也能因為這個被說成不過爾爾？是不是非要武松和他打個一百回合才能證明武松和對方是高手？麻煩看書帶點腦子。
如果非要黑武松，可以，請帶著趙雲一起黑，趙雲殺敵無數，但是也沒什麼足夠有分量的將領。
對這個問題，我的看法是武松和魯智深林沖關勝這些人差不多，屬於超一流高手，盧俊義是絕頂高手。
扶搖郡主
武松的武力處於什麼水平，不能憑個人感情去下結論，要從整部100回(不能看120回版，120回版可能是後人寫的添加版)小說去找答案。也就是:武松的對手是誰？武松的對手戰梁山的好漢或方臘大遼的將領勝負如何？武松的兵器武藝如何？回答好這幾個問題，武松的武功水平就躍然紙上了。武松的對手，能知道名字(書中沒寫名字的，幾乎是武功很差的人，不敘述)的是:老虎、西門慶、蔣門神、張都監、張團練、蜈蚣嶺道士、孔亮(梁山)、耶律得重(大遼)、方貌(方臘部下)、貝應*(方臘部下)。武松打死老虎，大家清楚，不再論述；除老虎外，以上的人都沒有與梁山盧俊義、林沖、魯智深、楊志、索超、史進、劉唐……等高手對過陣，小說也沒說武松的對手有萬夫不當之勇。武松殺西門慶、張團練等等，是先用拳腳打到對方趴下，才用刀殺死；武松是用拳腳打到孔亮逃跑；武松殺耶律得重，是將耶律的戰馬砍頭，將耶律顛下馬，趁耶律未站穩將他的頭砍掉；殺方貌是先將方貌的馬腳砍掉，情況與耶律得重一樣；殺貝應*，是在吊橋上，貝應*騎馬，用槍戰武松戒刀，但一出手武松閃過槍，棄刀抓住槍桿，用力拖貝應*墜馬，武松用刀割其首級。整部小說，武松用兵器撞擊對方兵器而將對手殺死，幾乎就一人:蜈蚣嶺道士，除孔亮外，武松也幾乎沒有徒手或持兵器與梁山高手打過。武松的兵器功夫，只能想象，極難比較。不過，打方臘時，面對方傑、石寶、王寅……等等高手，武松都沒有出陣，沒有出陣，想必也是宋江吳用知道武松兵器無優勢，就不要讓武松逞英雄了。至於徒手搏殺，小說描述武松很厲害，儘管厲害，武松沒有與魯智深(力大)、晁蓋(小說描述他未婚，平時有空練筋骨，力大)、燕青(徒手也厲害，曾打敗力大無窮的搏殺高手任原)等人交鋒過，武松能否打敗他們，不好說。綜上所述，武松的功夫就比較清晰了，徒手搏殺，前三名水平，兵器功夫，低於八驃騎水平，至於有人說武松打死老虎，但魯智深如果碰上老虎，也不能說無法打死老虎，畢竟魯智深倒拔垂楊柳。“馬上林沖，馬下武松”，只是古代茶館講故事語言的押韻罷了。
緣木求魚白費心
水滸傳裡武松的武力應該可以
排在高手行列，離盧俊義，史文恭，王進
這等頂尖高手還稍遜一籌
武松膾炙人口的故事有：景陽岡打虎，鬥殺西門慶，
醉打蔣門神，大鬧飛雲浦，，，，，等等
在詔安後攻打遼國，征討反賊田虎，
王慶時也多次立功，而且是敵將
騎馬武松步戰一招制敵。
在攻打方臘時更是單臂擒方臘，
最後功成身退在六合寺出家。
其擅長的功夫是雙刀，鴛鴦腿，醉拳，
可攻，可守。
樂百事老馬
武松的武力值如何，這個是有目共睹的，能夠在醉酒之後，赤手空拳打死一隻猛虎，這可不是一般人能夠做得到的，就是放在今天試問普天之下有幾人做得到？另一點就是在飛雲浦，武松手腳都被鐵鏈鎖住的情況下，能夠把圍殺他的十幾個武夫全部幹掉，這武功當真不是吹的，是有真本事的。
武松除了武藝高強以外，其定力在梁山的眾好漢中，也絕對是名列前茅的，其嫂子潘金蓮，美若天仙，是當地無數宅男心中的女神，就連陽穀縣的黑道老大西門慶都對其垂涎三尺，可見金蓮之美貌，是名副其實的，然而不幸的是，金蓮竟嫁給了矮挫醜的武大郎，這讓無數屌絲憤怒不已。
對於武大的實際情形，金蓮也是頗顯無奈，於是春心不安的金蓮開始打起了武松的主意，本以為在她連翻轟炸之下，武松定然束手待拂，怎奈武松定力驚人，無論金蓮使用何種招數，他都不領情，這不禁讓人驚歎，世間竟有武松這等不食人間煙火之人，這也難怪後來能成為一位得道高僧。
文史坊
邏輯文史姨因之前在問答裡分析過武松和孫立的實力，導致被部分武粉、孫粉扣上了武黑、孫黑的帽子。但我一直認為看《水滸傳》要從原著出發，拿事實說話，切莫跟風，也切莫只看了幾篇百度上胡編亂造的文章就來問答秀下限，這是可笑甚至是可悲的。
武松在《水滸傳》中的實力，可以從主觀和客觀兩方面來分析。主觀來講，武松排名第14位，在魯智深之後，和魯智深共同掌管步軍，因此級別不會差。我們對比魯大師的強悍戰績，就推斷武松理論上不在其之下甚至武松的粉絲覺得可以更高。
但從客觀層面來分析，武松在小說中的形象是個鐵骨錚錚錙銖必較的硬漢勇武形象，而武松身上的一些正能量也值得當代青年學習，但細讀小說，武松面對的最大敵人…可能就是景陽岡的猛虎了…其餘對手都談不上是一流實力甚至連二流中上都談不上，那麼我們來看一下武松在全書中的戰績再來評定其武力吧。
首先景陽岡武松先是像眾人展示了一下他的酒量，藉著就是藉著酒勁和力量打死猛虎了。有不少武粉覺得武松喝了酒後戰鬥力會更強些，腦殘狗熊殺裡的武松技能也抄襲了三國殺的許褚，意思是武松醉酒後少摸牌但殺或決鬥的傷害會加一。呵呵，單憑這點就知道狗熊殺的策劃師是有多麼腦殘了，你說武松酒後能暴擊，那你是不是選擇性的遺忘了白虎山下武松被大黃狗戲耍的事實了？
武松的第二次就是大戰西門慶了，西門慶雖是浮浪子弟但也多少有點武術功底，當武松拿刀向他走來時西門慶居然一腳把他手裡的刀踢飛了，實在令人大開眼界。武粉可能會說，那說因為武松在對兵器的使用上還不熟練，赤手空拳誰也不是武二郎的對手…好好好就姑且信你…之後武松利用巧勁把西門慶摔下了獅子樓，也沒多少打鬥畫面，但武松的靈敏在此得以體現。
再往後在十字坡武松又秀了一把機警，這個不談。之後怒打被酒色掏空了身體的蔣門神，原著中說的很清楚，蔣忠沉溺於酒色已是個花架子（但還是比施恩強），這樣一來也體現不出武松的功夫了。飛雲浦武松殺了兩個很弱的公差以及蔣門神的倆徒弟，而這一段也被各大影視編劇瘋狂的創作。但原著中武松腳上沒有鐵鏈，公差基本是被嚇死的而不是打死的，我想換做石勇、薛永之流也能完全逃脫。飛雲浦託身後，武松血洗了鴛鴦樓，這一段施公對武松有個獨特的心理描寫，就是武松從一個不濫殺無辜的漢子變成了一個“殺一個也是殺，殺一百個也是殺”的魔頭，他心裡的糾結可想而知。但殺人之後主動署名還是值得大家尊敬的。
接著武松就正式化身行者了，然後飛天蜈蚣王道人成為了他的刀下亡魂。再往後武松就沒有正式的殺敵記錄了，更多的是聽從指揮與大軍協同作戰，知道遼國篇武松殺死了潰軍中的耶律得重，徵田虎殺死名不見經傳的沈安，徵方臘砍馬腿殺方貌，獨松關與魯智深共同大戰鄧元覺，並殺死接應鄧元覺的守將貝應夔。
所以論武松交戰記錄，除了鄧元覺和老虎外還沒有那個敵手能排的上名號，我們不猶的要思考為什麼施公要這樣安排。或許，施公更多是想體現武松的個性而不是其武力吧，所以你說武松的武力是什麼水平，我只能說至少梁山有一半人都打不過他~
武粉輕噴~
邏輯文史游
眾多古典小說中，能夠徒手伏虎的沒幾個:
——趙公明有超自然力量；
——隋唐好漢前六位能行，但這幾位也不能算凡人，至少是美國隊長這種級別的；
——典韋能夠抓起活人當武器，但他逐虎過澗也照樣要抄傢伙。
古人對虎非常敬畏，老施和老劉是同個時代的人，老劉的《虎說》提出人要勝虎需藉助工具的言論，老施應該聽說過的。而老施藉助武松徒手打虎來襯托武松武功之強，其水準如何先讓每個人自己去理會吧。
如所謂的“馬上林沖，馬下武松”，兩人鍛鍊的方向不一樣，林沖步戰也很厲害，但他是練器械的，別忘了他只是“槍棒”教頭，沒有器械，就像令狐沖剛學會獨孤九劍時，一旦劍被打飛就不知所措，盧、關等將情況也與林類似，你讓他們跟老虎單挑試試！還是讓李忠去跟老虎比劃比劃？而武松在打虎時，唯一防身武器在手還是慌張的，被損壞時他反倒不慌，可見其更擅長的是拳頭。
一個角色的武功水平如何，作者說了算，明白作者的意圖最能瞭解一個角色。前面已介紹作者通過徒手打虎來襯托武松功底，然而作者早已對108人作出了定義，那就是每個人所對應的魔星名，星名早就有的，作者是根據星名安排角色的。
如:天閒星就是一位遊離紅塵的世外羽士；
天速星有神行術；
地靈星妙手回春；
喚作勇、雄、威、猛、英的是五虎佔了四的悍將；
“富貴”二人組是梁山的正副財務總監；
地賊星是神偷時遷；
地耗地狗分別是白日鼠和金毛犬……
以此類推，天殺星就是負責殺人的，沒有一身好武藝哪對得起這個“殺”字？如何完成前世降下的重任？然而，他不是武松，武藝也遠不如武松，須憑手中刀斧完成殺孽，他就是前面提及的連殺虎都要殺一窩的李逵。
而武松就比較抱歉了，作者把他定義作“天傷星”，霸氣值是不是比“天殺星”差了十萬八千里？但真正的高手通常都是點到為止，而將對方生擒往往要比擊殺對方牛逼得多！沒有仇恨或危害，武松會一般會留下活口，才 不像李逵一樣跑去殺光舉白旗的扈家。
不知大家會不會覺得“蔣門神”和“鎮關西”的情節很相似，都是主角上門找茬，激怒反派後將其制服，但結果不一樣。經過一夜冷靜後，有心計的老魯仍然失手打死人，而不算醉毆至少算酒毆的小武卻能把握好分寸。憑描述，蔣的武功比鄭高出許多，而對手越強，自己的手應該下得更重，生擒的可能性越小於擊殺，小武他做到了。兩個人的第一次跑路都是由於失手傷人致死，而按小武的分寸，被他幹倒的人始終還是被搶救過來了。
力氣，是武力強弱的一項重要指標，列舉在《水滸》的世界中幾個有名的大力士:
託塔的蓋哥、
拔樹的光頭達、
爆囚車的花花……
雖說扯掉枷鎖的插翅哥比不上，但也足以讓在野豬林無法掙扎等死的衝哥感到慚愧，而拿著幾百斤的石墩拋著玩的小武有資格跟前面說的那哥仨相提並論吧？若穿越到《說唐》的世界去，至少能排在羅成之前吧？
招式，是反映一個人的技巧，縱觀全書，作者對格鬥場面及招式的描寫就對武松寫的比較多和詳細，燕青也沒辦法比，足見這一角色在老施心中的地位，108集團中鬥毆能力排第一沒問題，如想給他找個徒手格鬥的好對手，恐怕要讓公孫勝施法把宋太祖的魂給招來。
討厭水滸傳
武松景陽岡打虎獲得打虎英雄的美名！大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓，快意恩仇，痛快淋漓。構陷謀殺武松的張團練等主謀固然死有餘辜，然而張團練家中那些丫頭、小廝一干人等又有何辜？竟在“殺得興起”中，十五條人命就此灰飛煙沒。如果僅是為了殺人滅口，武松卻又在殺人後為不牽連別人，特地留下了“殺人者武松”之類揚名立萬的豪舉。夜走蜈蚣嶺，惡道飛天蜈蚣之淫固然可惡，但武松僅是風聞其事，不問是非曲直，一見面就將王道士和道童殺了；尤其那道童，純粹死得冤枉。這些無辜之人可謂殺得毫無道理。大概在武松的心目中，這些小人物的生命與螻蟻、草芥沒有區別，絲毫談不上對他們生命的憐惜、尊重和敬畏。在這裡，武松並非如他自己聲稱的“平生只是打天下硬漢、不明道德的人！”，而是濫殺無辜，成了一個“不明道德的人”。 原著中這樣描述“武松握著朴刀，向玉蘭心窩裡搠著。兩個小的亦被武松搠死。一朴刀一個，結果了。走出中堂，把拴拴了前門。又入來尋著兩三個婦女，也都搠死了在房裡。武松道：“我方才心滿意足。”最後武松喝酒後被一條狗追，掉進了池塘！開頭打虎英雄，結尾被狗追，虎頭狗尾的結局？這也是作者給武松的為人有意安排！
古恬之囍
宋江曾經說過：山寨裡若論拳腳功夫，當屬武松兄弟最強。
大師奎
武松只活在水滸小說裡和電視銀幕上，現實沒有武松一樣的人，但是沒有第二個武松，武松扁性耿直，心口直快，也可以說是粗魯的蠻漢。自幼進入少年寺，學一身本領，練一雙鋼鐵般的拳頭，力大無窮，如同小說之意，有點誇大其詞。話說“，武松有八尺男兒身，胸襟寬闊，肌腱的腿臂青筋爆滿，而喝了十八碗酒，趁酒醉醺醺時打死大老虎，一舉成名。鬥殺西門慶，為大哥報仇，醉打將門神，血濺鴛鴦樓，在府內為了一個婢女如此的下場，冤枉造成不應得的該命，人在屋簷下不得不低頭。歷史將故事描寫太悲劇了，直到後來，遇上菜園子張青，母大蟲顧大嫂，才出家當道士，隱勝埋名，上二龍山結了花和尚魯智深，青面獸楊志，為伍、背上打家劫舍，落草為寇的罪名，正是朝庭腐敗，貪官汙吏之時，不得不反，歷史是歷史，無法改變。上梁山受招安，擒賊先擒王。被方臘砍斷一隻手，同命相博，最終臨故杭州，做了一名不朽的修觀，想想，武松的確是苦命之人，沒房契，沒老婆，清淨一人，說實話武松這個人物到底有沒有呢？安於什麼世態現狀呢？將一個悲情哀怨，將演繹到淋漓盡致！貧窮的家庭出生，自幼哥哥一手帶大，悲劇啊，造化弄人，按武力，步行兵，排為其三，兩把白絨刀，為什麼會排為三，真論武力，盧俊義，魯智深，勝出，只不過一個二級教練稱職罷了，不容置疑，不求甚解。
孤鷹不自傲
武松
景陽岡打猛虎：以作者施老爺子滴口吻，這隻虎應該是全世界最大最兇猛滴白額老虎，估計一口可以吃掉50個李逵他娘，啃掉20個魯智深。那些說武松沒有和所謂的一流高手過招的，請問這條大蟲可低的過幾個一流高手！！
