當年英法聯軍掠奪了圓明園,為什麼日本佔領北京後卻沒有摧毀故宮?

程序正在載入中


大家都知道英法聯軍和八國聯軍雖然都攻入了北京,但其目的都不是想把中國滅掉,比如英法聯軍,英國和法國本身就是世仇,矛盾一大堆,一起出兵中國不過是為了開口岸通商掠奪財富。

而八國聯軍起因,就比較奇葩了,是慈禧抽風跟八國宣戰,美、英、法、德、意、日、俄、奧因此不得不應戰。換句話說這八個國家之前可沒有打算出兵開戰的,事情來得倉促,士兵大都是拼湊起來的,只有與中國接壤的俄羅斯和日本,當然還有當時統治印度的英國,因為離得近,士兵多一點,其他幾個國家都是跑過來湊數的!

一群烏和之眾,統一指揮那是不要想了,更別說什麼戰略上的目的。所以這看上去更像是一群強盜,事實證明他們乾的也確實是強盜乾的事情。可憐被清政府依仗的義和團更不成氣候,偌大的北京城就白白丟給了人家,好在八國聯軍雖然是強盜習氣,但怎麼說上面還頂著個國家旗幟,偷偷搶槍皇帝的私人園林就好了,如果真的動了作為中國皇權統治標誌的故宮,那就不再是搶掠,而是從侵略戰爭上升為滅國之戰了!這其中的差別,不像當時清朝官員是外交白痴,人家外國人可門兒清,底線把握的很準,沒有動北京故宮分毫!至於日本為什麼沒動故宮,原因還要複雜一點。

大家還記得康熙六次下江南的過程中,曾經五次都去了明孝陵拜謁朱元璋,而且每次去行的都是三跪九叩的大禮。這是為了給自己是中華文明正統繼承人做背書。日本有樣學樣,也懷著類似的心思。



瓦爾登的船伕


因為英法聯軍的目的就是為了搶東西,就像盜賊去偷東西一樣,反正偷完就走,索性偷完一把火燒了,但是日本佔領北京是想完全變成自己的地盤。目的不一樣,行動也就不同。

1、日本是想佔領中國後,讓日本的天皇把皇宮搬到北京故宮

日本在他終極目標中描述稱,在稱霸全亞洲征服中國後,將把日本帝國的首都搬到北京,天皇將直接入住紫禁城。故宮是中國政權的象徵,日本要征服中國,不僅是要佔領土地,而且想征服中國人的人心,無緣無故毀壞故宮,與日本佔領並統治中國的長遠目標背道而馳。

2、建立偽滿洲國,溥儀是偽滿洲國皇帝,因為這一點也不能摧毀故宮

日軍佔領北平,故宮已被日本視為囊中之物,而且故宮是歸其傀儡政府滿洲國皇帝所有,日軍不會毀壞自己已經攫取到手的東西。當時日本培植代理人溥儀、汪精衛,因為這點也沒必要摧毀故宮。

3、投放原子彈後,日本是突然宣佈投降,沒有機會摧毀故宮

八國聯軍火燒圓明園,是為了在大肆搶掠之後毀滅罪證。反正能拿的都拿走了,剩下的房屋及其它東西太多,也拿不走,燒了就不再有搶走大批珍寶的證據。況當時八國聯軍還沒有推翻清政府、吞併中國的能力,還要向慈禧為代表的清政府攫取更多利益,只能通過燒燬圓明園來進行恐嚇。


用戶94702062251


這裡面原因很多。

日本當時就沒認為會輸,錯誤的認為佔領區就是他們的。他們甚至還要把天皇遷到滿洲,或者入駐紫禁城。

故宮大部分重要文物已經西遷,當時博物院院長和大部分工作人員也都隨著文物西遷。故宮總務處長張庭濟受馬衡院長委託,奉命留守,負典守之職。

1938年根據故宮博物院暫行管理條例規定,故宮應設理事會,而理事會是控制在行政院手中。由於故宮博物館的抵制,日本並沒有明目張膽的劫掠。

但是即便如此日本還以檢查為名,搬走太廟大批圖書和報刊。在抗戰末期日本由於缺乏銅,要求故宮獻銅。雖然工作人員強烈抵制,但終究無效。

最終故宮工作人員決定對兩百多口銅缸“造具清冊,別其類別,呈請華北政委會到院審定,予以主持,以應對強徵”。最終決定將無款式且不能斷明年代的銅缸和銅炮送交。

而日人仍不滿足,1944 年 6 月 22 日,日軍又從故宮劫走銅燈亭 91 個,銅炮一尊,這批文物剛運到天津,還未及轉運到日本,日軍即宣告投降。


漁耕樵讀


這個問題有多方面的因素1 日軍佔領北平被沒有發生什麼戰鬥,基本上算是和平接管,使北京免遭戰火,也就保全了故宮。2 日軍在東北的傀儡溥儀是不會同意日軍毀掉北京城的,在溥儀眼裡故宮是他的私有財產,所以故宮的文物日軍沒有掠奪,搬不走的故宮日軍也不會毀掉自己已經握到手的東西。3 故宮是中國權利的象徵,二戰時期日本的口號也是建立大東亞共榮圈,沒有毀掉故宮不是日軍仁慈更不是紀律嚴明,而是那樣做不符合日本的長遠利益。4 日軍是突然宣佈戰敗的,在當時的日軍的口號是一億玉碎保衛本土,沒想到會投降,所以最後故宮的文物日軍也沒時間掠奪回國了。


歷史記憶的血與淚


有朝一日我們也把凡爾賽宮毀了


分享到:


相關文章: