二戰結束後,蘇聯為何沒有佔領日本,它又在遠東得到了哪些利益?

第二次世界大戰是人類歷史上規模最大,也是最慘烈的戰爭,其地跨歐亞和非洲大陸的超大範圍戰場,一度將全世界帶入戰爭狀態。在這次戰爭當中,東、南亞各國以及歐洲各國因為軸心國的殘暴侵略而付出了沉重的代價,最終邪不能勝正,同盟國獲得全面勝利,法西斯則被送入墳墓。

在戰爭後期處理戰敗國相關事宜當中,同盟國採取“接管”的辦法暫時對戰敗國進行控制和管理,以防止戰敗國因為軍事和經濟的崩潰而陷入更大的混亂(如:發生大規模饑荒)。首先是歐洲戰場,在德國投降之後,英法美蘇四國大軍進駐柏林,立刻分佔了德國領土,德國沒多久便形成東德(德意志民主共和國)和西德(德意志聯邦共和國)兩部分,並且在1990年10月3日之前,東德都一直保持社會主義制度和計劃經濟,直至1989年推倒柏林牆後,東、西德才得以獲得統一(1990年10月3日宣佈統一)。

二戰結束後,蘇聯為何沒有佔領日本,它又在遠東得到了哪些利益?

一戰後德國

二戰結束後,蘇聯為何沒有佔領日本,它又在遠東得到了哪些利益?

二戰後德國

而在亞洲戰場上,當蘇聯處理好東線戰爭時,美國已經在太平洋戰爭中將日本打的只剩半口氣了,中國戰場也已經進入戰略反攻狀態,甚至沖繩群島都已經被盟軍登陸,原子彈都已經丟了一顆的時候,蘇聯在1945年8月8日宣佈對日本進入戰爭狀態,迅速出兵佔領朝鮮半島北部,美軍則佔領了朝鮮半島南部,而後朝鮮半島出現南北分治,和德國一樣,北方實行社會主義制度和計劃經濟。

那麼問題來了,日本早在19世紀末期就開始染指朝鮮半島,1910年正式將朝鮮半島吞併(當時叫大韓帝國),那麼朝鮮半島理論上只是日本帝國的殖民地,而日本真正意義上的本土-“日本諸島”卻在投降之後保持安然無恙的狀態,為何蘇聯未曾像在朝鮮半島和德國時那樣,出兵佔領日本本土,哪怕是部分領土呢?

二戰結束後,蘇聯為何沒有佔領日本,它又在遠東得到了哪些利益?

關於日佔朝鮮的接管草案

早在戰爭結束前,盟國就制定了關於日本投降後,對於日本的相關管制問題,日本投降後,蘇聯更是在1945年9月直接提出建立日本多邊聯盟理事會,計劃如何更好地接管日本。蘇聯希望他們至少可以佔領北海道島,但很明顯,杜魯門並不希望這樣,他不希望蘇聯在亞洲的影響力進一步擴大。

而蘇聯方面,歐洲地區的蘇德戰爭早已讓蘇聯元氣大傷,再加上蘇聯的重心一直都在歐洲區,所以在對於在遠東地區利益問題上,蘇聯和美國相比一直處於下風狀態,更何況美國當時又有了大殺器-原子彈,更是令蘇聯不得不忌憚三分,這直接導致了蘇聯未能實現對對日本本土的接管。

二戰結束後,蘇聯為何沒有佔領日本,它又在遠東得到了哪些利益?

本土接管雖然無望,但蘇聯對於遠東地區的既得利益卻是一點也不肯錯過。為了維持其在遠東地區唯一的不凍港“海參崴”的軍事地位,保持其可以自由出入太平洋,蘇聯在對日宣戰後立刻出兵千島群島和庫頁島。這一地區其實早在1905年便在日俄《朴茨茅斯條約》中將南部地區劃給日本,在1920年西伯利亞干預期間,日本佔據了庫頁島全境,五年後又將北部還給了蘇聯。而事實上,日本人在庫頁島生活的時間遠大於俄國人,他們從日本結束戰國時代以後,便開始往庫頁島上移民,以制衡俄羅斯帝國的東進擴張,時間大約在17世紀,那時候庫頁島還是清朝屬地。所以在清朝將庫頁島割讓給俄國之後,日本人不承認,一直跟俄國人糾纏到二戰時期。

有資料顯示,至少在日本投降一週時間裡,蘇軍在庫頁島(南部)一直遭到日軍的抵抗,直至1945年8月23日,這些日軍才同意撤離,隨後蘇聯佔據了整個千島群島和南薩哈林島(庫頁島)。庫頁島和千島群島穩住之後,蘇聯在遠東太平洋地區也就有了真正意義上穩定可靠的出不凍港口,這也是蘇聯在太平洋地區唯一稱心如意的一點。

二戰結束後,蘇聯為何沒有佔領日本,它又在遠東得到了哪些利益?

巴巴羅薩計劃

在第二次世界大戰中,同盟各國齊心協力粉碎了軸心國的邪惡的慾念,擊潰了他們反人類的法西斯暴行,但事實上真的是這樣嗎?我們從開始的“綏靖政策”和二戰之後的“冷戰爭霸”便可以看出,所謂齊心協力其實是非常片面的,蘇聯與西方的矛盾也並不是一時半會產生的。

首先是綏靖政策,也就是第二次世界大戰的起因,英法等老牌帝國為了抵制蘇聯的革命浪潮(本質是意識形態衝突),一味地希望可以將“禍水東引”,借德國的手,遏制蘇聯的勢力,卻無意中給了希特勒成長的機會,爆發了第二次世界大戰。二戰結束後,這一爭端再次顯露無疑,又爆發了曠日持久的美蘇爭霸,北約和華沙展開了足以毀滅世界的軍備競賽,直至蘇聯解體。

蘇聯之所以能在德國獲得一定權益,其實跟蘇軍進佔有很大關係,畢竟當時攻入柏林的蘇軍正面部隊就達260萬之巨。反觀日本本土,蘇聯軍隊確實未曾涉足,而在這種背景之下,美國也顯然不會給他任何機會。


分享到:


相關文章: