手機用戶99150832585
日本發展工業主要以政府力量為核心，而英國工業革命是手工工場發展到一定階段的自然結果。英國工業革命是本國生產力的自然發展。日本發展工業的進程則是在外侵當前，變革圖強的結果，而且，日本發展工業之際，英國等國已開始了第二次工業革命，為了趕上發達國家，日本在進行第一次工業革命的同時，吸收第二次工業革命的先進成果。具體表現為：①日本政府引進國外先進技術設備創辦工廠，建設交通通訊事業。英國工業革命主要技術都是自己研發的。②日本政府對私人資本主義的發展大力扶持和保護，而英國實行自由主義經濟政策。③日本利用政府力量拓展海外市場，而英國主要利用殖民公司的力量開拓海外殖民地。等等。
18世紀中期，第一次工業革命首先從英國開始。（因為英國較早完成資產階級革命，建立了資產階級的統治）此時，日本還處在幕府統治時期。（錯過了第一次工業革命）1870年以後，第二次工業革命幾乎同時在世界多個資本主義國家漸漸開始。日本作為後起的資本主義國家（19世紀中期明治維新）兩次工業革命交叉進行，兩次革命的技術都可很好的吸收利用。因此日本發展迅速。而英國作為老牌的資本主義國家，擁有廣闊的海外殖民地，資本家不需要革新生產技術就能通過掠奪殖民地獲取很大的利潤，因此不願花錢去革新生產設備和技術。英國的經濟發展放緩。隨著第二次工業革命進行，到19世紀末20世紀初，資本主義國家開始向帝國主義過渡時，英國已被美國、德國趕超。 從表面上，兩者都是君主立憲制。但是，實質上的，她們二者有很大的區別。1.英國是通過自下而上的革命，建立的君主立憲制。他們的經濟基礎，我這裡指的是進行工業革命的溫床，是自己構建的，基礎好。一些軟條件（政策與人民的思想覺悟）與硬條件（資金設備等），都存在著。是通過需求，然後為了滿足這樣的需求，產生的工業革命。2.日本是通過自上而下的改革，建立的君主立憲制。他們的經濟基礎-溫床，不是自己構建的，是通過現在叫宏觀調控的手段刺激而成的。他們兩者 英國模式 發展的速度慢，規模不大，混亂一盤沙。但是靈活性強，富有創造力，容易因時因地制宜。
分享到:
