Rachel50527741
《明星大偵探》這檔綜藝節目也算是綜藝界的常青樹了，已經播出4季，熱度依然不減。常駐嘉賓是兩個重量級主持人，“雙北組合”－撒貝寧、何炅。不論是主持功力，推理思維，兩人不分伯仲。如果單從法律分析上講，撒貝寧應該是更專業，畢竟是北大法律專業的高材生，又主持過多年的《今日說法》。然而《明星大偵探》是一檔綜藝節目，要有40%的綜藝搞笑，是節目就要有人物設定，撒貝寧在這檔節目中的人設就是智慧擔當+搞笑擔當，他機智、幽默、風趣，是節目的靈魂型人物，可以說如果沒有撒貝寧或是何炅，這個節目絕對不會如此火爆。
然而在節目中撒貝寧常常被稱為“狗頭偵探”、“明燈”，我認為更多的是為了節目效果，他絕大多數時在分析時都沒有錯誤，第一次投票正確率很高，然而做著做著就跑偏了方向，而且在錯誤的道路上還經常理直氣壯，這更讓節目劇情跌宕起伏，更能引導觀眾自己分析推理。
東北大妞兒扒娛樂
明星大偵探從第一季看到現在，撒老師的表現一直是推理邏輯在線，綜藝表現也很活潑，多才多藝，開車打混都很6。但是第三季，我是有些失望的。
先說前兩季吧，可能是《今日說法》過於深刻，撒老師一直是都是比較嚴肅的，在央視其他節目雖然也表現出了搞笑的一面，但還是有些束縛。可以說，明星大偵探讓撒放飛了自己，充分發揮了自己的人格魅力，芳心縱火犯深入人心。同時，在推理方面，撒的邏輯思維很縝密，對線索察覺也非常敏銳，可能是因為今日說法而積累了大量的刑事案件素材，在兇器、殺人動機等方面推理方向都比較貼近。可惜的是，他常常在投票階段推翻了自己，誤入陷阱，是明燈無誤了，哈哈。但值得注意的是，撒除了第一次做兇手自曝意外，其他扮演兇手時幾乎都逃脫了的，這也是他聰明之處。
第三季我對撒有些失望，感覺他蒐證推理不夠認真，更多的在拋梗搞笑開車，如果不是何在旁邊控場，我真的懷疑還能不能回到正軌。這裡還想說，開車真的適度就好，互動、鼓掌、授粉，挺多了真的很無聊，而且一個節目受眾年齡層多樣，搞笑又不只開車這一個點，就不能換個花樣麼。
整體來說，撒老師是明星大偵探不可或缺的一部分，尤其是雙北組合更是不可撼動的。撒搞笑跑偏的時候何也能夠很好的控場，兼顧了推理和綜藝性。但不能因為做了兩季，就過度抖機靈，我還是希望看到一個認真推理，嚴肅但不乏搞笑的撒老師。
港人港事
明星大偵探這個綜藝是我唯一每週五準時準點關注的。
因為它總是結合當下的熱點事件而後總結一些人生的覺悟。
至於撒老師的話，因為最早認識他就看他主持的今日說法，本以為他是嚴肅的，結果卻發現第一感覺還是有點失誤，分析案情來，條條是到，開起車也是時時刻刻。
但是真的就是分析的多，想的多，到後面總是越來越遠離兇手的，尤其是裡面最開始的小白背鍋事件，真的是超級的好笑的。每次找不到兇手，撒老師那一票絕對就是關鍵性的錯票。
不過總體感覺還是不錯的，很好寓教於樂。點個贊
燕子生活小扎
我是明偵的忠實粉絲，從第一季開始就追著看了，一集不落，所以也想表達下自己的看法吧！
撒老師在開始大家都不知道怎麼玩的時候教大家蒐證，發現動機，尋找關鍵證據等；在大家對於一些故事不知道怎麼去思考時，大開腦洞，比如整容（都是漂亮惹的禍）還有又衝不上的雲霄中重複人生等等，都已經證實自己在法律方面堅實的基礎了。
但是為什麼他明明很厲害但是卻投錯的多呢？第一，他對於兇手的判斷太依靠證據，對於沒有證據的他一般都會忽視，這在現實生活是應該的，但是這是遊戲，有時候關鍵證據卻被人為帶偏（何老師經常洗腦），所以，判斷不準！
第二，他有時候太忽視故事中的仇恨度，實際上很多殺人都是因為被殺者造成的直接傷害讓殺人者超過了心裡極限，像最近一期，何老師的媽媽間接被害死，雖然其他人也有，但只是有恨無仇，母親是不共戴天之仇，肯定會動手殺，結果他直接他這麼強的動機忽視了，其他的恨卻盯著看！
以上就是我的看法，不喜勿噴！
媛來408
撒老師很有智慧，分析的大體方向都是對的，只是有時候投票的時候投錯了，不愧是明燈2333。但是撒老師絕對是明偵的團魂，必不可少的！搞笑加智慧擔當。正經起來，講法律的時候，彷彿回到了今日說法。
涼涼joe
撒老師分析很多都對，就是最後投票總是會投錯
ANJELLSehun
撒老師一直分析的都不錯，但是每次最後都投不對，因為有時候想的太多，分析的太多就會跑偏😂
最小仙
撒老師分析能力很強大，分析案發現場及死者死亡原因時總是一語中的，只是太容易自我懷疑，也太容易被人帶跑思路
娛樂肥料廠
沒有啊，人家明明是分析的很對，總結的差而已😂😂😂
Judy陳
因為他是明燈啊😂😂😂
