青城散人1962

有人说，医生不怼医生，记者不怼记者，企业家也不会有事没事怼企业家，大家都在一个圈（juan）子里混，就那点事，拿出去说不嫌丢人呀。

美国总统特朗普的众多举措就当企业家之外的人是傻蛋，自然越来越多人看不顺眼了，因为能管理一个企业，能赚大钱就能干一切了？横来竖去，嚣张无比呀。

布隆伯格比特朗普更有钱，管理企业自然也不输他，他还做过纽约市市长呢，算是也知道政府管理跟企业管理之间有很大区别的人，特朗普胡来的做法一定要被纠正过来。

所以，他宣布投入一亿美元的象征意义再明显不过了：

1、特朗普是一个富豪没啥了不起，比他富裕的人多了去了，比如我就是一位。这可以很好敲打一下他，别以为企业家当上总统，真的就能证明比之前的律师总统、演员总统、将军总统强。

2、在特朗普总统的治理下，美国政府越来越不考虑企业家阶层的利益了，抛弃传统，挑起阶层矛盾，这种分裂美国的现象要制止。

3、说明美国搞政治真的需要不少钱，2000万美元不够，再加几千万美元，总之没钱的民主党尽管开口，只要能把特朗普干趴，布隆伯格就敢跟特朗普比财力。

实在是太看不上特朗普在那胡闹了，就用最直接的武器，用钱把他轰下台吧。

不过，特朗普的支持率很高，他调动起美国的底层人民，他在搞阶级斗争呢，他越斗越有干劲，其乐无穷呢。

只可惜呀，这种斗法，在发展中国家一点都不奇怪，他还要向发展中国家学习这类国家治理了。所以，总结起来都是笑话了，自以为得以的一系列政策方针，却没逃出挑起底层斗上层的模型，深深地撕裂着以中产阶级为核心、两头小的橄榄球型美国社会。

财经作家邱恒明

布隆伯格是彭博新闻社的创始人，他个人的总资产超过400亿美元，位居世界前十位，特朗普的财富在布隆伯格面前也只能算是小巫见大巫。布隆伯格不仅仅是全球著名的大富豪，他也和特朗普一样热衷于参与美国政治，2001年布隆伯格成为纽约市市长，2008年他自掏腰包10亿美元参加美国总统大选，而最近布隆伯格又宣布将投入1亿美元助民主党赢得参众两院席位，那么布隆伯格的行为到底说明了什么呢？
（迈克尔·布隆伯格）

布隆伯格一再投入大笔资金参与美国政治，这首先说明布隆伯格本人非常愿意参与美国的国家治理，他对于自己国家的命运以及美国人民的利益也始终非常关心。所谓无权利不纳税，富豪有权参与美国的国家治理，这也是美国能够在世界范围内吸引大量有钱人的重要原因，只有当富豪获得了充分的政治权利，他们才会毫无怨言地给国家纳税。美国是一个有很高遗产税的国家，而遗产税的征收很大程度上就需要民主作为保障，否则很多富豪将会选择移民，因为自己所享有的权利是决定他们对政府认可度的最重要因素。

很多人总喜欢把富豪参与美国政治看作是资本控制美国选举的重要证据，但实际上这是一种很大的认识谬误。因为大多数富豪都属于社会的精英阶层，他们有较强的政治意识和社会影响力，同时他们当中的很多人也关系自己国家的治理，所以富豪参与政治和普通民众并没有太大的区别，只是富豪更容易引起社会的关注。民主政治本身不应该排斥任何的群体，富豪的钱很多，他们在参与政治活动的过程中出手阔绰，这实际上是非常正常的事情，我们没必要把它认为是资本操纵政治的依据。

实际上因为像布隆伯格和特朗普这样的大富豪并不缺钱，所以民众反而不用担心这些人会涉嫌贪污社会财富，他们既然已经是人生的赢家，并且享有很多的财富，那么他们参与政治的目的其实大多都是为了能够为自己的国家作出更多的贡献。政治活动的进行需要资金作为支撑，但美国选举从来不是金钱控制的游戏，不要受一些所谓专家学者的误导。

当然，布隆伯格投入的一亿美元对于美国中期选举的结果大概率并不会有太大的影响，资金的大量投入并不是决定中期选举结果的最重要因素。美国总统特朗普所在的共和党原本就在参议院掌握绝对的优势，民主党重新控制参议院的可能性几乎不存在，尽管众议院的争夺依然充满变数，但是只要美国经济能够延续强劲的增长势头，那么共和党依然拥有更大的获胜把握。

总之布隆伯格投入1亿美元帮助民主党赢得美国参众两院席位的行为只是他个人的事情，布隆伯格有钱，所以出手阔绰，这是非常正常的事情。至于布隆伯格的1亿美元对于美国中期选举的结果能够产生多大的影响还很难说，也许这并不会改变什么，但只要布隆伯格自己觉得值就可以。

李姓先生

大家千万不要被美国中期选举、驴象两党派争夺白热化以及一亿美元巨额政治献金所迷惑。即使身为顶级富豪的布隆伯格，也绝不会砸出这么一笔巨款甘当散财童子。

他的目的除了力挺民主党在参众两院选举中获得多数席次，最重要的还是表明一种态度——刚刚完成党员登记的布隆伯格，将在两年之后代表民主党与特朗普争夺总统大位。

第一，民主党内部似乎已形成了共识，能够击败现任总统特朗普的人选，只有布隆伯格。

希拉里克林顿败北提醒民主党：再乐观的选举形势也有可能翻盘逆转；再精英再政治世家，也有可能输给流氓习气浓重的政治素人。

特朗普希拉里对决后，美国驴象两党一扫先前表面上的求同存异，已经公开撕破了脸皮。特朗普上台对前任奥巴马与民主党的政治遗产清算得多么彻底，民主党对于特朗普及共和党就有多么地愤恨。

无奈特朗普政府经济数据很是亮眼，面对实用主义盛行的美国基层选民，特朗普虽然身上毛病一大堆，却如同披上了魔力铠甲，不但对各种攻击刀枪不入，而且具备光环璀璨的吸票效果。

可以说民主党两年后挑出任何一员大将跟特朗普PK，都毫无取胜的把握。于是他们只能从党外寻找合适人选，于是就有了布隆伯格的高光亮相。

第二，特朗普最惧怕的政治对手，提前两年下达了强有力的战书。

在美国政坛，政治人物在共和党和民主党之间转换身份，没必要大惊小怪。前纽约市长布隆伯格作为中间派反常地重新回归到民主党，并且立刻砸出1亿美金，鲜明而坚定地表达了态度，却显得有些异乎寻常。由此可以推断——布隆伯格对特朗普执政已经忍无可忍。

布隆伯格是少数没有党派偏见的政治人物，理财有方政绩卓越。在他主持纽约市政府工作的13年里，纽约市监狱人数减少32%，犯罪率减少30%，谋杀案减少50%；市财政从赤字达到收支平衡，旅游人数从年3400万增加到5400万，08经济危机导致的失业恢复速度为全国均值的327%……若论处理政务水平，特朗普不过是经济怪客，而布隆伯格却是实打实的全能战士。

第三，综合各方面条件对比，布隆伯格远胜过特朗普。

综合比较特朗普与布隆伯格的优劣势，二人可谓伯仲之间，布隆伯格占据一定的优势——

个人财力：布隆伯格超过特朗普身价十几倍。

个人年龄：特朗普占优，比布隆伯格年轻4岁。

媒体应用：特朗普有推特，布隆伯格有彭博社，旗鼓相当。但美国主流媒体必然会力挺后者。

经济治理：布隆伯格不弱，特朗普看似更强。

理政能力：特朗普野路子，布隆伯格全面碾压。

形象口碑：布隆伯格是天上的明月，特朗普是地上的烂泥。

人品举止：布隆伯格典型的绅士风度，优雅从容。特朗普蛮横粗野，状似癫狂。

第四，能真正拯救特朗普的只有经济，而当下的美国经济走势特别不明朗不怎么靠谱。

特朗普要想追求连任，除了祈祷10月4号举行的美国中期选举，共和党以多数票获胜，还必须寄望美国经济增长率在未来两年中保持稳定，至少维持在眼下4%的水平。失去了这个倚仗，特朗普等同于失去了护身法宝，他先前惹出的通俄门、逃税门、通以门、封口费等等麻烦必将反噬，把好不容易拉起来的支持率打回原形。

而美联储大幅加息，导致美国以及全球股市暴跌，已经为美国经济蒙上了一层不确定阴影。国际金融机构近期下调了美国经济的展望指数，更预示特朗普盘活经济的大招，似乎越来越不靠谱。倘若美国经济特别不明朗不靠谱，特朗普还凭借什么靠谱？

第五，反特朗普势力有结成统一战线的趋势，未来结果仍存在变数。

目前来看反对特朗普的势力如民主党、华尔街金融大鳄、文体明星、学术传媒精英们大有百川合流、结成反特统一战线的趋势。两年后可能出现的变数，还在于民主党内部参加总统竞选的人选会否节外生枝。但不管怎么说，民主党有了布隆伯格，就拥有了战胜特朗普的充足底气。

回答完毕，谢谢大家阅读。

回马一腔

我们都知道美国将在明年举行总统大选，现任共和党人特朗普的竞争对手有可能包括一位慈善家，那就是大名鼎鼎的迈克尔.布隆伯格，他是美国知名的慈善家，自1965年以5美元给自己的母校捐款开始，到今年11月向母校捐款18亿美元，八次的捐款数额高达20多亿美元。同时今年的这次捐款也成为了美国历史上在教育界的最大笔的捐款。其实他之前还有个身份那就是纽约市前市长，但是他的此举也被认为是为自己的政治生涯增加筹码，早在今年十月份的时候，他就再次注册成为了美国民主党的成员。此举不得不让人们相信他有意在明年和特朗普竞选总统一职。

除了给母校捐款之外，布隆伯格也承诺自己将向民主党捐款一亿美元，并且他自掏腰包在美国各大媒体投放广告。在特朗普宣布退出巴黎气候协定之后主动承担美国应该缴纳的费用，种种的行为为他加分不少，也赢得了不少的民间美誉和声望。同时他也是一个乐于帮助政府的人，在自己担任纽约市长期间就多次慷慨解囊以自己的私人资金帮助纽约政府。用他的话说慈善已经成为他的一种习惯。

迈克尔.布隆伯格并不是一位缺钱的主，他在担任纽约市长期间就放弃了市长的两百万美元的年薪，而只是象征性的收取一美元的工资。并且他不使用司机、不使用秘书、在上下班期间也乘坐公共交通工具，你可能会认为他是在作秀，但是这个习惯他却坚持了十一年之久。

他的慈善之路是否是一条通往美国总统宝座的路我们不得而知，但是实实在在的慈善 行为却帮助更多需要的人，也相信这些善举可能会为他在政治生涯上增加光彩。

环球网

布隆伯格既是纽约市前市长，也是美国和世界富豪，美国总统特朗普的财富，根本无法与之相提并论。布隆伯格在美国中期选之前，捐款8000万美元支持民主党，说明什么问题呢？

第一，说明对特朗普所在的共和党失望。共和党让不少美国人感到失望，既有共和党的原因，更有特朗普的原因。最近民调显示，民主党支持率略高于共和党。所以，共和党可能在中期选举中败于民主党。如果共和党失败，让民主党占据了美国国会的大多数，那么，特朗普就危险了。目前共和党处于劣势，特朗普的情况更糟糕。布隆伯格捐款8000万美元支持民主党，更让共和党和特朗普的处境雪上加霜。

第二，说明对特朗普和特朗普政府不认可。特朗普和布隆伯格有很多相似之处——富豪从政，所以，布隆伯格对特朗普和特朗普政府最有发言权。作为特朗普个人，说话做事疯疯癫癫，一直具有不确定性和不稳定性，让美国人生活不安、看不到希望；作为特朗普政府，政策朝令夕改，人事变动如走马灯，只注重眼前利益，在全世界树敌。特朗普不是当总统的料，特朗普政府只能让美国衰落得更快，因而，布隆伯格看不下去了，觉得应该换执政党和总统了，于是出手阔绰。

当然，无论美国是共和党还是民主党执政，无论谁当总统，美国的霸权思维和强权政治短时间内是不可能改变的。即使特朗普下台了，即使执政党由共和党换成民主党了，世界各国都应该对美国保持高度警惕——是狗离不了吃屎那条路，布隆伯格捐款8000万美元支持民主党，不过是美国的内斗而已，包括党内和国内的内斗。

毛开云

有人说川普是美国的亿万富翁，但是川普与这位布隆伯格比起来那就是小巫见大巫了。

2009年， 美国《福布斯》报道称，布隆伯格的财富为160亿美元，比上一年增加了45亿美元，在《福布斯》全球亿万富翁排行榜上，他仅用了两年时间(2007年3月至2009年3月)就从第142位升至第17位。

2013年9月，《福布斯》又有报道称，布隆伯格当年的财富为330亿美元，为世界第13大富豪。2015年9月，他的净资产为433亿美元，在美国富豪榜上排名第六。

言归正传。这位老兄不光是要拿出一个亿来帮助民主党赢回美国参众两院控制权，而且还宣布他将披挂上阵，参加美国2020年的总统大选，以制衡川普。

和川普一样，布隆伯格也有着传奇般的经历，不过这位布隆伯格的名气以及从政经验就比川普要丰富得多了；可以用一句“曾经沧海难为水”来形容此人。

布隆伯格在9/11时，正好担任纽约市长。因此，2004年总统大选期间，纽约市主办了共和党全国代表大会，布隆伯格在会上支持布什总统竞选连任美国总统。

在战争期间，他的热情似乎有所减弱。布隆伯格批评国会中的民主党人，称他们是“不负责任的”，他们希望为从伊拉克撤军制定一个时间表。

布隆伯格的政治立场左右摇摆，先是以共和党的身份竞选纽约市长；后又以中间派竞选连任；此番又以民主党的身份再度出山。

此次出资一个亿，目标就是力争将共和党控制的众议院控制权转移给民主党。布隆伯格在一份声明中说，共和党众议院领导层“绝对不负责任”，并没有负责任地代表选民。

2018年10月，布隆伯格宣布，他将他的政党关系改变为民主党；此人曾经在2001年之前注册过民主党，后来改投共和党，这次是吃了一个回头草。

因此，吃瓜群众不难看出，美国玩政治的首先就是要有钱。美国政府代表谁的利益，美国政客们为谁站台一目了然，他们的心思昭然若揭。

闲看秋风999

看来民主党还是没有汲取2016年大选失利的教训，布隆伯格此举也显示了精英阶层对草根蓝领的傲慢，他对民主党的中期选举影响不大，但在为自己和民主党的2020年总统大选造势。这位美国纽约前市长位列福布斯全球富豪榜第十位（特朗普最好的排名也不过百名开外），2008年就参加过总统竞选，有丰富的执政经验，特朗普的连任之路上将迎来一个有力的竞争对手。