軍事一點通
其實你看看背後的依仗就可以了。
第一，伊拉克進攻科威特，要將科威特併入版圖，實為不義。
第二，伊拉克妄想控制科威特，進而控制石油，這觸犯了大多數西方國家的利益。
第三，伊拉克想石油交易避開美元，直接觸動了美國的利益。而那時的北約，都在美國老大哥的領導之下，沒有美國優先，小弟們都唯美國馬首是瞻。
第四，那時的世界上沒有國家能撼動北約。中國正發展，俄羅斯求穩定。打下伊拉克，都能分一杯羹，何樂而不為。
沒有後臺，不痛打落水狗才怪。
個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
孫瑞陽
海灣戰爭就像黑老大收拾另一個不聽話的小地痞，本來自己做這事綽綽有餘，偏要叫上一大群打手來幫忙，捱打的小地痞的下場之慘是可想而知的。
海灣戰爭說白了就是美國和伊拉克的利益之爭。美國和伊拉克的關係曾一度很密切，兩伊戰爭時，美國暗中大力支持伊拉克，讓伊朗吃了不少苦頭。但兩國關係的改變比翻書還快，兩伊戰爭後，美伊圍繞石油控制權的爭奪趨於白熱化，在地緣政治上，伊拉克也想把美國勢力排擠出該地區，並以武力迅速拿下石油資源豐沛卻一直都親美的鄰國科威特。美國被徹底激怒了，隨即向盟國及相關阿拉伯國家發出戰爭動員或邀請。海灣戰爭爆發後，包括英法德意和埃及、敘利亞、海灣六國等三十多個國家都參與進來，幫助老布什群毆薩達姆統治下的伊拉克。
按說，伊拉克針對的主要是推行霸權的美國，打伊拉克美國應該當仁不讓，別的國家參與進來就很有狗拿耗子的嫌疑。不過，你看一下這些參戰國的組成就明白了，歐洲國家不是美國的傳統盟友，就是剛剛向美國投懷送抱企求美國庇護的新跟班，他們雖然在中東地區的利益比起美國來微不足道，但他們都有一個共同特點，那就是美國的保護國，他們的安保基本上是由美國主導的北約來維持。所以，這些國家從另一個角度看就是美國的附庸，既然美國老大見招，當然是有人的出人，有錢的出錢了。而中東地區的國家，除了美國的盟友外，其它參戰國對薩達姆的飛揚拔扈很是忌憚，藉助外力除掉這個巨大威脅當然是再好不過了。
因此，海灣戰爭參與國之多，並不是由於老布什有什麼一呼百應的個人魅力，而是參與者都在為當下及未來的利益做考慮。不過，海灣戰爭結束後，除了美國得到了它想要的東西之外，其它參與國耗費了人力物力，別的什麼也沒得到。更是有阿拉伯國家受美國鼓動的“阿拉伯之春”運動的影響，差點將自身都葬送了。所以，等到伊拉克戰爭爆發，參與的國家就很少了。而敘利亞內戰，除了英法等極少數國家為美國造勢助威外，更是看不到別的國家的影子了。這說明，美國領導下的北約軍事集團，更像是一幫酒肉朋友，完全是相互利用的關係。一旦世界格局發生重大變化，或美國的國力及影響力進一步下降，就會出現樹倒猢猻散的結局，再想出現朝鮮戰爭和海灣戰爭那種一呼百應的局面更是不可能了。
高山流水116820061
因為大家都知道現代戰爭打的是錢，打一次仗要耗費多少武器裝備和彈藥，這與經濟掛鉤，一場小規模的戰爭都要耗費數億美元，美國人聰明，想當老大，一些小點的國家要找個大國依靠，所以美國就是不二的選擇。此外，打仗是個費錢的事，美國人既想到處插手，但是又不想買單太多，因此都會找這些小國來分擔。最典型的就是日本，每次美國打仗，日本不出力，但是都要給錢。在伊拉克戰爭中，美國打伊拉克，就拉了中東的土豪，沙特，阿聯酋等。最後買單基本上這些土豪要佔很大部分。這也就是美國人的聰明之處，仗要打，但是買單不能自己買。
敘利亞的空襲中，拉了英法，已經是不錯了，跟美國比較鐵的德國就表示不會參加，這也可以看到美國到處惹事並不得人心。其次，美國為何拉這麼多國家一起？這其實跟古惑仔是一個道理，因為本身戰爭不正義，不合法，如伊拉克戰爭，說薩達姆有大規模殺傷性武器，沒有聯合國允許就開打。這其實是一種侵略行為，那麼作為此，就必須找幾個幫手一起壯膽了。 而且幫手越多，越看似自己行為的正義性。就跟黑社會欺負弱小一樣的，必須拉幾個小國家，一起形成聲勢，形成威懾和恐嚇，同時壯膽。還有一點就是靠賣武器裝備掙錢，這些國家投靠美國，沒有免費的午餐，美國給你撐腰做保護傘，那麼你得拿錢，打仗時美國給你提供武器彈藥，那麼你得付錢，所以為什麼美國喜歡到處打仗，而且是越打越有錢。
老布什在任的時間只有4年，在他在任的時間裡全球發生很多國際大事，其中最有名的有3個，第一個就是東歐開始脫離蘇聯，第二個蘇聯因為嚴重的債務問題解體，第三個是老布什親自發動的海灣戰爭，這三件事情每一件都足夠改變整個美國，但這位老總統不僅能夠在鉅變中處亂不驚而且帶領美國走向一個全新的發展方向，他在任時做出最轟動的事情就是海灣戰爭，這也讓中國明白一個大道理，沒有老布什，中國就沒有現代國防，一場海灣戰爭把中國從深挖洞廣積糧人海戰術中打醒了。
在美國發動海灣戰爭時，美國其實也害怕伊拉克，美國人為什麼會如此害怕伊拉克呢？當時伊拉克軍事力量全球排第4名，擁有的戰艦數量770架次，海陸空三軍總計95萬人幾乎和美軍持平，各種先進重型裝甲車由11000輛，同時還有蘇聯時期生產的飛毛腿導彈數百枚，而且這些伊拉克軍隊擁有8年的實戰經驗，面對如此強大的伊軍能不害怕？但這次美軍採取高科技現代化戰方式，僅用時100天就攻入伊拉克首府巴格達，那美軍是怎麼做到的呢？
美軍空襲伊拉克之前首先關閉GPS信息導航系統，隨後對伊軍進行電子信息化攻擊，失去導彈和雷達系統的伊軍三天內就成了睜眼瞎，所有武器都幾乎癱瘓在沙漠中，隨後美軍軍艦上發射數百枚導彈全面空襲伊拉克，面對美軍三位一體的打擊方式，100天之後伊軍自動投降。從這次戰爭後，我國已經覺醒了，我國進行全面信息化改革，並且開始發展自己的北斗導航，1994年我國佈局北斗，同時24年發展，我國已經擁有全球最先進的信息化部隊，2022年我國將完成北斗導航佈局，從某個角度上來看，如果沒有海灣戰爭，可能中國的信息化改革沒這麼快，我們也確實應該感謝這位老布什老總統，雖然你走了，但你的確很偉大！
退伍軍人看世界
海灣戰爭的引爆點就是伊拉克大舉入侵科威特，薩達姆稱科威特是伊拉克的第十九個省。隨後以美國為首的多國部隊在獲得了聯合國安理會授權的情況下，出兵伊拉克，共有39個國家組成80萬人的軍隊，坦克3500輛，裝甲戰車近4000輛，各型飛機2780架，在群攻中，多國聯合部隊以較小的代價取得了勝利，重創了號稱軍事力量世界第四的伊拉克軍隊，迫使伊拉克軍隊無條件的撤出科威特。這是一場伸張正義，打擊侵略者的戰爭，美國振臂高呼，當然會有眾多的響應者和追隨者。
西出陽關楊時明
海灣戰爭，沒有幾個國家參戰的，只不過美國那幾個鐵桿同盟國，為了推翻薩達姆政權，為了得到各國支持，為了在語論得到上鋒，美國大張旗鼓地宣傳說，有很多國家參戰，是想利用這種語論戰，嚇倒薩達姆，其實是一種語論聲勢，然後發動的海灣戰爭。這是一種手段和心裡戰，其實，美國真正做到了一點是，在伊拉克周邊國家中，利用矛盾，建立很多軍事基地，通過這些基地，快捷順利地推翻了薩達姆。
趙89112171
西方國家的價值觀大體一致，美國的國力軍力遠超西方各國，是西方國家的領頭羊，且美國造宣傳的手機很強。當時，美國打的口號也是為維護世界和平，當然其實美國只為自己的利益。這樣象黑社會一樣的西方陣營，既然老大帶頭去打人，其它小弟也就跟著持刀上場了，不管對錯，當然也想通過戰爭獲取一些利益，於是跟著去打了場害人害己的海灣戰爭。
聽雨13063
美國的歷屆的總統都是偽君子表裡不一的真小人！誰上當誰倒眉……😎😎😎
回春堂八卦神算
沒有幾個國家參與海灣戰爭。主要是歐州的幾個盟國，其中英國袁現最好，還有法國，德國，意大利等國。
遠征151868717
其實你只要搞清楚了為什麼那麼多國家都要加入聯合國，也就清楚了，為什麼那麼多國家要參與美國前總統老布什打擊獨載侵略者薩達姆的海灣戰爭。
水雲鶴
希特勒第二，反人類罪，戰爭罪
