静夜史
虎落平阳被犬欺，狮子老了也是肉。
唯有刮骨疗毒，自己才不会死。
老鹰老了会把鹰爪活生生琢掉，这中间有不小的几率会被活生生饿死，但熬过了，会获得重生。
其实人真的应该想想自己为什么站在食物链顶端？
也有很多人听信谗言，人生很短，得对自己好点，余生别亏待自己。
老子想说，哈哈哈哈哈哈笑死我了，老子当年为解惑，独自风餐露宿，翻山越岭。敬人，敬地，敬天。对别人心狠手辣是本事？你让别人少条腿试试，你不家破人亡妻离子散，天地人都不容。不不不？都错了。
😉对自己心狠手辣才是真本事。
😏嘿！往哪看呢？别看了，孩子们说的就是你们。
追追追追追Gan
革命：也是分为无产阶级革命，还是资产阶级革命。
认清革命的本质是为一个国家大多数人的共同理想进步和利益最大化进行正义性的真革命！还是为了极少数人的心愿和个人利益最大化进行歪曲正义的伪革命。
这是一切革命群众必须解决的首要问题，否则，革命的主义不正，方向不正，革命的过程及其结果必然不正……会被一些心胸狭窄，利欲薰心者利用革命！打着红旗反红旗的革命不是没有……苏联解体的悲剧就是活生生的例子……
伟大领袖毛主席说，我们敢于砸烂一个万恶的旧世界，也善于建立起一个人民的新世界！
天济饮水思源
这是因为统治者的愚顽、狭隘、无能、讹诈、压迫、只为自己私利，心里没有人民造成的！“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，是中国5000年历史的真实写照。试想象一下，掌权者“夜夜笙歌，山珍海味”，过着糜烂的生活，许多老百姓却饿死在路边！多么惨痛的一幕！老百姓能不反吗？所以在中国5000年历史长河中，如果有哪一位英雄豪杰振臂一呼：“王侯将相能有种乎？”老百姓立即纷纷响应，揭竿而起！如果统治者能为老百姓的生活、利益着想，处处为人民谋幸福，让老百姓过着衣食无忧的日子，公平公正的办事，廉洁自律，老百姓会反吗？
莫阙
统治者都是既得利益者，他们都不愿失去在人民头上作威作福的好处。
大象9592
美国宪法为啥允许国民有枪的权利，当时建国时就讲到如果政府腐败无能欺压百姓，百姓就可以用枪进行自我防卫。从这点上看，一个敢于自我革命的国家，美国这个国家伟大不伟大？
繁星中一颗
在民主社会出现之前，世界上所有的国家体制都是私有制。
谁掌握了政权，谁就拥有了这个国家，拥有了巨大的财富。
每一次政权和制度的更迭，都是用暴力手段完成的。
美国是世界上第一个真正彻底，实行民主制度的国家。
是一个人民用枪杆子赶走殖民者，按照自己的民主意愿，成立的国家。
人民代表制定了国家宪法，宪法赋予人民民主，自由，公正，法治，人人平等的权利。
赋予了人民选举政府的权利。
并且在制度上，对政府权力进行了严格的规范和制约。
美国的政权更替方式就是民主选举制。
在美国之后有越来越多的国家，进行了社会变革。
有用暴力推翻前政权的。
更多的是以和平的手段，进行政权更替和社会制度的更替。
最有代表性的是苏联和东欧国家，还有南非。
这些国家的政权更替和制度转型，都以非暴力的手段完成。
滨哥
富不过三代，政权也是如此。在没有真正民主的情况下，革命就是唯一的途径和手段！
股市坑爹
革命就是一次重新洗牌，只有扳倒一切旧秩序才能建设一个新社会。当今很多人评论民国为什么如此短命，我觉得归根结底就是它没有彻底革命，因为当时以孙文为首的南方军并没有北伐，他没北伐避免了一次内战，对国家来说是好事，但是对于民国政权来说未必是好事。
孙文和北方袁世凯达成协议，袁迫使满清退位，然后南北实现统一。你能说这个革命成功了吗？我觉得没有，因为他们并没有推翻旧秩序，满清的地主到了民国他还是地主，满清的官僚到了民国他基本上还是官僚，满清的大财团到了民国他还是资本家，满清的穷人他到了民国依然是穷人...
所以说辛亥革命他只是换了一个政府而已，他并没有改变社会现状，他不如历史上很多革命那样彻底，所以他最终被历史淘汰了。直到新中国又来了一次彻底革命
此岸情彼岸花180269099
利益集团不愿放弃利益，只能剥夺，革命了。
哈尼族普洱茶
独裁流氓为了自己特权利益，不甘心失败的，不会轻易退出历史舞台的。所以，只有暴力实现社会变更。
