有人說以前的老師補課時都不收費,現在有些老師會開補習班,而且收費還高,對此你怎麼看?

可愛寶VS鬧人疼


話是不錯,但這樣的對比無效,為什麼?

因為即便是在以前,也有補課收費的老師,只是你所知道的大多數老師,或者是對比今天,臆想的老師隊伍裡,甘願當蠟燭,犧牲自己照亮學生的人更多。

再者說今非昔比,現在的家長也不是以前的家長了!

以前的家長和老師之間的聯絡或許並沒有那麼頻繁,但對老師對知識的敬畏是大於現在的。

做老師,會有職業的榮譽感使命感,而現在,隨著信息越來越開放,獲取資訊的途徑越來越多,家庭教育受到了史無前例的關注,老師的作用逐步被弱化,於是在校園,有了挑剔的家長,便有了消極怠教的老師。

老師用剩餘精力開個補習班,是為了生活得更好,收費是合理的市場行為,無可厚非,至於題主說到的高收費,我想不是你我吐槽就有用的,因為市場會對價格作出檢測。

高收費自然有高的價值在,而一些含混而過的補習班,即便收費很低,也是活不長久的。


很高興遇見你,一秒鐘關注我,關於家庭教育的話題,原創分享,我說的不一定對,但一定是真誠用心的,歡迎交流……

天天陪伴


有人說以前的老師補課都不收費是真,現在的老師會開補習班,收費還很高所說不實。

時代不同了,以前是計劃經濟,現在是市場經濟,以前老師補課沒收費的,要是收費得被多少人指脊樑骨啊!那不是太認錢了嗎!可是現在的老師補課收費就不是這種情況了,交錢補課有了市場。這是社會環境發生了變化。

但前提是國家是否允許。由於教育部有禁止在職教師辦班有償補課的禁令,因此現在老師中辦班補課的是極少數。而且對在職教師開補習班的,當地教育行政主管部門會發現一起處理一起,老師明著開補習班補課的勢頭已經得到了有效控制。


老師開補習班收費還挺高不屬實,現在如果到私人辦學機構補課收費比老師補課還要高。事實上現在家庭在孩子的教育投入上普遍來說越來越高,已經讓那些低收入家庭難以承受。

我認為中小學學生都沒必要到社會上花冤枉錢補課,在學校好好學習,認真聽老師講課,不會的下課找老師,老師不會不告訴。在家如果想學習,在信息如此發達的時代,會有更好的途徑。
歡迎您加入討論留言,謝謝網友點贊轉發關注!


赤橙黃綠青藍紫518


我之前講過一個八十年代末九十年代初我初中時候的經歷——我的初中數學老師收費補課而且刻意打擊我這個不報名的人。

所以看到題主提出來的這個問題的時候就跟我現在對很多人埋怨老師有償補課、課上不講課後補的時候我一樣不能認同一樣———因為我孩子現在這些年遇到的老師都是非常優秀的老師!

如果按照我的經歷,我可以說題主的問題就是放屁!因為我就經歷過“過去”,也經歷過“過去老師”一樣有償補課!


那麼我再問你另外幾個問題,請你也思考一下:

1、那個年代為什麼優秀的初中生會去選擇去中專?

以我班為例,前三名兩個去了師範,而我去了普高。

2、那個年代中職畢業包分配。

3、那個年代有人看不起病嗎?

4、那個年代你會看到有人輟學但是你看到有人上不起大學嗎?

5、那個年代有一種房子叫“福利分房”。

6、那個年代老師訓孩子、訓家長跟訓孫子似的,教訓學生多數都是體罰的。老師一句話,孩子屁股就能在家被打開花。

7、那個年代有這麼多補習班、興趣班有這麼多各種各樣的教輔資料嗎?

8、那個年代有多少家長會因為孩子看不上高中、考不上大學就會覺得孩子沒前途了?現在呢?

……

別說老師不是過去的老師了,現在的家長是過去的家長嗎?現在的孩子是我們那個時候的孩子嗎?現在的社會競爭、生活壓力也是過去比得了的嗎?

別試圖把什麼責任都甩鍋給老師,你會發現你的不作為誰都傷害不了,誰都影響不了,除了你自己的孩子!


隨便看看微笑不語


從根本想一想,我們的教育工作者拿著公職機關幾乎最低的工資,缺幹著世界上最重要的工作,教書育人。

利益與付出的極度不對稱造成了大量老師鋌而走險去辦補習班。

再往深了想,補習班的出現是因為有需求,為什麼有需求?家庭教育的缺失!或者說是,社會競爭的激烈讓家長迫切的想要讓孩子以後多點競爭力。社會壓力所致!在這樣一個從來都不缺人的國家裡,想要出頭,只有讀書是最快的捷徑。

這個問題是無解的,而且只會越來越嚴重。

再來說說怎麼解決,老師在外開設補習班可向當地教育部門舉報,一舉報一個準。在教育部門代課的在一些地方並不違規,所以沒有解決的統一辦法。這只是管老師罷了。

如果需要課外學習,又不想花錢,建議在線學習,很多網站的公開課都是免費的。比如網易公開課,慕課網。如果需要更好的輔導,身邊又沒有資源,那只有花錢報班了。


王老師的開車日記


其實老師開補習班這些事情,嗯,國家已經有明確的規定,在編老師不可以開辦。其實關於補課,你們只看到了表象,孩子還是學到了一些東西的,你看看現在的孩子和我們小時候相比,是不是多學了很多東西了?


所以補課這個東西,一個願打一個願挨,社會所需,即使老師不補課,也會有補課機構。出現這種情況,不能把責任推給老師,因為這事教育制度的問題。如果沒有升學壓力,沒有重點學校的壓力就沒有補課這一說。 所以要想改變補課現象就要改變教育制度。


溫州山村代課老師生活


以前計劃經濟,現在市場經濟!能一樣嗎?你富的冒油,教書的就該窮死!還免費補課,想啥喃?你單位或者老闆讓你免費加班你幹不!老師犧牲自己休息時間,老師也是上有老下有小,也需要休息,為什麼在你們那裡要加班就是合理的,到了老師這裡就不合理?什麼邏輯!


彼岸花79087366


老師的精力都用在補課上了,給學生上課還有精神了嗎,悲哀呀。


欣欣向榮8851694我要


很正常,原來的免費醫療、免費教育、免費住房、免費補課。現在您唯一還在享受的就是週六日的免費補課了!知足吧,別總欺負弱勢群體。


金毛獅王660124


這樣的問題有意思嗎?問這個問題的人腦子進水了嗎?現在哪個老師敢開補習班?開補習班的是培訓機構,這個鍋老師不背。

專黑老師有意思嗎?慫恿無知家長找老師的麻煩,家長們看清楚這些人,都是課外培訓機構請來的專門黑。不分清楚了受害的只能是家長的錢包。


鬱水東流未有期


悟空問答,真的越來越黑教師。現如今有幾個公辦教師敢課外補課,師範生越來越多,考個編制不容易。


分享到:


相關文章: