2018-12-02 16:37:29 佚名

啞言啞語

第一眼看過去就是：氣質。這是上過大學和沒上大學的人，外在的區別，為什麼說沒事要多讀書。其實讀書不單單是為了漲知識，其實更多的是修身養心，提高氣質，腹有詩書氣自華，一個人走過的路和讀過的書能夠通過氣質來體現，這是外在的，也是別人模仿不來的。

上過大學的人比沒上過大學的人格局更高。其實每年畢業季，有空的時候你們可以去那些985、211大學看看招聘會，你會發現，那些大學生的格局很高，他們充滿了夢想，不在乎眼前的蠅頭小利，他們選擇得是平臺，是一個能夠讓他們成長的大公司。

上過大學的人知識水平更高。其實不妨去了解一下，像那些互聯網大佬，都是高水平人才，而且都是畢業於名校或者考入過名校，像Facebook的創始人扎克伯格，蘋果的創始人喬布斯，微軟的創始人比爾蓋茨等，他們的專業水平都不低，想要成功，離不開知識水平，這是基礎。

上過大學的人更有修養，更講道理。我們公司基層人員有很多沒上過大學的，管理層幾乎都是本科生，而最典型的對比就是，我們走在一起，我們身上的垃圾會丟進垃圾桶，而他們會選擇丟在路上，這就是一個人的修養。當遇到工作對接以及配合的時候，我們會選擇講道理，他們會選著爆出口，這就是鮮明的對比。

這些對比都是基於一個概率，當然也會有特殊例外，但是普遍來說，上過大學的人就是比沒上過大學的人要高太多，這也是為什麼我們要提高教育的原因了，沒事要多讀書。

讀書漲姿勢

區別不是很明顯。個體差異很大的。一般說來，我認為。

從文化基礎上看，大學生經過高中苦讀，基礎一般比較紮實，學習比較有章法。沒上過的，個別可以，大部分是某一領域是強項，其他基礎不牢。
在思維方式上，大學的寬鬆教學環境，有利於形成兼容幷蓄的學術態度，思維上包容性強一些。只上到中學的，受中學教學影響，思維比較窄，包容性弱。

心理行為上，經過大學以後，覺得也沒什麼，對學歷不太敏感，比較正常。對學習學歷很在意，有自暴自棄的也有刻意攀比的，最好不與其討論此類話題。如果你是一個老闆，你是希望你手下員工是大學生還是一個初中生呢，是不…畢竟大學生人家寒窗苦讀那麼多年書，所以還是有區別的…

大學這4年就是把你的起點抬高了一些，如果你要是有本事，在沒有大學的4年裡，能提高自己的價值大於一個大學文憑給你的，那就比同齡上大學的強，要是沒有的話，那麼就會發現你幹了4年不如人家剛出學校。

王哥看世界

俗話說“書讀滿腹氣自華”，讀大學首先是能夠提高一個人的氣質。氣質包括外在的氣質和內在氣質。外在氣質表現在穿衣打扮注重禮節，場合的選擇；以及穿衣的搭配。在大學受教育，收到文化氛圍的薰陶，對於審美會有更深入的理解。所以外在氣質要比沒有讀大學的人更有品。內在氣質主要體現在，言談舉止，待人接物，甚至是理想追求等方面，讀過大學的人，在精神層面要比沒讀大學的人有著更高的要求與追求。其實，讀大學只是我們人生的一種經歷。不能就因為有沒有讀大學就去評判一個人的性格的優劣，平行的好壞，素質的高低。沒有讀大學，而有作為，或者道德模範，或者成功者也是大有人在的。只要，我們能做一位有社會責任感的人，能給周圍的人帶來快樂，用正能量影響周圍的人。我們都是值得尊敬的人。

零秒出手13414348

有一定區別，上過大學的學生，通過在學系統學習，環境學習影響，更懂得提高自身修養，嚴格要求自己，提高自身素養，用內在美或者說是自信展現在社會每個角落中，充斥著整個社會每個職業，每個學校都有對在校大學嚴格考評，如985.211等優秀學校是國家的中堅力量。沒有上過大學學生，只能說明沒有通過國家選拔人才--高考不理想，我認為只有少年強，則中國強。國家需要人才。

沒有上過大學，可以通過社會機構培訓，圖書館等方式方法，提高自身素養，對國家發光發熱，奉獻自己智慧和才能，充斥在每個角落。

沒有上過大學不要自卑，社會需要各種各樣人才。總之，加強學習，展現自己的美，為我們在中國生活而感到驕傲。