鉴于埃尔多安的反美行为,美国会对其实施斩首行动吗?

幸福地带2


其实美国对埃尔多安实施斩首行动已经不是第一次了,军事政变,暗杀等多种手段都用上了。只不过美国的斩首行动都失败了。美国对于影响自身利益者总会不择手段,这个是公开的秘密。埃尔多安被誉为中东强人,其有着自己的雄心,希望将土耳其打造成为中东强国。

美国希望土耳其成为自己的棋子,帮助美国独霸中东,当然不希望土耳其做大做强。土耳其的野心特别是埃尔多安的野心与美国利益是严重冲突的,所以美国一直想把其除掉。在美国的策划下土耳其发生了军事政变,但是埃尔多安幸运的躲过一劫。

遭遇美国政变威胁之后,埃尔多安就与美国有了敌视,在一些问题上就开始不再遵从美国利益。在叙利亚库尔德问题上,土耳其甚至不惜直接武力威胁美国,体现了埃尔多安的强硬。中间根据报道,埃尔多安还遭遇了多次暗杀行动,但都被土耳其化解。所以说美军的斩首行动已经实施。


深度军备


太夸张了吧,埃尔多安是反美分子?还要遭受美国的斩首行动?土总统绝不是什么反美斗士,美国也绝不是二愣子。

其实连普京都不算真心反美,只是反对美国的霸权主义和单边制裁,对于美国的民主体制和来自美国的善意还是心领神会。否则也不会顶着压力两次首脑会谈,也不会共同探讨叙利亚危机和乌克兰问题,也不会继续以低廉价格增加售卖火箭发动机。

不要把政治家的开诚布公,理解为暴力攻击;

不要把政治家的直截了当,理解为无可挽回';

不要把政治家的嬉笑怒骂,理解为轻蔑和不尊重;

更不要把政治家的预言和设想,理解为'最终的动机和目的。

土耳其可以有一万个理由恨特朗普,但也有一万个理由说服自己离不开美国。正如埃尔多安一方面在国内金融危机面前,大骂美国搞“经济政变”,而另一方与美国友好协商,即将在曼比季开展联合巡逻。

与此同时,美国也不会太在意和计较土耳其的口头威胁,因为那就是政客的'嘴脸,不会造成实质性伤害。美国还需要土耳其在黑海大门口'站好岗,在俄罗斯伊朗联盟里掺掺沙子,在中东扮演好自己的一条抢。



新文化街男孩


当然不会了,即使在美国眼中的“敌对国家”,特朗普政府目前也没有对这些国家实施“斩首行动”,更不用说土耳其这样一个“非敌对国家”了。

美土关系恶化始于2017年5月。当时埃尔多安飞往美国会见特朗普。但是土耳其安保人员却被拍下在土耳其使馆附近殴打抗议者。自此以后,美土关系每况愈下。

“布伦森事件”则为两国关系火上浇油。原本特朗普团队已经和土耳其达成协议,美国方面将释放一名与哈马斯有联系的土耳其女性,换取图土耳其释放美国牧师布伦森。

但是,当这名女性今年7月15日被释放后,埃尔多安却出尔反尔,并没有释放布伦森,引发特朗普勃然大怒。8月10日,特朗普政府宣布对土耳其的钢铝加征双倍关税。

除了布伦森这一核心问题外,美国还对土耳其从俄罗斯手里购买S-400防空导弹系统颇有微词。

不过,美土关系暴露出的是北约内部的更大问题。作为北约成员国,美土矛盾长期未解,这一方面暴露出北约已经难以发挥弥合成员国分歧的作用,另一方面也暴露出在对待俄罗斯的问题上,北约早已不是铁板一块。


以上是对这一问题的看法,欢迎评论、转发、关注!


临冬大侠客


对埃尔多安实施斩首,目前是不可能发生的。前面排队的人比较多,轮不到埃尔多安。川普最不爽的几个人,比如叙利亚总统巴沙尔、伊朗宗教领袖哈梅内、伊朗总统鲁哈尼,都还没有被斩首的迹象。埃尔多安的作死程度还不够,川普又信奉嘴炮治国。目前川普在军事上的惩罚比较轻微,只是勒令扣压土耳其的F-35而已。

图一:埃尔多安:军队我已经清洗过了,川普你的间谍可是得再培养一轮啊。

很多人以为美军横行世界,到处当警察,就以为美国对斩首这件事用的很普遍,其实并不是。美国总统对斩首这件事情是相当慎重的,国会压力和民众压力都很大,不是总统一个人想斩就能斩。万一斩首不成蚀把米,呵呵,那就不光是笑柄了,在野党早就要揭竿了,就算不启动弹劾总统的程序,川普想连任的戏是肯定没有了。

我们回头看看美军斩首的历史吧。1986年美军发动黄金峡谷行动,空袭利比亚,重要的一个空袭目标就是卡扎菲本人。希望通过炸死卡大佐,一举改变利比亚局势。只是卡大佐命好,当时没有在住所,逃过一劫仅受轻伤。这次行动显然算不上成功的斩首,并没有达到以空袭推翻卡大佐政权的目的。

图二:埃尔多安牢牢掌握军权。

斩首这件事情随机性很大,成功除了要制定计划,更要看运气。斩首这件事属于典型的结果比过程重要,过程再完美,没有达到惟一的结果,依然是失败的渣渣行动。1986年美军空袭的规模可以说是很大,150多架战机,3艘航母,可以说不用斩首,发动灭国之战都够了,尽管美军取得了很大战果,炸瘫了利比亚的防空力量,但是并没有达到目的。

成功的斩首也有,比如美军抓获萨达姆。但是我们要清楚是什么情况下才成功的。1990的海湾战争,伊拉克战败,但依然保有强大的军力,萨达姆依然牢牢控制政权。在这种情况下发动斩首是不明智的,很难得到确切情报,也很难一击成功。但是在2003年就不一样了,萨达姆的大清国已经完了,萨达姆众叛亲离变成孤家寡人。没有军队也没有反间谍机构保护他。美军这时斩首就不需要多大运气了,牛刀杀鸡稳当得很。

图三:1986年黄金峡谷行动,美军的作战几乎是完美的,除了没炸死卡扎菲。结果就是白扯,卡大佐的政权得以续命。

从上面的回顾就能看出来。埃尔多安并没有跟卡大佐一样作死,发动恐怖袭击并一再挑战美国的底线,而且埃尔多安牢牢地控制着土耳其政权和军权。土耳其的防空能力和军队战力远远超过卡大佐统治的利比亚。美军不可能把斩首这件事当成掷骰子的儿戏,一旦对埃尔多安斩首不成,必然会把土耳其推向极端主义,并向俄罗斯靠拢,那时就不是谈判能解决的局面了。


厉兵


回答这个问题之前,咱们还是先了解一下为什么埃尔多安做为美国的盟友会突然和美国翻脸,首先是美国一手主导了2016年土耳其军事政变,由于俄罗斯的通风报信埃尔多安躲过了被斩首的命运,在他离开酒店不久武装直升机呼啸而至,所以不是美国没实施斩首行动,只能说没成功,其次由于美国的中东战略一直在扶持要求独立的库尔德人,这是土耳其的底线更是红线一定不容触碰,所以土耳其与美国闹得不可开交,但是美国还会不会继续对土耳其进行打压甚至进行斩首行动这可咱们今天略说一二。


第一,美国为什么要将埃尔多安赶下台,咱们就不得不提到一个国家“以色列”,
在中东要说哪一个国家可以影响美国那一定是以色列,五次中东战争让以色列认识到铁板一块的阿拉伯联盟迟早会威胁到他自身生存,所以以色列在中东下了一盘大旗,曾经的参战国埃及(穆巴拉克病死)、伊拉克(萨达姆垮台)、利比亚(卡扎菲惨死)、叙利亚(战火纷飞)、巴勒斯坦(至今无法建国),与其作对的国家基本都没有好的结果,有人会说这和土耳其有啥关系人家五次中东战争都没参加,但是土耳其国内的“库尔德人”是以色列扰乱中东的最后一步,那就是库尔德人建国。如果建国成立,那库尔德人就是插在伊朗、伊拉克、叙利亚、土耳其的一把尖刀,阿拉伯世界将会陷入长期内耗只有这样以色列才可高枕无忧。


第二美国需要一个顺从的土耳其而不是一个强硬的土耳其,土耳其在埃尔多安统治下,当初的奥斯曼帝国的荣光一点点被拾起,在国际事物中也一改为美国马首是瞻的态度,特别是对待库尔德人更是趋于强硬,虽然和美国同是北约盟国,但是在库尔德人这个问题上表现的越来越与美国背道而驰,所以美国选择了放弃埃尔多安,谁知埃尔多安早有防备,更是在俄国人的通风报信下躲过了一劫,但是美国显然不会轻易放过埃尔多安,后续的一段时间土耳其要承担相当大的压力。


第三,以色列很可能会借刀杀人,最终结果了伊朗现在中东的形式可用一个“乱”字概括全部,但是在以色列眼里只有中东越乱他才会越安全,现在俄罗斯、土耳其、伊朗、所组建的同盟显然是以色列接受不了的,所以以色列在美国的力量一定会游说美国政府给土耳其更大的压力,有人会说你说的太夸张了吧,明明是美国想控制中东,以色列只是做了些火上浇油的事情,其实事实恰恰相反,现在的美国早就掌握了世界的能源市场,他现在完全可以作为太上皇,直接利用沙特在欧派克的话语权控制全世界的能源价格,经济制裁轻松的就可以让俄罗斯和伊朗臣服,完全没必要往死里逼伊朗,但是现实的结果就是美国完全就是要灭掉伊朗,为什么?就是因为以色列自身的危机感,所以在中东美国实质就是在被以色列牵着鼻子走。



第四,说了这么多好像和埃尔多安没啥关系?看了前面的分析我们就知道了,埃尔多安在中东的角色实质就是一个配角,他唯一阻挡的就是以色列希望库尔德人建国的这步棋,当初如果土耳其政变成功,库尔德人现在最起码会在叙利亚境内自治做为政变交易土耳其也只会表面抗拒一下,但是以色列显然低估了埃尔多安的政治头脑和土耳其内部有识之士,如果库尔德人建国对土耳其的安定繁荣必将带来巨大威胁,所以在国家底线面前埃尔多安选择了抗争。


最后,以色列不准巴勒斯坦建国是为了自己,支持库尔德人建国是为了生存!对于一个曾经被迫害的民族我们发自内心的表示“同情”但是为了自己不在经受苦难,而是把苦难转嫁到其他民族身上,这又何成不是一种“残忍”当初一战的法尔赛条约法国赤裸裸的羞辱了德国,结果呢,希望以色列迷途知返!


世界浅谈


要不是美国先背地里阴了埃尔多安,他也不会像现在这般偏向俄罗斯、反对美国。

如今美国与土耳其或者说特朗普与埃尔多安之间的矛盾都要从两年前发生在土耳其的未遂政变讲起。在那之前,土耳其因为身处北约的关系,与美国交好,在很多问题上是反对俄罗斯、反对普京的。但是在这起未遂政变后,土耳其的外交政策发生了大的转变。

因为,埃尔多安发现这起未遂政变背后有美国参与的影子——至今土耳其还坚称是流亡美国的土耳其神职人员居伦策划发动了政变,并且获得了美国的支持。而埃尔多安当时之所以能够力挽狂澜,是俄罗斯的情报部门提前获知了消息并通报给了埃尔多安。

试想一下,一个你以为是好兄弟的国家在背后插了你一刀、一个你以为势不两立的国家在关键时刻救了你一命,事到如今,肯定是对后者涕零感激。

所以,美国应该也自知理亏。埃尔多安发发脾气与牢骚也正常,但是无奈他碰上了“爱无理取闹且强硬的”特朗普,两国紧张关系持续激化。

美国下一步会发动斩首行动么?绝对不会。

第一, 没必要,美国的手段有很多。美国祭出经济大棒就已经把土耳其打到半死,现在土耳其的经济已濒临崩溃,民怨沸腾,这都是美国制裁所引发的。仅仅这些,已经够埃尔多安折腾的了,失去了民心的总统还能当下去?

第二, 不划算,杀敌一千自损八百的事儿不能干。美国想除掉埃尔多安并不难,可是除掉之后呢?万一事情做得不周密挑起了土耳其民众的愤怒、万一美国支持的人并没有当选、万一还是埃尔多安的亲信上台,这不就是引火上身么。

所以,斩首行动不会在土耳其发生。


小溪解局


首先,埃尔多安是迫于美国制裁之下的强力反击,还算不上坚决反美,就眼前的局势而言,他为了巩固自己的政权基础,煽动国内的民粹主义,其核心目的不过是防止土国内反对派势力乘机做大且为美国所用。通过埃尔多安向美国的多次喊话就知道,他其实是希望美国能够平等对待盟友,那样以来土耳其很可能与美重归于好!



目前为止,双方尤其是美国人的目的并没有达到,再说也缺乏台阶可以下。短期内的斗争也是难免的。


其实,美土之间斗而不破才是主流,同为北约成员国又是半个世纪以来的战略盟友。美国自从在叙利亚扶植反对派势力失败后,就更加寄希望于库尔德人,而土耳其则视大力“剿灭”叙利亚北部库尔德人武装为目标。这与美国的战略利益有所冲突,恐怕也是美土矛盾的核心。而非一个美国籍牧师布伦森那么简单。

就土耳其货币里拉暴跌来看,埃尔多安认为是美国向其发起的“经济战”,甚至可以说有推翻埃尔多安现政权的目的。这也正是埃尔多安最担忧的地方。因此,他才要迫不及待地与俄罗斯联合以求自保!



但是,美国就算是要推翻埃尔多安,也不会采取“斩首行动”,因为那样做不仅于事无补,还会激起整个北约成员国的反对。你想啊,对一个北约成员国首脑进行斩首,意味着得罪整个北约。也会让欧洲盟友寒心的!现如今,法德两国都已纷纷向土耳其伸出援助之手,并表示希望土耳其的繁荣稳定。


因此,美国完全没必要冒天下之大不韪,再说了美国的极限施压方法很多,包括经济制裁和外交孤立等手段已经将土耳其逼到绝境。其货币里拉崩盘就是最好的证明!何况美国总统特朗普是个搞交易的高手,他心知肚明的是恰到好处即可,绝不能让俄土彻底联合。这样不符合美国的战略利益。如果有可能的话,美国当然希望能扶植一个亲美的土耳其政权,以帮助自己在中东对付伊朗。甚至还有解决叙利亚问题。


东震木


美国对埃尔多安实施"斩首"行动,这种事情不会发生。“借刀杀人"扶植反政府派别,收买高级将领,搞暗杀或暗中支持政变是中央情报局的特长。

埃尔多安在担任总理和总统期间以欧盟与北约为基础,大肆人为的操纵汇率,以求里拉利益最大化。美国一般睁支眼,闭支眼。

埃尔多安极力的向欧洲中等收入国家靠拢,符合美国遏制俄罗斯的战略利益,美国北约将最先进的武器装备提供给土耳其,目标很明确就利用土耳其的地缘优势,和与俄罗斯历史恩怨,配合北约遏制俄罗斯在黑海地中海海域的军事行动。

沒想到埃尔多安,在任土耳其总理期间搞内阁制,大权在握。当选土耳其总统后又搞总统制,而且不务政业,把战略重心转移到叙利亚,妄图在中东地区,恢复奥斯曼帝国荣光,严重违反了美国中东利益。

很快,引起美国不耐烦,之所以暗中支持军方发动反政府政变,因为,军事政变是最干净利落拔掉埃尔多安这棵钉子的。可是,令美国没想到的是普京总统,捷足先登救下埃尔多安。

究竟怎样对待埃尔多安,美国还要看土耳其形势的发展。

谢谢各位




快乐老张


按照目前情况应该不会,也不会成功。

之前土耳其政变可以算一次斩首行动,只能埃尔多安群众基础好,运气好,军队依然对埃尔多安负责。归国的埃尔多安自己对土耳其亲美势力进行了大清洗,目前埃尔多安基本上集权成功。

目前埃尔多安土耳其还是北约成员,并没有侧底和美国决裂,但是埃尔多安打击库尔德人,配合俄叙联军打击恐怖分子,的确美国中东计划的拦路虎。

美国金融战对土耳其伤害很大到并不致命,再说有卡塔尔,俄罗斯,兔子明里暗里支持,再加上土耳其地理位置,欧盟做决定也得要三思而后行,不然土耳其打开难民闸门,德国,法国又得乱上一阵子。

目前埃尔多安类似于土耳其的苏丹,国内还有美国的因吉利克基地。再加上俄罗斯,卡塔尔,兔子,欧盟等等的支持,估计美国不会玩所谓斩首行动。





一介布衣411


很明显,不会。

当前土耳其与美国确实不对付,不管是叙利亚问题,还是被土耳其逮捕的美国牧师,还是土耳其居伦运动领导人问题,土耳其购买俄罗斯的S400防空系统问题,美土可以说当前有很多矛盾。然而,不管怎么说,美国与土耳其毕竟是北约旗下的盟友,两国关系还没有到完全破裂的地步。因此,目前讨论美国会不会对埃尔多安进行斩首,可以说有点太过耸人听闻。


回顾美国与其盟友打交道的历史,可以发现,美国对待与自己不合拍甚至矛盾重重的盟友,或说盟友领导人,一般采取软手段,而非军事手段。如在戴高乐时期,法国曾积极寻求独立自主外交,在诸多问题上不向美国看齐,甚至对着干,但美国并未因此就对戴高乐进行斩首。如巴基斯坦在反恐问题上一直难令美国满意,美国的做法是各种施压,包括暂停军事援助等,但并未对巴基斯坦领导人实施斩首。当然,如果美国对盟友领导人极度不满,可能会采取一些上不了台面的阴谋诡计,将对方领导人赶下台,但一般不会进行斩首。土耳其领导人埃尔多安也是一样,美国此前曾支持土耳其军方的未遂军事政变,试图将埃尔多安推翻,但只是在政治上将其打倒,而非肉体上消灭。


可以想象,如果美国对埃尔多安斩首,那么性质就变了,不仅会引发土耳其民众的反美情绪,还会因引发其他盟友的恐慌,甚至导致盟友分崩离析。因此,在可预见的未来,美国对埃尔多安实施斩首的可能性非常小。


分享到:


相關文章: