你觉得张铁林和张国立谁演的皇帝好?

伏地魔本尊


两个人演皇帝都特别好,演皇帝都是入目三分的角儿。

记得小时候看古装剧里的皇帝,也就他们二人能给观众留下深刻的记忆!其他人演的我总会在心里不自觉的跟他们两个对比!说实话演皇帝能超越他们二人的演员至今我都还没发现!



二人演的皇帝我都很看好,但是之后的作品就有很大差异了。

张铁林不论演什么都给人感觉一直停留在那个“皇帝”的层面,戏路太窄,也就只能演个皇帝了。从90年代的《还珠格格》被大家熟知,一直到现在。貌似年龄增长了,演技却停留了!

其实张铁林也参加过不少的综艺节目,但给人的直接感觉就是演技平平。比如最近参加的《声临其境》,我并没有看出他的演技有多好!可能是他当年的“皇阿玛”太深入人心了。



咱们反观张国立,同样是演皇帝出身,戏路相对张铁林要宽的多了。不仅演皇帝让人印象深刻,其他作品如《金婚》《半路父子》《五月槐花香》等、塑造的人物形象更是让人眼前一亮,绝对的实力派演员。


张国立当过综艺节目的评委,也参加过很多的综艺节目,更在很多的节目里当过主持人。可以说从古装剧到现代剧再到各种综艺节目,不能说面面俱到但也混的游刃有余。


蘑菇菌菌


都不太好。想来皇帝从小便接受各种文化大儒的教导,应该是知识相对渊博,情趣相对高雅,胸怀光明磊落,的人士,而张铁林演的皇帝咋咋乎乎的,缺乏皇帝应有的文化内涵。张国立演的皇帝文化水准达到了,但感觉那种睥睨天下的威仪不够。还是焦晃与陈道明演的好,要文化内涵有文化内涵,要威仪有威仪






一个人的荷马史诗


都是烂货。因某些原因占有资源,就成名,这是中国的乱象。还有一张,张纪中更烂,看他导的没一个象样的,但占有资源,电视台照播,因为烂,也有人为骂而看。中国文化要正本清源,这些该死的该枪毙。


风行158287998


两个都是烂兄烂弟,人前笑嘻嘻,人后把女演员潜规则,总是拿出一副老戏骨大明星的姿态人前显摆,看看他们拍的电视剧就知道,满嘴跑火车,花言巧语,虚伪 用八个字形容人模狗样 ,衣冠禽兽。


考拉先生撩地球


张铁林的气质最适合演皇帝,他好像天生就是为演皇帝而生的。他演技成熟、从容自如,乾隆皇帝这个角色被他演绎得活灵活现,无人能出其右,就像孙悟空这个角色只能由六小龄童来演一样。相比较而言,张国立最好演那些古代有智谋而又十分诙谐的大臣比较好,经典角色是铜牙铁齿纪晓岚,他演皇帝不像。


枫沙湖畔一小鱼


演皇帝焦晃是无可争辩的好演员,张铁林这种货,本就是‘’菜鸟‘’一只,厚着脸皮装‘’老斑鸠‘’,恶心至极。


步兵123团1


台上演戏

台下做人

俩个戏子而已,免提


誉华平价手机店1


请题主告诉我们,张铁林演的哪个皇帝象皇帝?


犁村山人


没一个好的!先说其人,张国立虚伪,做作,作品品味低俗,铜臭味重:张铁林同样做作,风格品味低俗。


Wjw2


张铁林演皇帝我喜欢,演技高,动作逼真,气质佳,觉得是一位非常完美的演员


分享到:


相關文章: