是“落霞與孤鶩齊飛”還是“落霞與孤霧齊飛”?

長安史記


當然是“孤鶩”而不是“孤霧”。

“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色。”是初唐四傑之一王勃《滕王閣序》中的千古名句。

其實,句中的“落霞”也並非晚霞。宋代吳曾在其《能改齋漫錄-辨霞鶩》中說:“落霞並非晚霞,蓋南昌秋天有一種飛蛾,七八月,皆紛紛落入大江之中,江魚每食之,土人謂之霞,故勃取以配孤鶩耳。”而宋代《瑩雪叢說》亦云:“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色,世率以為警聯。然落霞者,飛蛾也……至若鶩者,野鴨也。野鴨飛逐蛾蟲而欲食之故也,所以齊飛。”

由此可見,句中的“落霞”並非“晚霞”,而是“散落的飛蛾”;而“孤鶩”正是“孤單的野鴨”。散落對孤單,飛蛾對野鴨,對仗工整,是為絕配。

另外還有一點,“霧”是瀰漫相連不可分割的氣體,又哪裡會有“孤霧”呢?


延陵山人


“落霞與孤鶩齊飛”還是“落霞與孤霧齊飛?



看一首詩歌裡的字是否正確,首先要把這句詩放在整首詩裡來理解。不能只簡單的把這句詩摘出來斷章取義的理解。這樣會與作者的原意有很大出入。

所以我們先看前面幾句: 閭閻撲地,鐘鳴鼎食之家;舸艦迷津,青雀黃龍之舳。雲銷雨霽,彩徹區明。這句話是講:滕王閣周圍是獨棟別墅或者是聯排別墅,都是富貴人家。大小雕刻精美的船舶來回穿梭,說明江上物流繁忙,商業發達。然後這時天上的雨停了,雲朵都散了。夕陽西下,照出了天上的彩虹。天邊的雲朵也被陽光照的透亮,雲霞被陽光渲染出萬紫千紅的顏色。



所以這時不可能有霧,有霧看不到這麼多美景。更何況是雨後初晴,天空大地想被洗乾淨了一樣透亮。如果有霧,不可能有這種感覺。肯定是“山色有無中”的朦朦朧朧。更不可能看到天邊的落霞。秋水共長天一色是指碧空如洗,乾乾淨淨的秋。

上句看完,我們看下句,下句是承接上句的:漁舟唱晚,響窮彭蠡之濱,雁陣驚寒,聲斷衡陽之浦。

這裡的聯繫就更緊密了,滕王閣前的江上,有打魚歸來唱歌的漁家姑娘,歌聲嘹亮,在整個江上回響,更有南歸大雁的叫聲,跟漁歌一唱一和。



所以這裡非常明顯,這裡是有鴻雁的,更何況霧它不能飛啊,只有雁能飛。這裡形容落霞好像也有翅膀一樣,伴著孤雁飛。整個畫面突然間就靈動起來。變得妙不可言。這也是它能稱為千古名句的原因。畫面不但漂亮,還動靜結合,如夢似幻,讓人驚歎自然之妙!


塞北豪客


“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色”。該句,出自唐朝詩人王勃的名篇〈滕王閣序〉。王勃的該文該句早已收進〈古文觀止〉一書,是流傳千年的經典,怎麼今天有人要質疑王勃該句的真偽呢?還稱是“孤霧”,不是“孤鶩”


,真是弄巧成拙。就這一字之差,筆者談談個人看法。王勃的該句是上下聯句,上聯7字對下聯7字,並且名詞對名詞,動詞對動詞,介詞對介詞,全句14個字對得相當工整,挑不出任何瑕疵。況且,該句文字的畫面色彩相當豐富斑斕,“落霞”對“秋水”,“孤鶩”對“長天”,“孤鶩”以“長天”為背景,“落霞”與“秋水”互動,“落霞”又與“孤鶩”互動,這樣一幅靜美遼遠的秋之圖,早已深深烙在了國人的記憶裡。而如今,有人把“鶩”字換寫成“霧”字,頓時美感全無。請問,畫面上的“落霞”與“孤霧”怎麼可能同時出現呢?“孤霧”配得上“秋水”“長天”嗎?“落霞”可飛,“孤霧”能飛嗎?


王榮聯1


“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色”。

這是王勃在《滕王閣序》裡的一句精典名句,一直流傳至今,仍盛傳不衰。

秋天的傍晚,夕陽西下,餘暉映紅了天空。一隻歸巢的野鴨展翅在天空中飛翔。天空中的美景影印在清澈的湖面上,明淨的湖水呈現出與天空一樣的美景。讓秋天黃昏時的天空,落日,野鴨,湖水等景色映現在我們面前。讓我們不禁為之驚歎,感嘆。

可是,在另一個版本中,卻把孤鶩寫成“孤霧”。這是不屬合邏輯的。

“孤鶩”,我上面已經說過了,不再重複,就是一隻孤寂的野鴨。

“孤霧”,首先霧應該是灰濛濛的一片,或濃或淡,不可能用孤來形容。其次,大霧多出現在雨後的夜晚至清晨。天氣晴朗,陽光強烈,霧很快即會退去。傍晚時分,空氣乾燥,是極少出現大霧的,除非是陰天才有可能。可是陰天是沒有落霞的。

這一點小常識,是每個有社會經驗的人都應該清楚的。詩人王勃是肯定不會犯這樣錯誤的。

所以據此分析,很可能是另一個版本刋印錯誤。這是在大多數書藉中都有的錯誤,不足為奇。就像我們發出去的文章,極有可能出現錯字,別字,漏字等現象。

這只是我個人的一點見解,有不同意見者,可提出來共同探討。

謝謝!


西瓜小品笑


應該是“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色”,考量有三:

1、如果是“霧”應該是一片的,不應該是孤霧,只有單獨一隻鶩鳥或少數鶩鳥的時候才能謂之“孤鶩”;

2、霧的狀態是朦朦朧朧籠罩著的,飛不起來。霞的狀態呈鱗片狀,動起來的時候用飛還可以理解;

3、後半句“秋水共長天一色”描述的視野是非常廣闊的,如果是水霧朦朦就看不到這樣的景象。



Book思易


應該是落霞與孤鶩齊飛,因為落霞指的是黃昏時,而霧是在早晨時才有,霧隨日出而散,整句意識,在日落霞光淹沒時孤零零的鶩也飛回窩了去。


無所事事222705543


應是落霞與孤鶩齊飛,語出自唐朝王勃的《滕王閣序》。意指陽光映射下的雲霞與野鴨一起飛翔。落霞是自上而下,絢麗多彩的,孤鶩是息下而上,形單影隻的。因之此句色彩鮮明,動靜結合,意境深遠,令人回味。


作家達度


我覺得可能都對,在於詩人當時的心情或者遭遇有關。


7萬寶路168


當然是落霞與孤鶩齊飛,下句是秋水共長天一色。落霞下飄,孤鶩上舉,望之若同飛也。此兩句出自王勃的《秋日登洪府滕王閣餞別序》,俗名《滕王閣序》,駢文名篇。庾信《馬射賦》有句雲:落花與芝蓋同飛,楊柳共春旗一色。王實化用之。


鄭叄


落霞與孤鶩齊飛,這是一種極美境界。

落霞與孤霧齊飛,無法想象是否可以?不是霧,是霧霾,一定是的。


分享到:


相關文章: