云彩28696858

请问是哪里，给钱就给本科毕业证，我是从未听闻过。一般来说，专升本有几种途径，以江苏为例，第一种是专转本，含金量最高，专科三年正常毕业后到本科院校继续读两年，属于全日制性质。第二种是专接本，只针对专科应届毕业生，大二开始上接本课程，第四年全部通过课程考试可获得本科学历，四年都是在专科学校就读，属于专科与本科的合作项目。第三种是成人自考，以网络学习为主，通过考试获得本科文凭，只要拿到专科毕业证的人都可以报，即使已经工作多年。

教育有聊

第一，读专科大学的学生，不是毕业交钱就可以专升本的。是在读专科大学期间，每个学期交钱后，上专升本的课程，网上报考十几个科目，直到全部及格后，才可以提交本科水平的毕业论文，申请拿取毕业证。

第二，该毕业证虽然是本科学位证，但是与本身就是全日制本科生是不一样的，这就像是一个借读生的形式。全日制本科生是可以考取公务员的，而且大多的政府单位的招聘信息都明确规定你必须是全日制本科，专升本不包括在内的。还有很多大型企业都注明只要全日制本科。

所以你觉得对本科生不公平，其实现实更多的是在歧视专科生，即使拿到本科学位，还是得不到想要的工作岗位。

粤说影视

这个其实没有可比性。

一、本科学生有学位证，学历属于全日制第一学历，这个的含金量应该都清楚吧，在大学里受到的教育多多少少会对自己有帮助，最起码专业知识懂得多，先不说其他的，最起码接触的人群是不一样的，要是不公平，为什么那么多人还是想上本科，不想花钱拿个本科证呢

二、大专可以专升本，要是真的有那么简单，为什么学校在大三最后一年还要有统一的统考专升本，考上了就是全日制，考不上就没有机会再去考，这个说明全日制本科还是比较有价值。

三、毕业交钱的这种专升本，是由于很多人毕业了，没有机会再去考全日制本科了，但是又急需要本科学历，所以只能选择成人学历，成人学历是第二学历，没有学位证，在大部分情况下可以和全日制本科一样，但是还是有所限制

四、但是毕业交钱就拿证这个说法是错误的，成人学历，也是需要考试的，不是说交钱就能拿证，那是一些机构为了招生的幌子，等你报了名交了钱然后各种考试作业都需要你去做，千万不能抱有侥幸心理。

五、成人学历包括成人高考，网络教育，自考。这三者不同程度的都需要本人参与，没有完全不需要的，直白点说就是托管，自考全程都需要自己学习考试，这个是难度最大的，同时也是社会认可度最高的，但是还是第二学历，成人高考前期需要参加入学考试，这个是全国统一安排的，和普通高考的规模是一样的，后期每年参加期末考试就可以，网络教育也需要参加入学考试，中途可能还会有作业，每年也需要参加期末考试。

对于毕业后的大专生，成人学历可以对他们来说是垫脚石，不至于因为学历不够而耽误了加薪升职这些事，但是再和全日制本科竞争的时候还是有一点点的劣势

小孩1006

我的天，这是哪个小可爱问的问题……

哪个大专毕业交钱就可以升本啊……

（不要去想极端富二代官二代的例子好嘛）

即使升本不仅要交钱也要考试的好吗？

一般专变本的包含函授，自考，转本，校内3+2之类的。

这里所有的途径都需要考试，含金量顺序是由低到高的。

其中转本和校内合作3+2等是第一学历，其它任何都是第二学历。没有可比性的。

第一学历和高考读的本科也是有差别的，毕业证会说明全日制3+2等。

所以，这根本不存在公不公平的问题。有的是高中阶段更努力直接读了本科，有的读大专时不甘心选择其它渠道上进而已。

只不过高考一生一次的机会，是最正儿八经的改变人生轨道更好的机会，错过了就没有了。

当然也不否认专变本努力和上进，人生走的每一步，多学的一点东西，都不会白费的。

所以，如果你是本科，根本没必要觉得“被不公平”，要么人专科生真的努力了，要么你在原步踏步，空有学历，啥也不会，退一步来说，你的学历是比专变本更硬的敲门砖。不管他什么渠道变的本，单从学历上来说，始终你更胜一筹。如果你是专科生，更没必要庸人自扰了（没有对专科生的偏见啊），错过了一次机会，继续努力，只要踏实努力，真正有收获了，不见得比本科生差的。

不存在公不公平，没有可比性。注重个人差异吧。毕竟99.9%的失败率，如果你是0.01%成功的人，你的成功率就是100%。

买票不进场

这么奇葩的问题你让我们这些今年刚参加统招专升本上来的情何以堪？这么给你说吧，统招专升本同高考考本科一样，只不过毕业证有点不同，其他同等待遇。在我们贵州这，专升本竞争很大。每年大概3月份左右报名，有违纪什么你就别想了，其次是参加6月份文化课考试，也就是同高考同步，不过只是一天，分文理科，总分300。划线分数是当年招录人数的130%比例划线，比如文科招100，有500人报名，文化合格线就是第130名的分数。文化过线的同学才能参加填志愿（同高考一样，不过只有一个志愿且是省内本科院校），填好志愿在后在自己填的学校参加专业课考试，总分150分。试卷由所报学校专业教师出题，专业分数同文化分一样划线，没过线的同学后面就别看了，专业不过线，本科同你无缘。过线的同学也别骄傲，继续往下看。专业过线后，综合文化分成绩，专业成绩总分按照该学校该专业择优录取。若是专业过了，依旧被刷了，只有看看其他对口专业是否招满，没招录满的会在省招生考试院公布，在相应时间补录，补录还是没被录取，对不起，全日制本科你是没机会了。总结来说，要双过线，总分要高。今年我们这一届文化分文科划线171，理科132，在专业上200+的大佬被刷很多，其次是填志愿也是个竞争，也有200+，专业较高的同学因为志愿没报好而同本科失之交臂，希望能对你有所帮助。虽说自古以来就有官本位思想，不过你想想，有关系有钱的除非足够硬，不过换而言之，别人要是有关系还同你争本科？直接弄去公务员岗位多好，毕业就业很难你觉得呢？其次是有钱，问题是别人有钱还读专升本？那还不如高考不行直接出国。回来还是全日制何必呢？不要想太多，事在人为。生活当中学会换角度思考问题，少给自己有些不努力的地方找借口。为什么别人有钱有权？那是因为人家爹妈有出息，你若会考虑点，你希望你未来孩子有平台，那么现在请你努力，让以后别人来羡慕你的孩子。（当然这只是玩笑，若真做官，恳请为民着想，不可越线。）

纯牛奶nul

交钱就能专升本，我认为这很公平，至少是在现在看来很公平，因为这些年教育产业化市场化，本身就会有出现这些问题，这只不过是将学校的资源以金钱的方式将其数字量化而已。也就是把上为了上这所学校所花的时间和精力给了明码标价。

要知道国外的名校也都有许多通过给学校巨额捐赠而进入学校的学生，不同的是国外名校因为及其重视学校声誉，会给即将毕业的学生包括自身素质、文化等方面进行严格考核，也就是所说的“宽进严出”，形成学生以学校为荣，学校也以学生为荣的良性循环。

而在国内的大多数院校还没有形成这样的氛围，才会造成现在交钱就能上好大学的情况。只有当学校真正重视到自身的声誉，这种情况才能得倒控制。

大眼喵喵熊

两者性质不一样。

首先，专科毕业能专升本，第一学历还是专科，以后考研什么的，还是按照第一学历需要加试的。本科毕业以后第一学历就是本科，这样比较还是本科有优势。

其次，本科4年毕业以后直接找工作或者参加校园招聘专科有优势，比如说会计 财会专业。就业空间就大，这些专业毕业的学生比专升本毕业的学生有优势。

最后，不管专升本还是本科毕业，对于现在的就业形式来说都没有任何优势，必须提高自己的学习能力和学历。才能有一个好的工作环境和一个好的职业生涯。

四维专硕山西中心1

请您记住，这世界上根本就没有公平。

您觉得专科交钱就能上本科是不公平，这我很理解也非常痛恨这个行为，但是我们没有办法左右这个事情，即使在这愤慨也不能改变它的发生，我们唯一能做的就是掌握自己的命运，努力的提升自己，让那些花钱上学的永远比不上自己，因为未来工作看的是能力不是学历。

公平对于有钱有势的人来说是特权，对于寒门弟子是奢求，今儿你觉得交钱上本科是不公平，明儿你走出校园去工作发现领导的亲戚比你能力低一样比你职位高。所以理解社会，适应社会是我们当大学生必须学会的一课。永远有不公平的事发生，但永远不会妨碍你提升自我的脚步。加油！

以上。

爱美食的程序员

专科学校的专升本主要分为三种，一是在大三通过专升本考试进入普通三本或少数二本学校学习，毕业证上会写专升本三个字。这种方式含金量最高。二是通过自考拿到本科文凭，自考文凭在社会上的含金量远不如全日制本科。而且没有很强的学习能力，一般人很难通过正常考试程序拿到本科文凭。三是通过成人高考拿成教本科文凭，这样的学历含金量更低，一般都是单位内部晋升的时候有点用。综上所述，只要你是正规本科院校毕业，文凭含金量是远高于专科院校生拿的本科文凭。

爱好广泛的我

公平是相对的，不公平是绝对的。

这种现象现在很普遍，好多高校有这种情况，不能仅凭一次高考就给人定性，得给大专生向上发展的机会，也多一种选择。毕业生是社会发展的主力军，学历只是敲门砖。

正如这个天平一样，如果认为基座是水平的，那么托盘就是不水平的；如果认为基座是倾斜的，那么托盘就可能是水平的。正如专升本与全日制本科的差别。

1. 公平性。好多大专生是高考发挥失常或者是填报志愿不适当造成的，还有好多大专生是上了大学才认识到学历的重要性而且愿意积极向上往本科发展。所以应该给这部分人一个发展的机会，不能仅凭高考就限制了学生的发展。一个好的学历能帮助毕业生找到更好的岗位，为社会做更大的贡献，赢取美好的人生，求学的过程中也能融入到更好的群体，更适应社会的节奏。

只要我们不断努力，定能活的如鱼得水。学历只是敲门砖，社会是个大学校，还有很多值得学习的知识，不断提高自己的业务能力，不断提升自己的技术水平，不断完善自我的性格修养，我们都是好样的。

關鍵字: 大学 专科 专升本