现在女权是否矫枉过正了?

罗生灵衣


道德是精神遵守何来绑架之理,国魂精髓道德为重,重利己轻道德者所有的女人都是一群残废:

第一是女人却不尊重自己的人身,无法做到洁身自爱的成果。

第二不尊重人为付出的艰难却无休无止的开口索取。

第三做人不尊重人,怎么可能得到别人的尊重呢。

第四为人处世以己唯尊不曾考虑一切前因后果的严重性,我行我素,导致了整个国家带来不是强盛的提升,而是给国家带来是永无止境的降低。所以俞敏洪没有说错,国家的堕落都是残废小姐的错。

我是女性,如果我没有自知之明,不知道有多少家庭在我手中瞬间被摧毁。


枫桥夜泊闽


女权不过要平等,伪女权的道德绑架才可怕!这类人称之为女权婊,顾名思义,就是打着女性权利的幌子,只懂得索取的婊子,下面说说女权婊自带哪些属性:

恋爱篇

“不肯为你花钱的男人,绝对不爱你!”

“不能上升到金钱的爱都不算真爱”

“口红我买得起,但还是想让你送我”

朋友觉得她有些作,想要什么就直接说啊,又不是不给她买,为什么总让他猜来猜去,猜不中就生气。



然后女友又转发了个链接给他:

“女朋友作?你应该谢天谢地,因为她爱你!”

婚姻篇

“好看的女孩自带烧钱属性,美女闻着就是一股人民币的味,想漂亮当然要花钱!”

“不能买买买的一生不值得一过!”

“我自己挣钱自己花,凭什么要你管?”

“你是不是男人啊?你负责赚钱养家,我负责貌美如花!”

“都说要嫁给把自己当女人宠的人,你根本不宠我!”

朋友没办法,自己一个人吭哧吭哧的攒钱,终于攒齐了首付,买房的时候,女友理所当然要求写上自己的名字。

“你房子都不加我名,还说你爱我?”

“彩礼都嫌贵的男人,不值得嫁!”

“我在你心里还比不上50万?”

“我爸妈把我宠这么大,不是为了在一个男人面前委屈求全”

“我要的不是彩礼,是尊重!”

“我爸妈把我养这么大嫁给你,跟你一次伺候你爸妈,生的孩子跟你姓,要彩礼不应该吗?”

“你就不能也做做饭,打扫下卫生吗?”朋友问。

“你是娶老婆还是娶保姆?做饭洗衣打扫卫生,你怎么不娶个保姆回来?”

“现在男女平等你知道吗?凭什么洗衣做饭是女人的事?直男癌!”

“优秀的男人,都既忙事业,又照顾家庭。”

婚后朋友想要个孩子,他老婆的反应非常激烈,非常“女权”:

“你把我当什么了?生育机器?”

“生的孩子跟我姓吗?凭什么要为你生孩子无私奉献啊?”

“遇到直男癌,我的脏话都不够用了!”

“你是繁殖恋,直男癌,我追求的是平等与自由,我们离婚吧!”

婚前,我妈把我养这么大,你给几十万彩礼不应该嘛! 男人买房不是天经地义嘛!

婚后,什么?你居然让我带孩子,居然让我做饭,你还想当大爷?现在男女平等了!什么年代了女人还养孩子?

真正有本事的女人不会说女权,女权只是那些没用的懒女人最后一块遮羞布!

那么什么才是真正的女权?

外国的女权:男人能做的事我们女人也能做。

中国的女权:男人能做的事凭什么让我们女人做?

外国的女权是这个事情你不让女人做你歧视女性

咱们中国的女权是这个事情你让女人做你歧视女性。

外国女人要的是权力,是付出

中国的就呵呵了,要的是权利,是索取!

现在某些女人说白了就一句话:索取向女权看齐,付出向封建看齐。

现在某些女人太无德了,既要封建社会留下来的彩礼这个传统礼数,却又全部抛弃封建社会留下来的三从四德。总之对她有利的她就说是对的,对她无利的她就说是封建糟粕,要抛弃。

动不动就说我是女人就该让我,动不动就说我是女人就该为我花钱,动不动就说什么世上没有嫁不出去的女人,这让我们明白了一线大城市,那么多剩女不是没有道理的,世上嫁不出去的渣女人,没有嫁不出去的剩女,我见过一些结婚比较晚的女孩三观都还算比较正常,一些一直还嫁不出去的性格都偏激,也许这也是别人敬而远之的原因吧。


中国法律就是笑话


矫枉过正?不不,中国女权根本都不懂女权是什么。

最典型的例子,中国职场男女比例58:42,如果把那些自愿放弃工作当全职太太的女性算进去,应该无限接近1:1了。

其中女性职场比例这方面,中国居世界第一。

搞笑的是,很多“女权”居然引用这个数据说明中国男女不平等,理由是中国女性居然在挣钱养家,别的国家女性多幸福,都不用工作。

这简直就像是拿巴掌扇自己的脸一样酸爽。

中国女性好不容易争取来的平等工作机会,就被中国“女权”们自以为是否决了。所以我觉得中国女权最大的敌人不是男人,是妇联。

还有某些女权,居然认为男方给女方彩礼是女权的体现。真是笑死我了。

如果这是在女权主义巅峰的挪威,一个挪威男人结婚给一个挪威女人“彩礼”,会被一巴掌呼在脸上信不信?

一边抽还一边说:“Legg bort pengene dine, er du diskriminerende mot meg?(收起你的钱,你这是在歧视我吗?)”

甚至还不光是歧视,说不定你还会被告侮辱人格。

中国女权其实已经在世界范围内名列前茅了,至少比邻居的日本、韩国、越南等强太多。

男女平等和男女同工同酬是直接写进宪法的,女性拥有和男性同等的教育机会、工作机会、社会地位。

很多女权说中国职场高管男性居多,说明职场依然存在女性歧视。得了吧,中国职场高管为什么男性居多还不是拜你们女性所赐。

你们要房要车要彩礼要包包,中国男人只有当牛做马拼命工作,加起班比谁都积极。反观我看到的很多职场基层女性,稍微加个班就是什么对皮肤不好啦,有黑眼圈啦,跟闺蜜约了饭啦,要赶去看谁的演唱会啦,跟领导撒娇或者耍横啦。反正能溜就溜。

我手底下还是管着那么十来二十个员工,女生经常找我请假,今天张学友演唱会,明天周杰伦演唱会,后天去机场接男朋友,大后天和闺蜜约好了出国游。

男生很少请假,而且基本每天走得最晚。

你要是企业主,你会提拔当牛做马的男性还是矫情的女性?

中国女权要的哪里是女权,要的分明是特权。

谈权利的时候,能要多少要多少,谈义务的时候能不承担就不承担。女权两大杀手锏:“你还是不是男人”和“有本事你去生孩子”。

说得好像谁稀罕你生孩子似的。现代城市男性谁还信什么“不孝有三,无后为大”啊,谁还整天想着传宗接代啊。


三句不过岗


你占理,并不代表你就不会被伤害!—— 姑娘啊,请不要赢了道理,害了自己!

最近很多帖子,不仅是在把姑娘们的三观带歪,更是把姑娘们置于险地,甚至置于非常危险的处境当中。

比如最近爆火的所谓女权文章都鼓励说:姑娘穿多性感都没毛病,即不犯法又不妨碍谁。

但居然有人渣说穿成这样的姑娘如果被强奸了就是活该,谁让她们要穿这么暴露的?

这样的文章内容,当然瞬间引发了广大女性网友的热情讨论,大家都纷纷指责发出这种言论的人的确是人渣,然后进一步认定咱们姑娘怎么穿都是对的。

的确,说出这种话的人很渣。

姑娘是受害者,无论于情于理都是值得同情的一方。

而强奸犯,则无论什么理由都是毫无道理、毫无人性的。

只要不违法,女孩子们穿多性感都是对的,这没有任何毛病,这话于情于理于法都毫无问题。

谁要反对这些道理,谁就肯定会落道德下风,谁就肯定会挨骂。

所以在道理上,持有这个观点的姑娘100%完胜。

但是:“姑娘们,请不要赢了道理,输了自己。”

道理是对的又如何,于情于理于法你都对了,又如何呢?

可如果因为穿着性感而引发了更多的坏人关注,甚至使得自己成为了受害者的话,对你而言又有什么好处呢?

受伤害的人,身心受到严重损伤的人,甚至有可能丢了性命的人是你自己,不是别人。

你赢了道理又如何,可你输了自己啊。

古人常说:君子不立于危墙之下。意思就是,不要把自己置于险地。

这个世界上大多数人都是好人,都有自己的行为和道德标准。

但总有那么个别人,道德水平和自控能力比别人更低一点。

这种人的犯罪行为,大多数是临时起意。

露出的钱财,裸露刺激的身体部位,都有可能激发他们的犯罪欲望。

他们的犯罪欲望被激起,当然不能怪受害者穿着太暴露,可这又如何?

你还不是会深受其害。

古人常说,匹夫无罪怀璧其罪。意思就是身怀重宝时,总是格外危险的。

古人形容危险时也形容说:“如孩童怀金夜行一般危险。”

如果你赤手空拳走在街上,一般不会被抢劫。

而如果你拉着一麻袋钱,走在偏僻人少的地方恐怕被抢甚至被杀的几率就很大了。

诚然,你自己赚的钱,你想怎么拿是你的事。

从法律和情理上来后说,受害者都没有任何错。

可是没有错,不代表不会受伤害。

道理你都对了,可是你却受害了。

这又是何苦?

因此,姑娘们,请不要相信网上那些所谓的女权帖子。

人生在世,重要的是懂得保护自己。

这个世界不是你占理,就不会被伤害的,而是你懂得保护自己,才不会被伤害。


aisweets


这边我来说个我新加坡博士发小和我聊过的事情,

也就是传统说的女权癌。


前年,他们实验室来了一个巴基斯坦穆斯林女博士后。

可怕,女博士(调侃脸),还是穆斯林。

入职半个月,跟老板说”对不起,我怀孕两个月了,我真的很抱歉,但是这是女性权益,你不能开除我,我面试的时候也不知道啊。”

入职半年,她无业的老公来了新加坡,注意无业,下午5点打电话问实验进度。她说”对不起,我老公来新加坡了了,根据教义,我应该每天做饭给他吃,所以每天五点就要下班。”

要有一个女博士这么伺候人,割点无用之肉,终身不吃猪肉,是人也能做到。

入职8个月,预产期还有一个月。”我很不舒服,我要请假,但是我年假用完了,你给我不带薪假吧。”

生完孩子一个月”我还不舒服,我还要休息。”

休息三个月,终于来上班了。加入实验室一年,毫无进展。老板急了,刚开始催她。

“对不起,你实验室压力太大了,我不干了。”

老板心平气和让她办交接。她倒好,觉得自己数据太难看,直接删除原始数据以及所有备份。这在学术界是严重的学术不端行为。

然后老板火了,让她马上走人。

她说”你不能让我走我就走啊,我还没找到工作呢,我还有孩子。”

这是女权的地方来了,一个穆斯林女博士在实验室吃闲饭,还养一个吃闲饭的老公,直接邮件院长,说他们老板加全实验室因为她生孩子歧视她,针对她。

院长怕啊,女权啊。捅上去不得了啊。多方协商学院要求老板支付两个月工资以让穆斯林女博后找到工作。

因为她的举报,他的老板怀孕后去年5月13上还在上班,14号生孩子。16号被院长强制召回讨论这个女博士的子虚乌有的举报,处理了大半个月,直接在会议室坐了月子。他老板自己也是女人,她的权益受到了保护了么?千万为这个博后出工资的纳税人的权益受到了保护么?

女权原来值两个月工资,而且一致对外,从不对内。


有空关注我一下啦,咱们来聊点有趣的历史儿~

赛赛君


个人认为女权完全没有矫枉过正,反而离部分女性心中真正的女权还有很大的一段差距。

我想对于中国的部分女性而言,全世界的男人都没有真正理解她们心目中理想的女权是什么,所以对她们有所误解,还讽刺她们中华田园女权,这是非常不合适的。

正所谓“子非鱼,安知鱼之乐”。同理,大家并非部分女子,怎能理解部分女子心中无限向往的女权。

本着实事求是的原则,我认真总结了部分“女权主义者”心中理想的女权,相信大家看完以后,一定会后悔说出那些讽刺的话,并为此道歉,因为你会发现目前国内的男女权利方面,的确远远达不到部分女性的要求,实在是委屈了她们。

在部分女性的心里,真正的女权是什么?



第一,女人不需要奋斗。

所以嫁人时为了保护女人权利,一定要要求男人能挣钱。不要求多能挣钱,但是有房有车是基本要求。如若不然,女的嫁过去没地方住,出行没有交通工具,那将是地狱一般的生活。

作为一个男人,怎么可以让自己的女人没有房子住,出门没有车。如果让女的和自己一起奋斗,白手起家,那简直是对女性权利的剥夺和侮辱,因为女人是不需要自己奋斗的。



第二,男人的钱是女人的。

正所谓:“给你花钱的男人不一定爱你,但是不给你花钱的男人一定不爱你。”

在这一点上,全世界大部分的男人都在侵犯女人的权利。这些愚蠢的男人,他们宁愿把钱存起来,以备不时之需,或者把钱用来孝敬老人,养育孩子,用来抽烟喝酒,用来娱乐,用来提升自己,用来维持生活,用来走亲访友等等,都不拿出其中一大部分来给女人花,简直是十恶不赦。

男人把钱自己握在手里,是对女权的无视和亵渎。



第三,女人不需要组建家庭。

所以,结婚生孩子这种事,女人们一定是忍受着无比巨大的痛苦做出的决定。如果不是出于爱一个男人,不是出于牺牲奉献的精神,我想中国的部分女子压根就没有结婚生子这样的想法,因为她们从来没有结婚生子的需要。

她们从来不会孤单寂寞冷,从来不会想要家的温暖,从来不会想要有一个自己的孩子,她们不会老,即便不小心老了,懂事的孩子们也只会给男人带来幸福感,给男人带来家的温馨感。

嫁给男人,她们是委屈的,是完全付出的。家都是属于男人的,孩子也是男人的。她们结了婚,什么都没得到。如果结婚时不多要些彩礼,她们将一无所有。



说不下去了,让我先吐一会儿……

说点正经的。

现在社会上那些打着追求男女平等旗号的“女权婊”,她们追求的并不是和男人同等的教育权,工作权,生活权,而是企图建立一种“女人至上”的特权。

我觉得有句话总结得非常正确:真正的女权主义者是男人能做的事也应该让女人参与,女权婊是男人能做的事为什么要让女人去做,女人很难办到的事应该让男人替我们做了。


用户52103814396


女人的影响力是很大的。一个家庭妇女的优劣决定一个家庭的命运;一群女人的追求可以左右一个国家的命运。信不信由你!



王九2018


在世界范围内,女权的“珠穆朗玛峰”在北欧。

北欧国家的厕所都是坐式的,没有专供男性的立式小便池,因为涉嫌性别歧视。

北欧国家是不准举办选美的,因为那是物化女性。所以世界小姐之类很少看到北欧国家的美女参赛,即使有也肯定是在美国或者其他国际的侨民。女人有和男人一样在室外裸露上身的权利,当地男性已经习惯了,无视了。外国男的,如果去色眯眯地去瞄,还是会被告的。

另外,男士给女士让路,不能说女士优先,可以说你先请,不能以性别理由去礼让,不然会被告性别歧视。同样,女子摔倒、提重物的情况,男人不能自作聪明地为体现男子气概上去帮忙,也会被告,只有女子主动求救的情况下才行。

瑞典、挪威、芬兰,丹麦这些国家的女权运动已经到吹毛求疵的地步。

北欧、尤其瑞典女人,女权之风甚盛,所以很多瑞典男人宁可娶外国姑娘,也不肯要瑞典女人。瑞典女人则更乐意选择嫁给黑人兄弟,因为“巧克力男人”在家是最能干、最听老婆话的。

北欧社会里,男人更认同女人及女人创造的生活价值。

因为当一个北欧男人要找终生伴侣的时候,不会太把一个女人的容貌、是否处女,或者性格上的温柔顺从当回事。他们要找的是一个真正的能与之精神对话的伴侣,而非男权社会的附属品。以欧洲的中世纪为例,骑士的高贵精神中,最主要的组成部分,即取决于其对待女人的态度。这与东亚文化里走出来的、以女性为玩物而随意践踏的日本武士精神,有着大相径庭的原始文明分界线。

当然因为女性更加独立,也间接降低了女性在婚姻中的不安全感。

在挪威,多数人都不会结婚,只是同居、生娃、养娃,这非常合情合理。挪威语入门教材上有一篇课文就是讲述一个中年母亲在愉快的谈论自己刚刚生完孩子的女儿,后者并木有结婚。想想看,在中国一个女人未婚生子是一件多么伤风败俗的事情,更不用说一辈子都只是跟男人同居的状态了,多少有些名不正言不顺的不安全感。父母不得着急的团团转?说不定一怒之下还会断绝母女关系。所以当我表示非常惊讶,无法理解的时候,我的挪威朋友也对中国人一定要结婚的想法非常惊讶,无法理解。

值得一提的是北欧这个地方并不是女权社会,而是女权主义盛行而已。

这些国家里的女性并没有获得什么尊贵的地位特权,也没有生女为贵、生男为贱的文化形态,只是女性拥有了男性也拥有的权利和空间,可以凭自己的意志选择,而不受两性道德约束,越来越实现其个体化,独立化,更能从一个附庸而成为人,拥有自尊,自爱,自强的能力。

北欧国家之所以在男女平等进程中一路遥遥领先,很大程度上得益于20世纪60年代末席卷欧洲的女权运动。

声势浩大的“妇女为妇女投票”推进了北欧女性在政治上取得和男性平等地位的进程,妇女开始广泛参与政治生活,进入议会、政府、政党和工会等领导机构的妇女人数也居世界前列。女权运动曾在欧洲掀起高潮,但发展并不平衡。相对而言,北欧国家取得了显著的成效,逐步建立了完善的法律制度,政府采取了有力措施,从而为男女平等铺平了道路。

2007年,时任瑞典女副首相默德·奥洛夫松访问中国。她治下的22名内阁成员中,女性占了10席,大多担任外交与贸易部长、司法部长、欧盟事务部长等职。2010年,瑞典换届选举,在内阁部长职位上,女部长人数增加到13位,男部长9位。

相比他国,瑞典女性入伍后选择更多。瑞典是最先允许女兵上潜艇的国家,女兵可以成为炮兵操作榴弹炮,可以入选皇家卫队。此前有媒体在记录驻阿富汗瑞典军队的生活时发现,瑞典女兵和男兵竟同吃同住同战斗。

值得一提的是,1980年,瑞典议会响应民众和政府呼吁,制定新《王位继承法》,赋予王室女性和男性同样的继承权,从而成为第一个宣布不论男女,长子(女)继承王位的君主制国家。

关于为何北欧国家会兴起女权运动,世界上有不同的观点,主要分为两种:经济问题和环境问题。

前者认为女性经济的发展与收入的提高是女权兴起的本质,后者认为北欧地区的环境不适合农耕。因此男女在承担的义务上差不多,享受的权力也就差不多。

然而,从女权主义盛行到高福利却带来了北欧国家活力的丧失。

对此,您又是如何看来女权主义的利与弊呢?欢迎您热情评论!


刀墓手札


女权,什么是女权,可能很多人不明白,百度上自然有,总结来说是女性希望在权益上获得平等,保障妇女的权益

女权运动这些年在中国也兴起了,其实男女平等也讲了很多年,但现在的女权并不是简单的男女平等

西方女权明显要比我们的女权更加完善一点,走的时间更长,但为什么西方和一些发达国家的女性权益明显较高的情况下

我们女性在意的什么孩子同谁姓,女性在家庭的地位之类的和西方还是有很大的差异呢

比如孩子同谁姓的问题,东方女权运动者认为孩子和父姓是有违女权的

但有常识的人都知道,在很多国家,女性嫁到男方家后,是要冠夫姓的

也就是女的和男的一个姓了,这样就不存在小孩和谁姓的问题的,因为一家人都一个姓

比如,陈洪富珍,林郑月娥,希拉里-克林顿, 维多利亚.贝克汉姆, 默克尔等等

在家庭地位,西方女性也没有想过主导家庭的决策权,更多的是尽家庭的义务,在意的是责任,而不是权益

很多人可能想不明白,为什么在女权运动和意识远超我们的发达国家,女性并不在意小孩的姓,甚至自己的要被迫加男人的姓,也不在意家庭谁说了算呢,难道她们的女权是假的

实际上,西方的女权,和我们的差异,在意,她们更在意的是平权,也就是权利和义务的对等

而东方的女权,只看到了权利的平等,而没有在意义务的平等

小孩的姓或者自己的姓,这是传统,是种文化,在西方女权意识中,这不关女权的核心,因为这是一种尊重传统的行为

是一种一家人一个姓,表达一种融为一体的家庭文化,是代表一个家庭有一个共同的价值观

西方女权更关注的是,女姓在社会活动中,是不是真的和男性一样有价值,一样可以为社会做出贡献,一样可以获得和男性一样的尊重和认可,享受和男性同等的权益

反观中国的女权,还停留在较浅的层次,纠结于小孩和谁姓,谁都知道这并不能改变事物的本质,并不能给家庭带来利益,家里女性地位更高,社会上谁都要让着她,做事就要男的做,而享受则女性优先

这种女权,并不是男女平等,而是女性优先,而且只是权利的优先

在婚姻上,要求男女平权,甚至要求女性优先,但在家庭资产的配置上,又要求男人买房买车,家庭收入要大于女性

承担的责任和义务要大于女性,但权利上,又要求平等

就像我和你投资一家公司,你要求厂房,场地,和设备我要出,后续的各种维护我要出大头

但股份却要一样,你同样捅有决策权,明显这是不合常理的

平权的前提下,义务也要平等,权利和义务对等,这是基本常识

而平权不仅是在家庭,更多的是在社会,更多的在于对社会的贡献

而不是于对社会的索取,对于家庭,更多的是在于对家庭的责任的平权,而不是权利的平权

所以,换个姓氏,举个招牌并不是女权

或许,这也是德国的女权代表铁娘子默克尔熟离婚后依然用其丈夫默克尔的名字的原因之一吧


文昌阁微评


女权想要的是平等,是社会上的公平,正是因为没有收到公平的对待才一直都在呼吁。真正的女权时只希望收到平等的对待,现在所谓的矫枉过正是好多的田园女权。

1职场上的公平

现在放开二胎,让本就难就业的女性,更加难以就业。企业谁能够容忍一而再再而三的休假,雇佣男人更加的方便。国家延长产假是对女性的一种保障但是却难以保障女性的就业和生产完之后的岗位。作为一个孕妈我只知道我休完产假要从头再来职场了,并且也没有办法让领导相信我只要一胎。

2.婚姻家庭上的公平

这个其实我觉得主要还是看伴侣的选择,你要是找个直男癌也只能是自己眼瞎。家庭工作分配还是要商量着来。但是绝大多数家庭还是女人付出的多。

3.对女性基本的尊重

请教育男孩子不要动手打女孩,严惩性侵者。而不是当出现事情的时候说是女人穿的太少勾引的男人犯罪。

最后还是想说,男权女权都还应该本着公平的态度面对不要极端,不要以片概全。先尊重自己才能赢得别人的尊重。希望女人还是先尊重身为女人的自己。


分享到:


相關文章: