如何看待“女权”这个词?它在现今社会是否成立?

唐先森的感情鹿


女权一词在封建社会不存在,父母的地位在那时也是极其低下,没有地位,有的只是三从四德,大门不出二门不迈成了必须遵守的常规,裹小脚更是对妇女身体的摧残,上下五千年的历史上只有唯一的一个女皇帝,古语云:唯女子与小人难养也。封建社会妇女地位可见一斑。

而随着社会的发展,现今女性地位已经不可同日而语,早就是妇女能顶半边天的时代了,女性地位急剧上升,妇女权益保护法保障了她们的权利,夫唱妇随的关系变成了大事听老公的,小事听老婆的,一年到头也没个大事。女性的影响力越来越大,各个行业都能看到女性决策者,原来家暴只是针对保护女性的,而现在老婆揍老公的现象比比皆是,怕老婆已经不再是笑话了,成为了一种普遍现象。

不得不承认,女性可以参与各类活动,她们的主导地位空前的高,她们的影响力与日俱增,她们的话语权已经成为重要的决策因素,真正的女权时代已经来临。她们已经不甘于做一个贤妻良母,她们的目标是:

科学家

企业家

政治家

金融精英

教育家等等等等

女性在外打拼,男人居家过日子的情况彻底颠覆了女性天生依靠男性的观点,优秀的女性可以胜任任何男性能胜任的工作,男性没有专属特权了。

说到这里,就不得不提前段时间新东方掌门俞敏洪老师说,女性堕落会使社会堕落。这样的真理居然还有许多主流媒体抨击他,估计那些编辑在家里男人就是天的思想根深蒂固,封建荼毒还没去尽吧,当今社会的女性的影响力足以与男性二分天下,还有人认为女性不足以影响社会的发展,这是无知。

照现在这样的情况下去,女性很快会超过男人成为主流,到那时男性想跟女性平分天下可能是痴心妄想了,所以啊,还沉浸在男性地位坚不可破思想里的男人们,警醒吧!



御驾亲编


首先说一下我理解的女权,女权是虽然我是女人,但这件事情我可以去做。而不是我是女人,这件事凭什么要我做!

当今社会,很多女性标榜的女权,其实是假女权!是想达到不劳而获,欺压男性的目的。

不管是男权,还是女权,倡导的应该都是平权,而不是把天平一端指向任何一方。

所谓的女权并不是指重新回到母系社会,由女性当家作主!而是指女性地位提升,能够和男性平起平坐。
之前看过一篇文章,作者称她跟男朋友回农村老家,那里居然不让女的上桌吃饭,虽然后来她男朋友坚持让她上桌了,但还是让她感觉后怕,回去后就分手了。

我相信,现在的农村依旧存在这样的现状。

所以,所谓的女权,在那些农村,就是要先实现女性也可以上桌吃饭。

在城市,经历过高等教育的小夫妻都是平等交流,对外,夫妻双方都有工作,对内,家务活平摊!家里大事小事都是由二人商量的,我觉得这就已经实现了女权。

女权指的是女性权利,而不是女性特权!

以前单位有个女同事,每个月大姨妈来都要请假,人事不批,就哭着嚷着说,没有女权,女性居然没有大姨妈来请假的权利!

别打着女权的主意要特权,你的老板不是慈善家,他雇佣你,肯定是要你能帮他赚钱的,而不是养着你,谁都不傻的,好么?

所以,社会要想实现我所认为的女权是有很大可能性的。


老秋扯犊子


我是非常反感这个词的,尤其是在今天。

如果我们还处在旧时代,妇女地位还被压制,那出现女权一定是进步的。然而今天出现女权,就只是媚洋文化和时髦心理的一个反应。没有诉求或找不到诉求,最后就变成了无病呻吟、混淆视听、制造矛盾。

今天看就是如此,那些宣扬女权的大小V,基本是不辩论的。她们只是专注于给粉丝说教。我就质疑过侯虹斌和霜叶两个大V,她们第一时间就把我拉黑了。这种不辩论,只是给愿意接受说教的人洗脑,它还会有什么真理性?

如果女权变成屁股决定脑袋的模式,因为我是女的,所以我要支持女权。而不站在社会全局上考量,那就会变成妇女利益最大化的模式。那这样就跟合理、公正扯不上边了。比如发生家暴事件,你不能只是盯着家暴这一个点,发生家暴的原因也需要参考。如果都变成无论任何理由都不应该家暴这种说辞,那就没意义了。家庭事务中,对对方伤害最大的并不是家暴,其实语言暴力有时伤害都超过了动手,如果是出轨一类的事情引发,究竟哪个伤害更大?有的人因此自杀了,有的发生了血案,包括最近这起开车冲撞儿童的说是夫妻矛盾。你想会有什么矛盾导致其丧心病狂?我并不是支持动手,而是不要那么简单的评述,细节、原因很重要。这么不由分说的做法对社会没有好处。

更为可恨的是,女权在找不到诉求的情况下,采取盯着社会事务中一切男女不一样的方面。只要这个不一样是女性不占优,就说是不平等。比如就业问题,他们盯着两个点,一是很多岗位只招男性,二是女性薪资低于男性。这个看似是社会错了,但其实这是回避了市场决定这个更合理的因素。商人眼里就一个钱字,你说他会因为不待见女性而不招女性,不给女性高薪吗?这是不可能的,市场原则就是选择自己企业最需要的人才,薪资方面也是根据你的职业价值给你开出的。高薪的职业女性有啊,人家的能力和价值是被认可了的。难道要因为女性薪资不高而打破市场原则,采取人为平均的办法?那不等于回到计划经济时代了。为何女性薪资普遍不高,其实很大程度是因为女性没有男性努力和拼命,女性比男性更敢花钱,因为男性面临着养家糊口、买房等压力,就是交女朋友也是男性买单为主。这样,男性自然就会更努力,更拼命。

还有一类女权说女性生存艰难,我就纳闷了。今天这个时代究竟是男性生存艰难,还是女性生存艰难。抖音上的段子,五千工资为什么吃海鲜,因为生了女儿,一万工资为什么吃盒饭,因为生了儿子。老百姓是根据生活创作的,比那些有强迫症的大V、名人的说辞准确多了。

以上这些还是能讨论的,能见光的。还有的混淆视听摆明了就是要煽动,就是要制造矛盾。什么性侵是歧视妇女,什么有多少性侵案件说明妇女被歧视有多严重。性侵是因为歧视造成的吗?是因为作案者仇恨女性而实施的?逻辑真是匪夷所思。还有的就是直接造谣,比如说全世界男性在过520时都会精心准备礼物,吃烛光晚餐,只有中国男性是敷衍女友。这么脑残的谣言还是有市场,外国人过起汉语谐音的520了,匪夷所思。

还有的所谓女权可以这么说就是反华、反社会。它们宣扬的仇男尤其仇中国男性、女性统治地球、女性不婚不育、灭绝中国废屌都是明目张胆的。正值中国人口滑坡,正值同性恋艾滋病泛滥,正值外国人媚洋女来袭,这是要推波助澜达到给华夏致命一击的目的啊。这些蛊惑者包括那几个大V的种种表现又说明,很可能背后存在国际反华势力支持。否则你很难想得通,它们会这么不乐意自己民族好起来。而且有个细节也值得注意,就是生育女性在企业中遭遇的不公对待。这个方面其实最需要社会盯着,然而这些女权却回避的时候众多,几乎看不到她们的身影。这是可以以女权名义穷追猛打的一个点,为何她们都视而不见了?我猜测,这是因为它们反对生育,为生育妇女说话,那不等于与自己的反华任务不符合了。无语吧。这就是今天的女权了。


國病


社会分工不同。天道分雌雄,男女。

现实情况是什么呢?

战争年代,女人需要男人扛枪上战场保家卫国,不能否定女性也发挥了作用,但军队主体还是男性构成,战场男性死亡比率是绝对的,女性死亡属于非战斗伤亡比率也是绝对的。

和平年代,女人会说,现在女性越来越优秀,不需要男性了。。。

同样对异性外貌的追求,女性那叫"颜值控",男性那叫"下半身思考的。。动物,生物都算不上"。。。

同样的出轨,女性那叫"追求爱情",肯定是招受家庭迫害。男性叫"渣男,负心汉"。。。

同样的穿的"凉爽出门",女性那叫"性感",男性那叫"变态"

同样的买单,女性会说你"吃软饭",男性会说"不应该么?"

同样找个条件好的配偶,女性那叫"有选择优质配偶的权利",男性那叫"凤凰男"

同样的家暴,女性那叫"勇敢,敢于反抗旧思想",男性叫"打女人的男人就不叫男人,是人渣"

同样无所事事,女性那叫"贤妻良母,勤俭持家"

,男性那叫"废物"

同样的努力工作,女性那叫"新时代独立新女性",男人叫"应该的"。。。。

太多了,累。。。


Yuan点


其实男女同工同酬是不可能达到的,一方面专业的限制,很多专业女的特别少,有的专业男的特别少,比如男女都工地搬砖的事情就很少。如果有女的和男的能同时胜任同样的工作的情况下,女人因为要照顾家里加班出差都不方便,收入上会打一些折扣。比如男员工因为加班比女员工不加班多赚一千块钱,这样就算是既照顾了女性的权力,又不算特权。可是会有多拿了工资的男同事还要抱怨女的没加班,说这样就是特权。


女妖精儿


首先在称呼上跑个题。“女权主义”这个词其实翻译得并不是特别精确,容易和patriarchy(男权制度或者说父权统治)对应,给人一种强权的印象。为了避免这种误会,现在在学界也有很多人称之为“女性主义”,其实和女权一样,都是feminism的中文翻译。个人也更习惯用“女性主义”这种译法来称呼这种思潮,私以为能够能好地反应出女性主义运动争取性别平权的本质。

女权主义追求的是男女平等的权利,包括各种工作机会,财产收入,社会地位,等等,是需要鼓励的社会进步的表现。

女权表则不同,是打着平等的口号,干着霸权的事情。

简单的例子就是:同样一份搬砖的工作,女权主义者追求的是虽然体力不如男性,但是不能不给我工作的机会,假如搬一块砖赚一块钱。男人搬100块砖100块钱,那女人因为体力不够只能搬50块,也要给足50块钱,不能因为是女性而随意克扣,这叫女权。

女权表是什么呢?搬了50块砖,但是要赚100块,不然就是不平等,就是歧视女性。平权口号震天响,做起事来就往弱势群体下面钻,不知道把自己摆在一个弱势的地位,如何能提高女性地位呢?


TyrantLC


很多人把女性权利跟女性特权搞混淆了。女性权利是社会法律人民有统一的认同。但女性特权是妇女机构、女性媒体和一些高官还有富裕的商人饱暖思淫欲后的产物,是一种扭曲病态,但就是一些女性把这当成应该的权利


手机用户70404782033


权利和义务是对等的,为了不被喷,就只说这一句吧。


陈瑾111188256


讨论问题和女权主义,女权主义本身的提法就是错误的,在男权女权上只有和谐的平等主义,是男性和女性回归本位属性又相互认可信任的状态,凡是不符合本位属性的行为做法,无论以什么权利平等为借口都不会被人所接受,相反会受到道德谴责和法律制裁。大家讨论和谴责时,只是方式方法及程度有差异,不存在歧视和挑战。更没有说自己是克隆的,自己没有女人,既然有,又这么做,难道不是事实,难道不是因为对此存在持有否定态度,难道有这样行为意识的人不该接受谴责和约束,不该深刻的自我反省,而是回呛别人说自己有权这么做,自己没错,是别人的歧视造成的。


一个有生活的人


其实看问题很简单,就跟商品一样,任何东西有支出有收入,那么现在当今部分女性在这个社会的付出,还是认同,远远低于它的回报。(高知识和自主能力的女性不要对号入座)

我不否认中国现在的快速发展带来了很多实质性的现实问题,经济未来泡沫化,房地产的泡沫化造成了男人和女人整个社会的物质化。

但是男人在面对这些情况下的时候,最起码认知当下社会的情况,而部分女人却提出无理要求。把无理的东西当成理所当然,这就是过度的女权。


分享到:


相關文章: