杜達特洛夫斯基
考慮這個事兒，必須要從宏觀的局面來全面分析考慮，才會得出準確的答案。
那麼首先要從戰略層面考慮兩個國家在世界上的地位戰略分工和國家整體的綜合實力。
一個是世界上唯一的超級大國。世界第一強國。發達國家的代表。
另一個是世界上最大的發展中國家。
從軍事上兩個都是核大國。從常規軍事力量來說，美國佔絕對優勢，但是如果在中國家門口打仗，美國並不一定佔得到太大的便宜，說不定還要處於下風。
所以中美兩個大國不可能發生大規模的戰爭，這也是兩國高層領導人所極力避免的。因為戰爭帶來的傷害是兩個國家都無法承受的傷痛。
既然軍事上不能解決問題。那麼肯定就會表現在其他方面的競爭和大國博弈。
在全球分工和國際地位的方面來分析這個問題。
美國佔據了科技大學金融霸權。和國際輿論話語權。
雖然由於特朗普的利己主義單邊主義，美國的聲譽和國際輿論話語權有所減弱，但是相對其他國家他還是掌握了主導權。
至少美國公開的盟國是最多，至少美國做很多事兒，其他國家是敢怒不敢言。這個有歷史的遺產。
美國是個海洋霸權公民，全世界所有的海洋通道的核心節點都被他牢牢的控制。
雖然美國現在處於衰落的狀態，產業空心化製造業被架空了。過度依賴高科技和金融。出現了產業空心化。但中國有句老話，瘦死的駱駝比馬大。
中國作為世界工廠，全世界最大的初中級工業的加工中心佔據了全世界工業生產接近一半的份額這個是以美元計價，如果以實際購買的機甲，實際上我們的工業生產總值是美國的兩三倍。
這句話可以理解為我們生產了世界上絕大的工多數的工業產品。只是說我們的產品的附加值，利潤率並不高。數量我們佔絕大的優勢，全世界所有的工業生產能力和在一起也沒有我們國家一個國家的產量大。
而美國的基礎物價，他人民的生活必需品都是高度依賴中國的產品的，當然美國也可以從其他國家購買，但是購買成本明顯提升，並且其他國家短時間之內不可能滿足他日這麼大的供應和需求量。
一旦中美全面貿易停止，這個傷痛也是美國人承受不起的，就算美國實力再強大，他也想短短几年之內全系列的工業體系重建那個每個五年十年是不也不行的。
實際上美國的霸權，美美國的金融霸權有賴於中國人民幣和她的協調和支持。
而亞太地區多數國家經濟是高度依賴於中國的，實際上是中國的經濟的小跟班，是為中國經濟配套的。
美國搞所謂的貿易戰，其實目的並不是貿易戰，本身它本身是很清楚的，他貿易商對我們有很強的依賴，他的依賴也強於我們對它的依賴。特朗普並不是個傻子，是極其聰明狡猾的一個競爭對手。大夥兒不要低估他。他搞這一系列中，多是在全世界傳達中美處於競爭狀態。有貿易戰的潛在背景和c呀，這現實危險虛擬中國的總裝。工業品很多，最終在市區中國種子亞太地區很多國家向他提供配件。
大夥兒有沒有發現，最近很多企業特別是總裝型的企業從中國遷走。這個是由於中國的高稅收，高人力成本高水電費高土地使用成本，外加上外部的美國的施壓和刺激產生的，這就是特朗普想達到的目的。
通過這種一步一步的緊縮施壓，讓這些生產加工的最終的組裝基地千里中國。然後讓其他亞太國家對中國經濟的依賴程度減少。 實際上是一個產業鏈遷移的計劃。最終實現的目標是把產業鏈分散到亞太的各個小國，然後便於美國控制，減少美國對中國經濟的依賴。通過這個手段來打壓中國的發展速度和發展潛力。把國際產業鏈的分工的權力分配權主導權，牢牢的掌握在美國手裡。
美國高度金融化，產業空心化是魚依賴於中國實體經濟對他的支撐的。世界上是實際現實的分工，就是美國負責印錢花錢，中國負責生產，其它國家負責提供零部件和原材料。
實際上中美經濟國際政治的需要，雙方是高度依賴的，所以說不可能出現全面崩盤的可能。誰也離不開誰。用中國的一句老話中美關係就是麻桿打狼，兩頭都怕。
當然美國作為歷史的老大哥，他有傲慢和驕縱的一面，他會虛張聲勢，伴隨對中國的攻擊一邊攻擊一邊測試，向中國是呀，切香腸。想一步一步的嘗試中國的經濟競爭，國際分工支配的能力和話語權。
該幹嘛幹嘛151782420
美國要發動貿易戰，從來沒有一個國家敢對抗。美國也習慣了當貿易戰大王。根本就不需要怎麼樣準備。因為沒有任何國家敢對抗美國。這一次也不例外。美國對中國發動貿易戰了。美國以為和過去一樣，挑選的對手一樣會跪下來求免。美國狼群在中國的大V先搞網絡戰。先搞心裡攻勢。極力把決策層的底氣拖垮。呵呵人算不如天算。中國接招了。也打了幾個回合的貿易戰。結果呢？呵呵狼群實在太衰了。上帝都救不了它。它衰得透頂。狼群加大V成群對中國攻擊，結果讓全球大跌眼鏡。狼群是那麼的不堪一擊。還當得了上帝的管家啊？呵呵呵。要被上帝踢出局了！加上敘利亞戰爭，實在禍不單行啊！
用戶5820773550
這麼多回答沒一個讓我滿意的，試著說下我的觀點。
1 中美打貿易戰是情勢所迫，先看趨勢，如果不打貿易戰美國實業會慢慢被中國掏空，失業率也會大大增加，國內也會大大不滿。打貿易戰則是打壓世界各國實業，增加自己的就業，但會對美國規則下的貿易體系造成衝擊，美國物價也會有所上升。再看結果，貿易戰美國贏了就可以繼續稱霸世界，貿易戰輸了美國貿易體系規則有可能解體但美國的分量還在。但不打美國實業將萎縮實力將大大下降。所以打最差還可以獨善其身，不打美國就要失去最重要的實力支柱之一，所以美國不得不打貿易戰！
2 贏還是輸誰能肯定？所有預測都是有先覺條件的，包括歐洲和其它各國反應，中國反抗力度與應對策略，美國國內資本內部分歧程度。目前看歐洲和日本沒有太大反應，美國內部分歧還沒到那個程度，主要還是靠中國自己來抗。從目前看結果美國貿易體系規則受到了一定衝擊但離崩潰還為時過早，美國實業有了一定增長就業也有了增加，暫時還是正效果，美國也會繼續打下去，中國要做好打持久戰準備，估計沒個一年半載反效果不會到美國無法忍受的程度。
3 中國要有打貿易戰直到美國忍受不了反效果的決心，要有不畏艱險繼續改革開放發展經濟的定力，要有縱橫捭闔世界各國之間打破美國貿易體系規則的策略，要有他強任他強，我自強發展的信心！
湘軍府張君毅
美國發動貿易戰之前已經輸了，以老唱本來應付新局勢，是最不明智的。
當年對蘇聯發動貿易戰，是霸權對霸權，美國師出有名，可讓小弟們緊緊團結在它的周圍，獲勝也就不足為奇。對日本發動貿易戰，是大哥薅小弟的羊毛，小日本無力反抗，也就忍辱偷生了！就是當年對英聯邦發動貿易戰，也是挾二戰之餘威，英國也在感激救命之恩，也就退一步海闊天空了！
現在是什麼時候，中國復興行的是王道，而美國用的是霸權，老祖宗的哲學裡王道是專克霸權的。
自從美國提出美國優先以來，對世界已是赤裸裸的霸凌了，小國為了生存被強行簽下城下之盟，但屈辱的條約怎可以長久，況且美國自己帶頭毀了誠信，已失信於世界，協議已成了兒戲，翻臉比翻書還快，讓世界戰戰兢兢都生活在恐懼之中，這樣的美國人心早失，霸權還能維持多久？
失民心者失天下，說美國能打贏貿易戰的人，都是在美國霸權下跪久了腿子已站不起來的人了！
五音山人1
大家都說中美貿易摩擦是美國一手挑起來的，我一直在思考為什麼？如果一個協議是雙贏的，為什麼要翻車呢？一定是這個協議至少當前看來一定是利益不均了，甚至一方在受損。
想當初簽訂WTO協定時，我們經濟還很弱小，經過這多年發展，我們利用自身優勢和中國人本身具有的聰明和勤奮迅速壯大起來，對比GDP和貿易總量和順差的變化可見一斑，然，問題也隨之而來。世界上兩個最大經濟體之間貿易總是一邊倒，絕對不是當初的協議簽訂初衷，這種狀況一定不能持續，因為不能承受。尤其當我們開始努力提升科技發展，改變發展模式時，對美國經濟同質化競爭序幕已然拉開，美國當然要重新審視當下的中國力量。當初簽訂的貿易協定，時過境遷的變化早已不適應當下形勢，貿易協定的重建早已漸漸提上日程。
豔獸833
這些年來美國同其它國家的貿易逆差不斷擴大，其中和中國貿易逆差在1600多億美元，特朗普上臺後為了縮小貿易逆差，發動全球貿易戰單挑世界，經過半年的實踐來看美國對外貿易逆差不但沒有縮小。反而逐步擴大了。
另外，貿易戰給美國的農民帶來滅頂之災，一大部分美國企業紛紛逃到國外投資辦廠。
貿易逆差由來已久，主要是美國禁止高科技產品對華出口造成的，美國對中國的出口產主要是農產品、汽車、水產品及輕工產品，出口範圍受限，高科技產品是美國的主要出產品。
因此，美國發動全球貿易戰美國也不是贏家，反而加速了美國經濟的衰退步伐，美元被24個國家淘汰，世界上形成了拋售美債潮，美國的國際地位、國際影響力、國際信譽度一去不復返了，美國經濟已經進入崩潰邊緣。
張書明8023
與貿易戰並行的是輿論戰。
特朗普的得意算盤是，貿易戰首先引發戰火，然後通過自己多年的在華輿論深耕，一舉渙散中國民心，製造動盪，直至顛覆政權。
中美貿易戰打到現在，好像並沒有按
美國人編好的劇本上演。
貿易戰上，美國人低估了中國政府和人民的決心和意志;輿論戰上，美國人又高估了美分帶路黨的戰鬥力。
歷史證明，中美之間涉及到中國核心利益的重大對抗，美國人註定要失敗。
現在要注意的是國內的兩類人：一是明目張膽為美國利益代言的人，二是陰陽怪氣、到處煽風點火的人。
pllp1
美國不一定是貿易戰的贏家！
這次貿易戰很明顯美國是有針對性的貿易戰，也是經過精心策劃的，但是人算不如天算，美國現在內憂外患很多，特朗普也不是太靠譜，因此，雖然這次開打貿易戰是美國主動發起的，但是美國也沒有必勝的把握。
美國發起貿易戰的主要目的應該有三個。
1、遏制對手的發展
美國發動貿易戰的目的很明確，讓對手難受，發展受到阻礙，從而引發一些危機，這是美國的主要目的。也是美國開打貿易戰的主要的依據。可惜，美國開打貿易戰以來，對手也強硬採取了對等制裁，因此也看不出美國有多少好處，美國國內也是怨聲載道，可以說到現在為止，美國在貿易戰上面還沒有獲取多大的利益。
2、彌補國內赤字
美國國債已經達到了創歷史記錄的21萬億美元，這筆錢畢竟是以美國國家信用借來的錢，是必須要還的，可是美國政府哪有錢還呢。特朗普還在減稅，因此，美國國債規模估計還會擴大。特朗普到處找錢想彌補赤字，開打貿易戰多收入關稅也是增加政府收入的想法之一。
3、促使製造業迴流
開打貿易戰，促使對手產品漲價，從而造成競爭實力下降，這有利於美國恢復國內製造業，也有利於全球製造業向美國流動。但是，美國沒想到的是，美國賺快錢賺的太多了，美國的製造業在全球範圍內已經沒有多少競爭力了，想恢復往日的榮光估計沒有幾十年可能實現不了。而且對手的製造業已經建立了可以說是全球最龐雜的製造業體系，這樣的體系也不是美國搞個貿易戰就能讓美國製造業再度大幅度領先的。
雖然美國很會算賬，開打貿易戰之前也多次演練，但是美國根本不會想到對手已經是如此的強大了，可能已經不是他們想怎麼樣就能怎麼樣的狀態了。因此，就是全面開打貿易戰，又能怎麼樣呢。好像現在雙邊貿易額也就是佔總貿易額的10%左右了。這個有專家估計也就是能影響經濟增長最多在0.2%左右的樣子，甚至更低。
綜上所述，美國雖然算計的很精明，但是美國根本就沒有勝利的把握。甚至開打貿易戰也只是美國想增加談判的籌碼。從目前來看，貿易戰對美國的好處也不多，從對手那看，由於應對得當，可以說受到的損失也是微乎其微！
睿思天下
不管美國在貿易戰前有沒有評估得失和風險，最後美國都是貿易戰的贏家。
原因很簡單：
主要原因是美國是當今世界上的超級強國，
當然這個超級強是指在各個領域，都很強。
打個比方：
就好比一個富翁和一個乞丐，富翁說要制裁乞丐，然後乞丐手機電腦都沒得用了；
但乞丐不服氣，也要制裁富翁，
結果富翁家裡少了幾個打掃衛生的，也少了幾個搬運工。
然而富翁用機器人，解決了打掃衛生和搬運問題。
而乞丐沒有高科技，只能重新用起用“飛鴿傳書”，和手工打造。
結果可想而知：
差距進一步拉大，最後誰是贏家不言而喻。
十年一劍XYF
貿易戰中國輸不了！其實也可以說中國在挑戰美國，在多年前中國就與多國開展貨幣互換跳過美元，這是在挖美根基，現在美髮動貿易戰已經晚了……中國很複雜，軍力有(現在中國也在備戰)，產業全，市場大(可自身市場運作，何況現在還有一帶一路)，人口多，這是美以前從未遇到的情況，現在中國是軟硬不吃，所以美國直跳腳……(現在表面看gdp中國僅美國70%，按實際看應該已經超美了，中國算法很多沒算進gdp,而且按購買力算中國超美了)
