手机用户67770870091

在回答这个问题前，笔者认为有必要介绍一下贯穿整个中国古代史的南北二元问题！

在夏商周奴隶王朝时期，华夏文明由北方的黄河文明和南方的江淮文明。因为不同的地理特征赋予了南北两个文化圈完全不一样的社会生态，因此就决定了中国的社会一直存在一个南北二元化的问题。

历史上，黄河文明圈的人们肩负着治理黄河水患和抵御北方游牧民族入侵的双重压力，在这样的压力下，任何一个单独的个体都无法去完成这样的任务，大家只好抱团取暖。所以，中国北方至少在夏商周之前就形成了一套高度集中的兵民合一的社会组织体系。从周王朝开始，北方文化圈寻求的就是大一统格局。因为这是整个文化圈的共同利益所在。南方江淮文化圈的形成稍晚于北方，因为没有水患和蛮族入侵，再加上相对良好的水热环境，相比于北方，南方文化圈在社会组织性上就相对松散，宗族独立正是这一文化圈的一大特征。

因为客观的地缘因素，这就导致南北双方存在截然不同的政治文化。宋朝以前没中国的政治中心在北方，，南方则因为由来已久的封建宗族传统与强调大一统的中央政府存在着一定的冲突。宋朝以前的秦汉隋唐统治时期都是北重南轻，从宋朝开始则是趋于平衡。

其中一个最根本的客观原因就是，北方拥有进可攻退可守的形胜之地，比如关中，而南方则缺乏这样的地域，所以历代以来绝大多数的大一统王朝都是自北向南统一全国。

但是北方历代的战争远远多于南方，这就导致在经济状况上远逊于南方，特别是宋朝以前。经济上的差异最直接的一个问题就是历代大一统王朝的中最重要的一个阶层——士大夫集团大多出自南方。因为在古代，教育是奢侈品，平民出身的士大夫凤毛麟角，多数都是拥有大量财富的士绅集团。一旦士绅集团与官僚集团勾结对抗皇权，那势必造成国家的分裂直至解体。原因无他，正是前面说到的南方封建宗族与北方大一统的矛盾。

清王朝虽说是异性民族统治的大一统王朝，但是其社会结构还是延续汉人王朝，以汉人为主体的官僚士大夫集团中的大部分人都是出自江南大族。在皇权相对强势的康熙、雍正、乾隆三朝，皇帝为了笼络和节制汉族官僚，经常亲自去监督、视察，这就是著名的皇帝南巡。在专制强权统治下，代表南北的士大夫集团与皇权的矛盾暂时得到缓和，朝廷依靠东南地区提供的赋税维持着整个国家的运作。

但是到了清朝中期，这种平衡就难以为继了。特别是到中后期的外国列强入侵和国内农民起义运动，极大地动摇了清朝皇权的统治根基。

以洋务运动为例，名义上虽然以代表皇权的恭亲王奕䜣领导，实际上却操纵在曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞这些江南汉族地方大员手中。原因无他，最根本最客观的一条就是因为朝廷没钱。在镇压农民运动的斗争中都是依靠这些人带着朝廷的政策在南方自筹资金组建队伍去执行的，地方实权也就逐渐落入这些人手中。

洋务运动的所有建设项目几乎都在东南一带，就是因为这里曾经是全国财富的集中地。四位汉族大臣搞得工业项目全在南方，期间左宗棠受命经略西北，立马就同主张经略东南的李鸿章发生所谓的塞防与海防之争。后来朝廷支持左宗棠，实际上也是觉察到了洋务运动虽然在东南搞得蒸蒸日上，但是从地缘环境看这里缺乏足够安全的战略纵深，一旦这里爆发战事将会对工业成果带来巨大的安全隐患。后来中法战争期间福州船政局被毁就是最好的证明。而西部则拥有良好的战略纵深，朝廷也便于管控。但是缺乏足够的经济条件，左宗棠西征新疆，可谓兵多将广，占尽军事优势。但是因为极端恶劣的经济环境，战事进行的十分艰难，耗资几乎达到清王朝全年收入的一半以上。随着福州船政局被毁和左宗棠去世，标志着朝廷对西北的经营半途而废。

而东南在对内建设和对外贸易的过程中与西方产生了无数利益交集，当地的士绅和官僚集团获得了大量财富。试想，谁愿意丢弃到手的财富去和拥有利益关系并且正在合作的外国人打仗？反倒是和统治他们的满清皇权越来越离心离德。就这个意义而言，洋务运动实际上将本就已经动摇的中央权威又进一步弱化，满清朝廷几乎快成了春秋战国时期的东周王朝，看似庞大，实际上掌握的国家资源十分有限。而以湖广总督张之洞、两广总督李鸿章这些人为代表的江南士绅集团实际上成为掌管实权、各霸一方的诸侯。

甲午战争以后，随着朝鲜半岛这一拱卫中国北方最为关键的外部地缘战略屏障的丧失，清王朝统治中心——北京和发祥地——东北同时陷入列强从海、陆两方面的严重威胁而自身难保，更谈不上对南方的控制。

再加上利令智昏的朝廷公然发起单挑全世界的军事行动，南方的李鸿章、刘坤一、张之洞、许应揆几位总督以朝廷的诏令为“乱命”为由与侵略军媾和搞了个“东南互保”，也就不足为奇了。

八国联军侵华战争之后，清朝廷对南方的统治实际上已经是徒有虚名，洋务运动的最后一任元老、湖广总督张之洞一死，辛亥革命的烈火就在他生前办公的地方燃起，紧接着长江以南各省几乎是在一夜之间宣布脱离清王朝，清王朝的覆灭也就在所难免了。

大将军威武8

慈禧不是调不动李鸿章，是没办法调。

1900年5月，以英美法德俄日意奥为首的八国对中国发动战争。

1901年11月，李鸿章呜呼哀哉。

当时的李鸿章已经是要死的人了，你说说慈禧应该怎么调？让人抬着李鸿章上战场吗？李鸿章说话都不利索了，更不要说指挥作战了！估计只抬到半路，李鸿章便已经被折腾死了。此外，在八国联军侵华时，李鸿章早已经调任两广总督，时间上已经来不及了，而且张之洞根本不会让李鸿章出手帮慈禧。李鸿章这辈子为慈禧操碎了心，李鸿章亦是慈禧的宠臣，在李鸿章因为签订《马关条约》逐渐淡出视野以后慈禧才开始寻找李鸿章的替代者，我认为这对“君臣”应当是有着不同寻常的感情的。

慈禧估计得哭瞎在李鸿章的床头：“老李呀，你不要离开我呀！没了你，我可怎么活呀！”

张之洞，慈禧是真的调不动！

张之洞与曾国藩、李鸿章、左宗棠并列晚清四大中兴名臣，资历很深，威望很高。

在义和团爆发后，张之洞曾建议清政府镇压，但是被清政府无视了，而且义和团的运动口号是“扶清灭洋”，因此慈禧对义和团的态度也很暧昧。戊戌政变后，慈禧曾想废黜光绪，但是遭到洋人反对，慈禧因此记恨于洋人。当义和团逼近北京时，慈禧决定行“驱狼逐虎”之计，妄图借义和团的手教训洋人，并且，清政府同时向11国宣战，这是慈禧在对外问题上唯一一次表现得如此有骨气。

然后，清政府将宣战的事告知地方官府，但是慈禧却没有得到地方的支持，慈禧的马仔李鸿章甚至说“此乱命也，粤不奉诏”，这是为什么呢？

一

我们应该知道东南沿海省份自古便是中国的GDP支柱，晚清的时候自然也不例外，尤其是在洋务运动以后，东南实业有声有色，张之洞可是晚清有名的实业家。如果这时候东南加入战争会造成什么结果？东南实业必然受损，那些实业家的利益肯定受到损失，洋务运动以什么人为主？以官僚为主，即是说当时许多实业家便是晚清官僚，他们岂会坐视自己吃到嘴边的肉烂掉？

于是张之洞主导并发起了“东南互保”，东南各省与参战国达成协议。

二

在东南互保这件事上，自然少不了晚清红顶商人盛宣怀。

盛宣怀也算是东南互保的策划人之一，正是因为他的牵线，东南互保才得以迅速完成。盛宣怀背靠李鸿章，当胡雪岩被清政府与盛宣怀联合击垮后，盛宣怀便成功取代了胡雪岩的位置，有钱！当时最怕打战的便是他了，因此在东南互保这件事上出力极多。

三

张之洞虽被称为晚清的中兴名臣，可是他与曾、李、左三人又很不同，曾李左是清朝的忠臣，张则更忠于自己。

东南互保保住了东南地区的政治、军事、经济各方面的稳定，让东南地区免于战火之祸。对于慈禧那种自取灭亡的做法，张之洞是嗤之以鼻的，他提过建议，可是慈禧不听，因此他只能选择用自己的办法去维护自己的利益，顺便维护更多百姓的利益。在东南互保的时候，张之洞甚至制定了如果慈禧失败的预案，让李鸿章当总统主持大局。由此可见，张之洞对清朝可不是忠臣，否则哪敢如此？你慈禧现在出事了，想让我给你擦屁股？没门。

四

张之洞很聪明，当时的“四大中兴名臣”只剩他自己和李鸿章，李鸿章在负责外交事务后屡负骂名，名声很臭，但是张之洞知道李鸿章在慈禧心中仍然很重要，后来李鸿章因为签订《马关条约》被骂得吐血，慈禧不得不将他雪藏，而当时的李鸿章正是两广总督，于是张之洞他们便也将李鸿章推出来了。

李鸿章在两广可谓是孤立无援，不得不接受张之洞他们的裹挟，加入了东南互保的队伍。而且李鸿章在清政府还是很有影响力的，有他的加入东南互保更容易成功。

最终，慈禧被八国联军吓得尿裤子，匆匆忙忙跑去西安了。北京被八国联军占领，然后开始了他们的强盗行为。

四

张之洞“坐拥东南，死不奉诏”，眼睁睁看着清政府被八国联军虐得吐血，到底是对是错呢？

吾与吾国

没有慈禧的手腕，大清不可能续命半个世纪，老太后经三朝而不倒，牢牢掌控帝国最高权力，与洋人打了几十年交道，和各国公使夫人也是经常喝喝下午茶，拉拉家常啥的，对于洋人的情况，老太后不会不清楚，如不够精明老辣，风雨飘摇的大清国，她如何能近50年屹立不倒？

庚子国变，5万八国联军侵华，慈禧面临巨大的压力，而她最大的压力，还是戊戌政变后各国一直要求他还政皇帝的外交压力，哪怕八国联军出兵前的外交照会上，也是指明要求太后归政，国内没人敢提，谁提老佛爷灭谁，可洋人的枪炮可是不认人的。

对列国宣战，不是老太后昏了头，而是她的保住权力的权宜之计，正好利用义和团去和洋人打，连带部分清军力量，去和洋人打，表明一种立场和态度，而义和团终归还是乱民，借洋人之手顺势剿灭，洋人也承受了一定的代价之后，她再返回京师和洋人谈判。

至于东南互保，老佛爷并不担心，虽然李鸿章等东南地方大员表面抗命，但也有一唱一和之意，毕竟慈禧也不希望战争范围扩大，影响最重要的东南诸省的税赋，保全了东南，也就保住了清廷的钱袋子。

而李鸿章，张之洞等人毕竟是传统的儒家知识分子，忠君爱国那是深深地刻在了脑子里，他们也要讲求忠君爱国的好名声，等战争结束，李鸿章等就立马北上去收拾烂摊子去了，不过还好，端王等昏庸无能的满清政敌被打倒了，李中堂至少欣慰一些，但为了慈禧背负上庚子赔款的一世骂名，也真够悲剧的。

云中史记

其实，并不是慈禧调不动李鸿章、张之洞等人，慈禧根本就没有打算调动他们。甚至在八国联军进入北京之前，朝廷以光绪皇帝的名义给了李鸿章，张之洞，刘坤一，袁世凯等人下去圣旨，让他们机宜行事。

慈禧太后一开始就是想出口气，我儿子要害我，你们这些洋人居然帮着我儿子来害我。但是，作为一个政治家，慈禧太后马上就回过味儿来了，她知道载漪骗了她。所以，她马上安排军队进入使馆保护各国公使。

都进入20世纪了，慈禧太后和洋人打了快半辈子的交道了，这点基本的国际法常识还是有的。后来在西安，她与荣禄之间有一次谈话的时候，她就把自己怎么做的都告诉给了荣禄。只是他没想到庄王，端王，刚毅，徐桐这些人和义和团闹得太出格了，她已经收不住了。

因此，李鸿章，张之洞，刘坤一，袁世凯搞的所谓“东南互保”慈禧太后心里是十分清楚的。并且荣禄还给了他们一剂定心丸，说北京的诏书并不重要。因此，东南互保的目的是拿来和洋人进行外交斡旋的，并不是要建立一个推翻清朝的共和国。

要知道，慈禧太后和光绪皇帝刚一到西安，南方各省就开始往西安等地寄钱了。而且寄去的银子数目之大，总共寄了九千多万两银子。可以想见，如果这些人真的要建立一个以李鸿章为大总统的共和国，还会管在西安的慈禧吗？

最终，八国联军的善后谈判工作还是得由李鸿章来进行，而李鸿章进行谈判的依据就是《东南互保条约》。因此，最终《辛丑条约》只答应了赔款，并未割一寸土地，原因就在于此。

傅斯鸿

慈禧调不动李鸿章、张之洞等人根源在于太平天国。

清朝的时候，中国的皇权可谓是高度集中。对于各个地方督抚，皇上的一纸诏书就能将其罢免，或者被杀。比如年羹尧立下了很大的战功，雍正下诏便将其押送京师。道光时期的林则徐虎门销烟，道光一直诏书就能让林则徐乖乖去新疆。

归根到底，因为皇帝手里有枪杆子。清朝入住中原以后，朝廷为了控制各个地方，在各地的战略要地都有自己的八旗子弟驻扎，为了避免他们被同化，将其隔绝开来，俗称“满城”。比如当时的北京内城是满城，外城才是汉人居住的。

这些满城中的人是清朝的忠实支持者，平时地位远远高于普通人。无论太平天国还是后来的辛亥革命，他们都是抵抗最为激烈的。比如太平军攻占南京的时候，最后抵抗的便是南京的满城八旗兵。太平天国起义爆发以后，清政府在各地的八旗子弟，绿营兵都被打得溃不成军。南方各地的满城被摧毁殆尽。

这种情况下慈禧不得不起用地方团练。早期曾国藩湘军、后期李鸿章的淮军，都是这个时期发展起来的。这些军队最大的特点就是带有浓厚的私人色彩，部队靠私人关系维护，各项军需由其首领就地筹措。某种意义上来说，当时整个南方督抚的权力开始急剧增加。

当然，慈禧等人还是意识到问题了，所以她还是采取过一系列的措施去限制督抚的权力，比如恢复军需的报销制度；整顿厘金；规范督抚的用人之权。但是由于当时时局的限制，朝廷并没有成功的收回权力，使得最终地方地方的权力体系得以形成。地方督抚成为集财权、军权、人事权和外交权于一身的人物。

义和团兴起以后，东南督抚做出了各种避战努力。但是慈禧太后一意孤行，使得最终朝廷对外宣战。东南督抚为了避免整个东南地区陷入战乱，加上列强之间互相牵制，对于东南督抚互保的建议，他们是非常乐意的，使得最终东南互保得以成功。此时的慈禧已经被八国联军赶出了北京城，逃亡了西安，这种情况下，她对李鸿章、张之洞等人也只有无可奈何了。

东南互保发生以后，慈禧看到了东南督抚已经不受控制了。为此，她通过军事改革来加强自己的权力。之后铁良南下，打破东南督抚财政垄断的局面，并且开始训练新军。不过事与愿违，这件事情最终的受益者便是直隶总督袁世凯，他借着训练新军的机会发展壮大起来。

对此问题你有什么不同的见解呢？

欢迎在下方留言评论，别忘顺手点个赞哦~

更多精彩请关注历史是什么！

历史是什么

当时慈禧同列强宣战之时，是跟各省督抚发去电令通知的，但是当负责接收电报的盛宣怀得到电报的内容时大吃一惊，他跟自己的上司领导李鸿章商量，认为此事绝不可为，便会同各督抚大佬如李鸿章、张树声、张之洞、刘坤一、袁世凯等大员，统一口径：慈禧太后绝对不会发出如此诏书，此诏书乃“伪诏”，地方拒不接受执行，此为历史上著名的“东南互保”。

虽然北方慈禧流离失所，战乱四起，但南方富饶之地却同列强和谐共处继续贸易，为慈禧光绪返回北京奠定基础。

当时东南互保时各督抚是统一口径，属于没有接受圣旨，本意并不是拥兵自重不愿勤王北上，如果接受调令，则东南互保就不能成行，考虑如此，地方大员李鸿章袁世凯自然不会接受调令。

所以，后来慈禧返回北京后，并没有对李鸿章袁世凯等人责罚，反而夸赞他们识大体，顾大局，为大清保住了财税，为接下来的签约赔款保住了来源。

当然，最重要的是，正是因为李鸿章袁世凯等人的没有出动，列强才没继续为难慈禧，才保障了慈禧光绪返回北京。

田野小李

自1851年太平天国运动起，就一直有人不停的疑问为什么曾国藩不拥兵自重？为什么李鸿章不拥兵自重？（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）

作为疆臣的汉族地主知识分子的优秀代表李鸿章、张之洞以及刘坤一等人，第一次采取了实际行动，有了反叛举动。

当时东南互保背后的故事是什么？其实就是一个未遂的政变，慈禧太后在八国联军侵华前及后，几次三番令李鸿章速速进京，相商要事。

李鸿章由于1895年《马关条约》的签订，受到国人苛责，慈禧太后也怕尾大不掉，便适时的将李鸿章调离政治中心，到广东做一粤督而已，同时负责兼办缉拿或者捕杀康有为、梁启超事宜！

在盛宣怀的串联下，李鸿章默许，湖广总督张之洞、两江总督刘坤一炮制出了“东南互保”的提议，并私底下约定，慈禧太后挂了或者说被列强抛弃，就公推李鸿章为“总统”，出来主持大局。

好在列强没弄死慈禧太后，要不然这李鸿章、张之洞、刘坤一的政变都可能变成现实。

这其实是一个信号，说明晚清政府对于全国控制的削弱，他已经没有办法“颐指气使”的行使统治，反而出现了掣肘和不服从中央调令的现象。

这是临死之际的慈禧太后万万不可能想到的！

历史三日谈

李鸿章、张之洞等作为晚清重臣，正所谓老成谋国。慈禧太后在八国联军入侵之际自不量力宣布对11国宣战，根本就不切实际。以至于李鸿章对此简单明了四个字“粤不奉诏”。慈禧太后无法调动李鸿章等人，主要还是晚清尤其甲午战败以后，清廷核心号召力已经极大削弱。

即便是慈禧太后本人，其实对于向11国宣战心中也是不靠谱的，毕竟实力相差悬殊。而慈禧太后对列强宣战，并非突然有了骨气，而是有人在背后使坏——载漪。

光绪帝孱弱同时有意重用康有为、梁启超等维新派，引起慈禧太后的不满，原本的慈禧太后就有意废掉光绪帝载湉，改立载漪的儿子溥雋为新帝，并册立其为“大阿哥”。

然而这样的做法却引起了列强不满与反对，所以不了了之。而儿子没做成皇帝的载漪，在慈禧太后身边挑拨离间，伪造了一份假照会，让慈禧太后误以为洋人要逼迫其交出权柄给光绪帝。

晚清时代，让慈禧太后赔款，可以；让慈禧太后割地，可以；让慈禧太后交权，不行！当时义和团运动如火如荼，杀得洋人也是非常狼狈，慈禧太后态度暧昧，以为机会来了。

而《马关条约》签订之后，背负骂名的李鸿章被慈禧太后调离京城前往两广，变成粤督的李鸿章虽然看似被贬，却也乐得清闲。李鸿章等人老谋深算，看得出皇太后这么做的后果究竟如何，以卵击石无异于为他人陪葬。

李鸿章、张之洞等人非但没有奉诏，反而进行了著名的“东南互保”，实际上也就是相当于发动了悄无声息的政变——一旦慈禧太后玩火自焚被洋人所灭，那么东南诸省就会脱离清廷划清界限。

当时的两江总督刘坤一，湖广总督张之洞，两广总督李鸿章，山东巡抚袁世凯，铁路大臣盛宣怀等纷纷响应“东南互保”，称清廷皇族对列国宣战的被义和团所逼，所以要“矫诏、乱命”——一旦北京不保，拥立李鸿章为总统。这也是清朝重要的汉人实权派对抗满清的事件，虽说都是为了切身实际利益，但其历史作用是积极的。

澹奕

八国联军侵华的时候，抵御八国联军的主要是甘肃提督董福祥的甘军，以及北洋聂士成的武毅军。而南方各大封疆重臣悉数缺席，其他勤王之师也全部未到。

慈禧要与列强11国交战，最终只调来两支军队，其他的像李鸿章、张之洞、袁世凯等实力武装，慈禧当然也调了，只是没有调动。庚子之败，其实从调不动各路兵马来看，慈禧就早已经败了。

在八国联军攻打清朝以前，英国人就和当时的铁路大臣盛宣怀、两江总督刘坤一取得了联系，请他们协助保护英国在长江一带的利益，英国也允诺不会将兵锋扩展到长江流域。

清朝与八国联军宣战的时候，诏书由上海的电报局发给全国。当时掌握电报的盛宣怀，截住了电报，并没有将诏书向全国发送，而只是发送给了各地的总督巡抚。

因为距离上海最近，两江总督刘坤一是最早知道宣战诏书的封疆大吏，并及时和湖广总督张之洞取得了串联，私下达成了保护外国侨民在长江一带免受战火殃及的约定。

当诏书到达广东的时候，两广总督李鸿章大惊失色，说这个是乱命，广东不奉召。李鸿章的态度挑明了，两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、闽浙总督许应揆、四川总督奎俊、山东巡抚袁世凯迅速跟进，达成了旨在保护南方免遭战乱波及的“东南互保”协约。

东南互保主要是保持南方中立，不参与清朝与八国联军的战争。如果清朝战败，南方要团结起来，共同抵抗八国联军的入侵。如果清朝皇室在战争中遭遇不测，就推举李鸿章为大总统，以保证中华的根基得以延续。

因此，在八国联军侵华之中，慈禧根本就调不动南方各大臣，聂士成部在天津战败以后，慈禧可以倚靠的只剩下甘肃的地方武装董福祥了，这也是慈禧向西逃亡西安的原因之一。

苏绽

八国联军侵华，其导火索是慈禧下令攻击洋人的在华使馆（造成德国公使克林德丧命），并且一口气向洋人十一国宣战。

慈禧这么气壮，一来是因为长期受到洋人的压制，心中不爽；二来，是受到端王载漪等人的蒙蔽，以为义和团可以与洋人一战。

整个事情的核心，是义和团运动。

义和团运动肇始于山东，一开始是很正义的，主要是为了对抗洋人的欺凌。但随着不断扩大，就变味了，很多装神弄鬼的家伙加入了进来，声称刀枪不入。

当时的山东巡抚袁世凯，十分明智 ，他在亲自测试后，识破了义和团所谓刀枪不入的鬼话，就大力围剿。义和团在山东无法生存，就流窜到了直隶、京津等地。

对于义和团，慈禧的心理是矛盾的。因为在她身边有两派不同的意见。

李鸿章、张之洞、刘坤一等封疆大吏，以及袁世凯这样的巡抚，甚至是荣禄这样的慈禧心腹，都看透了义和团乌合之众的本质，知道他们不堪大用，因此都主张剿灭。

但以端王载漪为首的几个宗室王爷，却把义和团吹上了天，觉得他们“扶清灭洋”，是一支可以利用的力量，应该扶持义和团，让他们去打洋人。

慈禧犹豫之后，最终选择了听信载漪，大力扶持义和团，并真的用他们去打洋人了。

结果就引来了八国联军。

双方一碰面，义和团就露馅了。完全不堪一击啊。很快，八国联军就进占了北京城。慈禧只好化装成农村老太太，带着光绪皇帝连夜西逃了。

就是在这期间，慈禧给李鸿章、张之洞、刘坤一等东南各地的总督们下了命令，让他们率兵进京勤王。

这些原本就反对义和团的总督们，都是老谋深算的老臣，他们一合计，既然北京已经不保，不如先保住东南半壁江山再说。

于是，他们就搞了个“东南互保“。其中，李鸿章最硬气，他对传旨之人的答复是：此乱命也，粤不奉诏。

当时，因为慈禧和光绪下落不明，这些人甚至打算自立，并推举李鸿章为总统。后来，他们知道慈禧和光绪已经到了西安，这才作罢。

再然后，慈禧下令李鸿章进京与洋人谈判，李鸿章只好依令前往。最终在结束谈判后呕血而亡。

慈禧闻讯后，痛哭流涕，并称赞李鸿章是再造玄黄之人。

是的，慈禧的确应该感激李鸿章。因为在谈判中，李鸿章费尽了九牛二虎之力，才保住了慈禧这个义和团运动的最大祸魁。不然，洋人是要砍掉慈禧脑袋的。

關鍵字: 中国近代史 历史 清朝