為何戰列艦要齊射而不是輪流射擊?

雲南戴普軍


整個火炮戰艦時代,戰艦的炮擊都面臨同樣的問題:射擊精度。

風帆戰列艦時代,大家用的主要是滑膛炮,炮彈基本都是圓球(也有不是圓球的,霰彈,那就是啥都有)。精度基本都是悲劇,雖然射程也不過是一千米了不得了,但是超過200米能打中啥基本靠天意。怎麼辦?多弄點炮唄,靠數量補精度。幾十發炮彈打出去,總有幾發能蒙上的。

到了後來,測距儀和射擊鐘的發明讓射擊精度有了很大的提升,但火炮的射程也越來越遠,戰列艦的交戰距離也越來越遠。畢竟能遠遠的都把敵人搞定肯定比放近了冒險要好。再加上後來有了魚雷,敵人離近了放幾條魚雷可就悲劇了,所以離遠點打就更加必要。於是,瞄準技術的提高又被交戰距離的增大給抵消了,直接結果就是精度還是很悲劇。一戰期間,戰列艦總的命中精度只有2%到3%。

而且戰列艦主炮射擊的時候一般是打一波,然後根據彈著點調整一次射擊諸元。考慮到軍艦在海上本身就在移動,還有海浪和風的影響,即使完全一樣的射擊參數,落點也不可能完全一樣。所以。一門炮一門炮的射擊,其實效果會很差,比如多門火炮一起射擊,對目標進行覆蓋,才能克服本身的射擊誤差和海浪、航行以及風帶來的影響,保證即使有所偏差,也總能有炮彈落在瞄準點附近,提高射擊效率。T


聯合防務


齊射?你怕是在逗我,你知道戰列艦一次設計下來的後坐力有多大嗎,大和一次下來的後坐力就是一艘驅逐艦的重量了



鐵血首相俾斯麥圖紙



可見大口徑的戰列艦炮很多


小金金4


在戰列艦時代,火炮基本不可能做到首發直接命中,因此艦炮射擊是需要校準的。一般在遠距離射擊時會採用齊射,近距離射擊時兩種方法差別不大。我們知道,炮彈飛行是需要時間的,戰列艦主炮一開火那炮彈一飛就是十幾二十公里,這些炮彈在空中是需要飛行一段時間才能擊中目標的。而軍艦上的觀察員只能通過觀察炮彈落到水面上的水花來判斷下一輪射擊需要如何修正,比如炮口抬高一度或者向左偏一度啦之類的。

如果採用齊射的話,即使存在散佈,從遠處看這些炮彈形成的水花還是比較密集的,調整起來比較方便。如果輪流射擊的話,那麼至少會出現兩種情況:首先,由於水花出現後不會立即消失,這會導致觀察手不知道哪陀水花是哪根炮管發射的哪發炮彈造成的。。。其次,就算知道是哪根炮管發射的炮彈後,學過三角函數的朋友們都能理解,這個觀察手需要面臨的計算量有多麼的恐怖。。。嗯。。大概就是人家算一遍的東西你要算9-12遍不等(多一根炮管多算一遍)。真要打起仗來,這麼做的後果就是人家四五輪齊射都過來了,我方還在解數學題。。。

這裡還有一個冷知識可以瞭解一下。由於大部分戰列艦採用的炮塔都是多聯裝炮塔,這使得火炮在發射時產生的氣流會相互干擾,從而影響射擊精度。為了解決這個問題,齊射時三聯裝炮塔的中間那根往往會延遲一小會兒擊發,從而避免氣流乾擾。


強武堂


戰列艦齊射要從1905年的對馬海戰講起。東鄉平八郎的T字戰法帶來了聯合艦隊的完勝,改變了未來海戰的戰術,即艦隊要儘量保持以側舷開展對敵攻擊,為此英國人進一步設計出了無畏級戰列艦,統一了所有主炮口徑,以儘可能高的效率對敵艦隊形成殺傷!

如果主炮的口徑不一致,炮術軍官需要在射擊前和射擊後,針對每一門主炮進行射擊諸元測算,在人力計算的時代,這根本是不可能實現的。

如果整個艦隊的戰列艦和戰巡的口徑都是統一的,那麼只用計算出一個射擊諸元就可以全艦隊實現對敵艦隊的集中火力攻擊,效率可以實現數十倍的提升!如果再加上彈道計算器,那就更加厲害了,這也是德國在日德蘭海戰時命中率高於英國人的原因。

如果用輪流射擊,一次射擊後,射擊諸元就會發生變化,需要從新計算,違背了效率原則,但是有了火控雷達和計算機後,射擊諸元可以瞬間計算完成,齊射和輪流射擊就無所謂了,但是在沒有火控雷達和彈道計算機的時代海軍必需採取齊射的方式!


用戶60110107025


這個問題上,輪流射擊屬於下策,主要原因在於戰列艦的時代,在技術與戰術都不許可這樣趕。從一般角度說,現在所言的戰列艦為二十世紀初,一戰前後直到二戰時期,這段時間內的主力艦,基本屬於大艦巨炮的時代,直到被航母代替。那時的戰列艦安裝8到9門的艦炮,通常以356毫米口徑為起點,最大達到460毫米。至於副炮,至少是155毫米,在威力等方面基本沒法比。

從技術角度說,那個時代的戰列艦沒有今天的精確測試技術,往往以光學測距儀來測距,也沒有今天的火控系統,既便也有火控系統也是相當簡單,幾乎就是一個機械式的計算機,與今天是沒法比。

這就造成一個後果,即不能準確的獲得目標的精確位置,測算值與實際值相當大,也達不到精準的射擊,瞄準點與實際彈著點之間的誤差很大。這一情況下,只能通過實彈校射,通過前一批炮彈的彈著點來修正一批炮彈的射擊諸元。

輪流射擊看似理想,其實是造成了混亂,每發炮彈都給予一個的射擊諸元,輸入一次參數,這個炮擊組織上是一個麻煩,而且如此去觀測彈著點?那個時代完全靠人工的方式來判定彈著情況。連續幾發的彈著情況,以人工的方式,很容易弄錯亂了。尤其是海戰中,往往多艦同時射擊,實際就會形成錯亂的射擊秩序,到時能不能分情那發炮彈是誰射擊的都是問題,更不要說,要弄清這發炮彈是按那個射擊參數打去的,再去計算與實際的誤差,再推出校正參數,這樣是亂了。

炮彈從擊發到彈著的時間相當長的,往往需要幾十秒鐘,這個時間內基本上可以完成下一發的裝填了。所以輪流射擊不按歡迎,全艦齊射反而更受重視,打一發是覆蓋一個點,齊射則早覆蓋一個區域,無論從校射,還是組織都相當方便。


南國軍情


樓上樓下有很多軍事大咖已經解釋了現實中的戰列艦為何要齊射而不是輪流射擊了,我就談談《戰艦世界》裡的齊射和輪流射擊。

因為戰列艦開火的射程一般都在15km以上,所以需要比較精準的提前量才有可能命中目標。齊射的好處就在於,我一輪射擊的炮彈多,比較密集,在遠距離可以更多的命中目標(核心區)。

如果是近距離的話,首先有副炮會開火。其次,命中率有了保證的話,齊射和輪流射擊沒什麼區別。

說到底,遊戲裡戰列艦為什麼遠距離齊射而不是輪流射擊跟現實中原理是一樣的,保重命中率。

毛子:沒錯,我們很符合歷史。


戰艦世界


發生在一戰、二戰期間的戰列艦炮戰是人類歷史上最震撼的“騎士對決”,當時的歐洲各國海軍,為了能夠讓自己的戰列艦在海戰中贏得勝利,而在更強的長矛(火炮)、更堅固的盾牌(裝甲)、更快的戰馬(船舶動力)的設計中絞盡了腦汁。

為了儘可能的贏得炮戰的勝利,一戰、二戰時期的戰列艦做了兩個較大的設計改動。

第一種方式是不斷的增加口徑,從280毫米口徑一路擴大到460毫米,其目的就是為了增強戰列艦的火力,儘量做到一發炮彈就能摧毀目標。

而第二種方式是在作戰時,主力艦炮儘量以齊射的方式進行發射,以謀求在單位面積裡實現最密集的炮彈散佈,利用炮彈的密度來提高命中率。

在作戰時採用齊射的方式開炮,與當時的科技發展水平是有很大的關係。

在二戰時期,由於當時的軍事測量技術還是比較落後的,既沒有雷達搜索目標,也沒有計算機計算彈道和協助大炮進行瞄準。因此在大多數情況下,戰列艦的大炮進行瞄準或者射擊都是依靠人力,對大炮的瞄準進行調整。

在這種情況下,想要提高戰列艦的單炮命中率是非常難的,事實上戰列艦在進行海戰的時候,艦炮的命中率非常低。

比如在一戰中最著名的日德蘭海戰戰役中,德國公海艦隊第一和第三戰列艦分艦隊總共發射1904發大口徑炮彈,平均命中率只有3.33%,此外中口徑和小口徑平均命中率更低,只有大概1.16%左右。

而英國海軍則要更低一點,總共發射大口徑炮彈4598發,其中有15英寸炮的1239發,平均命中率只有2.17%。

所以在當時那樣簡陋的觀瞄條件下,想要儘可能的提高艦炮命中率,只有一個辦法,那就是齊射,利用火力密度來提高命中率。

齊射是在低精度熱武器時代提高命中率最有效的辦法。

在歐洲國家進入熱武器時代的時候,最早出現的熱武器就是滑膛槍,這種武器雖然威力很大,但是射擊精度非常低,有時候在很近的距離內,都無法準確命中目標,作戰效果並不是很理想。

為了發揮這種武器的最大效果,但是的西方國家就研究出了一種新的戰鬥方式,那就是排槍射擊,在很小的範圍內部署大量滑膛槍,然後利用火力密度去彌補射擊精度上的缺憾。

這種戰術在後來也被運用到了海戰之中,目的其實是一樣的,我們可以把戰列艦的大炮看成是一隻超級滑膛槍,只不過戰列艦的炮口徑和威力更大而已。


落下m


齊射能提高命中率,由其是戰列艦開炮的前幾分鐘至關重要,敵艦隻要中炮,陣腳會大亂,開炮時都時急速射擊,爭取短時間把對手打沉沒在大海。


海戰和陸戰有很大區別,陸戰利用地形能聲東擊西,能誘敵深入,可以節約彈藥,海戰就不同了,誰先早下手,誰就能掌握主動權,軍艦上都是頃瀉彈藥,在命中率相同時發射炮彈多的佔優勢,節約炮彈的會最早葬身大海。

軍艦在海平面上,不能有效的進行隱蔽。硬拼是最主要的方法,由於海戰短時間就能分勝負,很少有炮彈打光的。


紅太陽51799\n


事實上,戰列艦主炮不僅會採用齊射,也會輪流射擊。

我在我的另一篇問答《為什麼戰列艦炮臺全部前置的很少?》中,較為詳細地介紹了戰列艦主炮佈局的發展始末,有興趣的朋友歡迎垂閱、斧正。

前無畏艦時代(1880年代末-1900年年代中),戰列艦一般只安裝有前後的2-4門主炮,且主炮的精度基本靠信仰,射速也令人捉急,主炮倍徑比短、射程近,同時還缺少先進的觀瞄與火控技術。因此在這段時間裡,戰列艦主炮多采用直瞄射擊。事實上,在這樣的技術背景下,主炮無論是齊射亦或是輪流射擊,並沒有什麼區別。


↑英國柯林伍德號戰列艦,典型的前無畏艦,攝於1883年。留意其首尾兩座雙聯裝Mark2型305mm/L35主炮,炮塔為敞開式,無防盾更無裝甲。遍觀全艦,炮用觀瞄設備幾乎就只有艦橋、艦尾和前桅上的瞭望臺了。

而到了無畏艦、後無畏時代已及我們比較熟悉的條約、後條約時代,隨著火控技術的發展,我們所熟知的戰列艦作戰形式也日趨成熟。

因為戰列艦炮塔多采用雙聯裝或三聯裝的設計(也有KGV、黎塞留、斯特拉斯堡那樣的四連裝),而戰列艦主炮發射時會在炮口產生可怕的高壓,相鄰的主炮若同時發射,必然極大影響精度。因此為避免炮口暴風影響射擊精度,單座炮塔中的不同主炮的射擊時間實際上是存在微小的時差的。("時差射擊")

↑衣阿華號,攝於1984年(圖源美國海軍檔案館,U.S. Navy Photograph ,圖片編號DN-ST-85-05379)。可見炮口在彈丸出膛瞬間產生的高壓在海面掀起的波瀾。這樣的高壓可以對鄰近的出膛炮彈精度產生極大的負面影響。由此圖也可以看到,主炮並不是齊射的。仔細觀察三號炮塔,應是三號主炮剛剛發射,二號主炮緊接著再開火。留意此時的衣阿華號已經完成了現代化改裝,艦尾有直升機起降平臺,艦體中部的127mm副炮也被換成了"戰斧"巡航導彈發射架。

流言終結現場:戰列艦主炮朝單一舷側射擊,船身是不會後退的。

↑威斯康星號(USS Wisconsin BB-64),攝於1952年的朝鮮,可見時差射擊的細節。


↑美國聖保羅號重巡洋艦(USS Saint Paul CA-73),攝於約1966年的越南。美系重巡洋艦的火力佈置與戰列艦還是極為相似的,不妨拿來舉例。在火力需求並不大的時候,非聯動式的三聯裝炮塔甚至可以只升起左右兩門炮進行射擊("蘭花指"),不但能夠減少彈藥消耗,更能進一步減小炮口暴風的影響。由圖,二號炮塔的兩炮也是存在微小的射擊時差的。(觀察炮口煙柱長度)

而對於一條戰列艦來說,不同炮塔也需要"錯開"打炮。

傳統戰列艦交戰,所做的第一件事就是測距。但是當時的測距存在成百上千米的誤差,於是還需要通過多次試射確定命中目標區域所需要的主炮仰角。為了增加試射的速率,一般將所有主炮分為2-3組進行齊射(如2x4佈局一般就進行前、後主炮的分別校射)。而考慮到單發炮彈也必然存在精度誤差,於是每次試射時發射的炮彈數量也不能太少。最終為了兼顧試射速度和彈藥量,前2後2雙聯裝佈局一般就確定為一次4發炮彈,稱為半齊射,射擊速度比全艦齊射快一倍,更有利於快速矯正誤差。

而校射往往需要消耗上百發炮彈、十多二十分鐘的時間。沙恩霍斯特第二輪便命中光榮號甲板,俾斯麥在第三輪齊射便擊沉胡德號,只能說是命運女神的眷顧。不過在經校射確定主炮仰角之後,戰列艦還是會採用齊射的。

關於半齊射,沒能找到令人滿意的圖片,不能直觀地向各位讀者朋友呈現,十分抱歉。

寫於荔灣

2017.12.16


APFSDS1


謝邀。先問是不是,再問為什麼為何戰列艦要齊射而不是輪流射擊?
——不,戰列艦既有齊射,也有輪流射擊。
在艦艦炮戰時,戰列艦首先進行的是semi-salvo fire(半齊射),也就是前甲板炮群、後甲板炮群的輪流射擊,或者說前後主炮交替射擊。此時戰列艦處於修正炮擊誤差階段,前後炮輪流射擊,可以讓校射速度加快一倍。當某一次semi-salvo fire出現了覆蓋敵艦的情形時,意味著射擊參數全部找準,戰列艦從半齊射進入效力射(齊射)階段。
齊射時每門炮是100%同時開火,或是用自動延時機構,讓多聯裝炮塔的每枚炮彈有0.1~0.3秒的間隔,在火炮戰艦時代,兩種都有人嘗試過。其實同時開火併不意味著炮彈之間就一定會互相干擾,延遲0.幾秒也不意味著能夠避免互相干擾,炮彈的尾流可是會延續幾百米的。——另外,在對地轟擊時,戰列艦一般是單管輪流開火,緩慢射擊。


分享到:


相關文章: