楊星星丫
明星犯法不可怕，可怕的是擁有一幫腦殘粉！當犯法或犯錯者自己都道歉的時候，腦殘粉跳出來說偶像乾的漂亮，不必道歉，甚至應該再接再厲。
打傷人構成一定傷情的，如何懲處法律的條條框框是清清楚楚的，不是因為對方有問題你打傷對方就是應該的，而且就不用受法律制裁的！腦殘總糾結在女方誘因上，照你這腦殘邏輯所有打人傷害案子都不用走法律程序了，肯定都存在因果的。 腦殘的邏輯就是，因為你罵了我，所以我打了你，事出有因，我是應該，他是活該的。
喜歡每天都看見
首先從整個事件來看，夫仔是錯在打人，還打了女人。站在普通人的角度來看，貌似只會想到：哇，一個明星，竟然打了自己即將結婚的女人，還那麼慘，一定有暴力傾向，該被判刑。這樣的思想其實也沒錯，只是看到大家那樣的謾罵心裡很不舒服。
試想一下，如果這個女的本來就不是一個簡單的人，她是日本的模特，通過她刪除了她ins的一切信息，也不願意接受中國媒體的採訪，還說了很多謊之外，我都覺得她一定有所目的。萬一跟夫仔的一切都只是為了錢財來的呢？誰也說不準。當然，也不排除夫仔是有問題的一說法。我們厭惡、討厭家暴，丈夫打妻子、父母打孩子、妻子打丈夫、孩子虐待父母…這些不都是家暴嗎？很多很多都是基於道德的淪喪發生的一切，讓我們無法容忍家暴。但是我更相信，夫仔跟她這個所謂的女人，並不屬於這一層面。
所以我是多麼希望廣大網友能夠看清楚最後的真相，再去評判一個事情，一個人，不要還沒有一個確切結果的時候，就斷送了這個人。你們是否知道，言語的力量，有多麼強大啊？中國十幾億人口，一人一口唾沫就能淹死人。一人一句正能量的話，也可以鼓舞多少人啊！因為我們在這裡說話，我們除了花點時間，我們不需要承擔任何成本，我們也不用負擔任何後果，隨心所欲的言論，只要愛黨愛人民，就沒警察叔叔來找你麻煩，甚至會得到廣大同胞的一片點贊。我同樣也希望相信夫仔的人不要去謾罵這個女人，因為日本對這個事件的報道中，還說這個日本女人受到了中國網友的網絡暴力，這個來自於網絡暴力收到的“精神損害”不會讓你們負擔，這些只會算在夫仔的頭上。
還記得當年馬蓉背叛王寶強，還聯合宋喆謀取王寶強的財產嗎？我很生氣，和廣大群眾網友一樣，我們巴不得這個女人和這個男人一起去死，巴不得被人打死，巴不得出各種意外，即便是出現在我們面前，都要去替寶強打她。我們還痛心，為什麼寶強沒有跟這個女的直接翻臉，還痛心為什麼法律給她的懲罰那麼小。甚至還讓她們逍遙了那麼久，甚至還一直跟寶強打官司，似乎在說，她是女人，她是弱者，就該從婚姻裡得到補償。對於這個事情，我們網友很清醒的覺得這個女人就該什麼都得不到，甚至網友不斷的評論讓馬蓉去死。
我不知道所謂的正義之舉的什麼，但我清楚絕對不是什麼罵得爽了罵得痛快了就是正義。我相信法律，更我相信崇高的道德。人在做天在看，如果這個女的終究是對的，我認為夫仔應當承受一定得責任；如果這個女人是有陰謀的，那麼，我希望被關的是她，因為她也需要為自己做的事負責。
楊星星丫
真相，公平？
真相:蔣勁夫打人這是事實的事情，為什麼網友輿論一邊倒，因為不管什麼原因，身為公眾人物家暴而且打的還女性，在網絡裡鬧得沸沸疼疼，如果輿論導向蔣勁夫，這是提倡家暴是解決事情的方式，所以說不可能！這是他自己犯得低級錯誤，自己是一個公眾人物！什麼事情非得家暴解決，所以不管什麼原因，他得為自己的行為買單！
在者說，女性應該百分之八十都是辱恥家暴，因為家暴不是你解決事情的方式，方法！
公平；
這件事沒有公不公平，自己身為一個公眾人物，自己都忘記，而且你暴打的還是日本女性，前期沒有什麼公平而言，想要所謂的公平只有等法律結果，可能還會導向過來，如果沒有特殊事件的話，很難導向！
行空娛樂
首先，蔣勁夫沒有否認打人，現在大家在探討他為什麼打人，大家想知道真相，你打人不可能沒理由，龍哥事件作為參考，雖然知道殺人，一個打人，輕重程度不一樣。
其次，對方是日本人，兩國文化不一樣，日本人出軌率世界最高，中國男人最受不了的就是出軌。
再者，女方把沒有經過確認的所謂證據叫人發出來，製造輿論，這本身就是不負責任，可以說是欺詐，很多人被這些表面東西蒙了眼，就像讓蔣勁夫死，對蔣勁夫不公平。
俞敏洪是對的，很多女人判斷能力基本為零，只知道女人被打，就要支持女人，不問任何原因，作為一個男的，看到這種景象，只能感覺悲涼！！！
胡川3414075
首先，不管女方犯了什麼錯，哪怕就是她殺了人，也應該用正當的方式處理，而不是以違法犯罪的手段來處理。
其次，並不是為女方辯解什麼，但蔣勁夫打人是有圖有真相，他自己也承認並且自首了。而女方那邊7p也只是蔣勁夫朋友的一面之詞，沒有絲毫證據。我個人覺得很吃驚，沒有證據，他朋友又如何得知女方7p呢？如果想他所說是女方自己炫耀的，我只能說日本對於性文化本身就很開放，人家更在乎的是抽菸喝酒之類的行為，在中國就覺得抽菸喝酒沒什麼，兩國文化不同。蔣勁夫既然找了個日本女友，就要接受人家從小到大的生活習慣生活方式。
再一點，很多人說他是太愛女方了，這個我也表示懷疑，蔣勁夫的人品，我一直不太苟同，被爆是GAY就拼命找女友來掩蓋事實，私生活也非常亂。當然也可能是真的收心了。
不管女方做了什麼，都不能改變他打人犯罪的事實。之前劉洲成家暴事件，他夫人出軌賣可是實錘了，他家暴反而沒有實錘，網友反映呢，把劉洲成罵的爬不起來。到了蔣勁夫這裡就如此寬容了。
藍卅
真相不就是他家暴了，他不是也承認了，現在就是看日本方怎麼判決而已。
其他的，且不說目前還沒有實證，就說，女方私德如何都只關乎情感。
家暴是觸犯法律了，是會被判刑的。
情感糾紛，再怎麼糾紛，也不犯法。
家暴不是家務事，我們沒有傷害他人的權利
很多人對於家暴，依然停留在，這是家務事上，不，這是犯罪，所謂犯罪就是，法官考慮量刑情節，並不會過多考慮他們平時感情如何，女方人品如何，更多在乎的是女方受傷程度。
對於家暴，法律上，從不鼓勵也反對一切私人報復行為，因此女方如何，可以分手，如果結婚了，可以離婚，但是都輪不上動手。
舉個例子，小偷可惡吧，絕對的損害他人利益吧，但是抓住小偷後，你認為你有權利毆打小偷嗎？
你真沒有，不用辯解，也不用給我說就是該打，法律上，除了正當防衛，一旦抓小偷控制住對方後，你還施加暴力，就是會承擔法律責任，甚至因為打小偷判刑的也多。
為什麼會這樣呢，因為你沒有傷害他人的權利，你不是執法機關。
家暴同樣如此。
輿論左右不了法律，叫好沒啥意義
每次家暴，都會有很多人說，打的好，不僅僅是蔣勁夫事件。
我理解，現實的壓抑，導致很多人需要一個宣洩口，甚至無需法律，需要一個道德的審判。
但是道德有時候就是見仁見智，無論一些激進分子認為女方日本人就是該打，還是女方如何就該打。
現實狀況是，男方依然會該怎麼判就怎麼判，這樣的輿論，會讓日本法庭更改判決嗎，不會。甚至一些極端言論真是笑話。
等蔣勁夫坐牢後，出來了還會有前途嗎？我認為不會。
並且，我有時候覺得這種叫好很可怕，會讓一些潛在的蠢蠢欲動的人，以為自己打人沒錯。
但是我希望這些蠢蠢欲動的人明白，當你沉醉在這種該打該殺的氛圍中，真覺得付出行動沒錯的時候，我不談什麼傷害別人不應該這種大道理。
我想說，真坐牢你這輩子全毀不可能，但是毀很多是肯定的，到時候坐牢的是你，賠錢的也是你，製造輿論的他們會給你負責嗎？不會，他們甚至不會關心你最後被判多少年。
廖彩琳律師
“蔣勁夫自首”說明什麼問題?
打人了唄，不打人，為何自首；
在馬路上或在家裡罵一句“娘希匹”；
您會去自首嗎？
您自首，會受理嗎？
呵呵！
雖然我對家暴曾經發過文，在父母那一代，夫妻打架也許是一種溝通方式，那是針對父母那一代，文化素質差，在以家為家的前提下，在觀念不一致時，一種比較簡單粗暴的家庭矛盾處理方式；
蔣勁夫，是誰？
1991年9月2日出生，
在高度發展、高度文明、高度自由的今天，一個小後生用武力方式解決觀念的不同，太沒有教養了吧！太不文明瞭吧！太粗魯了吧！
蔣勁夫，是誰？
公眾人物：演員、模特；
您一旦成為公眾人物，不管您是否願意還是不願意，您就要承擔公眾人物的責任；公眾對您要求嚴格點，是應該的；
打人，開玩笑；
當年孟非在在網上說一句“草泥馬”；都惹來社會對他的一片指責；
羅輯思維的羅振宇說過，由於當代信息量太大，人們時間少，現在的傳播不再是事實傳播，而是關鍵字的碎片傳播；
名人一旦出現打人，媒體的標題就是家暴；
大眾只看家暴的標題，至於內容，沒有幾個人看羅；
明星們、名人們，管好您自己所有行為，如果您的行為無可挑剔，一點不會有負面新聞；
如果您的行為存有瑕疵，呵呵！碎片傳播將拉你進入廣大民眾的口水之中；
俗話說：黃泥掉到褲襠裡，不是屎來也是屎；
守車寶寶
罪無可恕，情有可原。我覺得這句話可以作為評價這個事件的標準答案了。某種意義上，這個事件最大的作用，是向大家普及了7P的含義，打開了很多人的腦洞。
DG都是大便
我們真的不要從表面上誰被誰家暴了來判定誰對誰錯。
1，我敢相信蔣勁夫對此女用情很深，而且是投入了大量的精力，時間包括財力。我們換位思考下，你愛一個人，為他/她付出這麼多，從人性的角度上來說，你會真的不求回報嗎？反正我做不到。而且我相信此女已經做出極度傷害他的事情了。
2，在被傷害的情況下，他又不肯看穿真相，及時放手，加上手腕不夠高明，在這種激烈矛盾的心理狀態下，肯定會動手。
舉個栗子，我認為我媽也是個渣女，她新婚的時候，就把當初一起私奔過的初戀情人帶回家跟我爹喝酒，要他倆握手言和做好友，還讓我奶奶去給他們燒飯。我爹當天就把我媽打了，我媽從來都說我爸為什麼打他，還一副她特忍耐，特別善良的樣子，已經釋懷原諒的樣子，離婚也是被我奶奶逼的，全家都是壞蛋，她就是瓊瑤劇裡最苦的那個。
真相是我16歲從我媽的初戀男友嘴裡套出來的，那傢伙被我忽悠的啥都說了，說當時怎麼把我爹灌倒的，嘲笑我爹酒量差。因為從小就不覺得我媽值得同情。她很會扮弱，很會以善良示人，但是私下做出來的事，說出來的話，能把人逼死，俗稱“軟刀子”。你打她吧，不佔理；不收拾她，她更來勁。總之我覺得她渣的特別成功的。至少所有的親戚朋友都告訴我：“你媽真是個大好人！太善良了！”（我耳朵都起繭了）
這不，她在我繼父面前簡直就是道德楷模，不過我繼父也厲害，不會跟她正面衝突。面對這種婊，沒點手腕只能被秒成渣。
所以這麼多年，也只有我知道怎麼收拾我媽。
Rachel1886
看到那些說只要你打人了就一定是不對的這種評論覺得有點好笑。我們做一個假設，我天天在你身邊對你進行侮辱挑釁，直到把你逼瘋，然後你打了我，但人們並不知道你打我是因為我逼瘋了你，然後他們只看到了我身上的傷痕。這個時候我站出來賣個可憐把責任全推到你身上，是不是我就完全沒有錯了。（這裡不談自己的良心會不會過得去）。說這些沒有洗白的意思，只是想讓網友們慢一點，等到事情真相大白的時候再去抨擊也好，謾罵也好。那個時候隨你們的意。但希望你們理智一點，慢一點，讓子彈飛一會兒。
