海龜法則的盈利分批加倉,改成一次性建倉,盈利分批平倉,交易結果長期來看會趨同嗎?

李靜LJING


一、“海龜法則”的由來

1983年年中,著名的商品投機家理查德.丹尼斯與他的老友比爾.埃克哈特進行了一場辯論,這場辯論是關於偉大的交易員是天生造就還是後天培養的,他可以教會人們成為偉大的交易員;比爾則認為遺傳和天性才是決定因素。

當時有1000多位申請人前來投奔他。他會見了其中的80位。這一群人精選出10個人,後來這個名單變成13個人,所增加的3個人裡克以前就認識,向其傳授期貨交易的基本概念以及自己的交易方法和原則。

參與此項實驗的13名學員被稱為“海龜”,並且在實驗開始後的4年中,他們取得了年均複利80%的收益,該試驗也成為交易史上最著名的實驗。

海龜系統:是一個良好的機械交易系統,它包括了交易的各個方面,對於你在交易中必須制定的各項決策都會給出答案,使你更容易進行一致性的交易。

一個完整的交易系統包含了成功的交易所需要的每項決策:1、市場:買賣什麼;2、頭寸規模:買賣多少;3、入市:何時買賣;4、止損:何時退出虧損的頭寸;5、離市:何時退出盈利的頭寸;6、策略:如何買賣。

這與本人的五位一體交易體系異曲同工。可以說海龜法則覆蓋交易的各個方面,是一個完整的交易系統,經檢測是一個可以實現盈利的系統。但請記住前提是一定要忠實於這個系統。

二、《海龜交易法則》闡述了行為金融學的一些原理如何用於交易和影響交易,同時它告訴交易者,重要的不是交易系統而是你貫徹交易系統的能力。

海龜法則更加強調交易紀律的重要性:1、做好風險管理,保本求生:是一切交易最基本的出發點。

2、堅定不移,願賭服輸:趨勢跟蹤、風險管理、真實平均波幅等等很多類似的概念與策略,早就人盡皆知。海龜並非贏在“知道”,而是贏在“做到”。

3、所有等待與堅持,都是為了抓住趨勢:捕捉到趨勢的人,才能在交易中賺大錢,你只需嚴格按照最初設定的止損點來決定你的進出場。

三、最後我們再回到問題上面,海龜法則的盈利分批加倉,如果改成一次性建倉,盈利分批平倉,交易結果長期來看肯定是不會趨同!

我個人認為從長期來看,海龜法則是一個比較成熟的交易者應該具備的交易體系,而且能更好的應對突發狀況及實現穩定盈利!交易就是做好預判及計劃,驗證這種預判的成功就是你的單子開始出現盈利,並超盈利的方向在不停的運動,加倉直到最後一筆單子出現不盈利的狀況,就要做好止盈的準備!這也非常符合股價運動原理的特徵!

倘若改成一次性建倉,首先建倉時間的把握難度角度,其次容易出現進場就虧損的狀況,這種做法相對比較激進,出現突發狀況,容易一榮俱榮,一損俱損的尷尬!賭性的成分較大。


我是跑贏大盤的王者,歡迎大家熱評,如果對您的交易有幫助,認可我的回答,點贊並關注是最大的支持。


跑贏大盤的王者


單純的看海龜交易法則的話,你修改細節,決定長期結果的,是風險敞口。

海龜交易法則,正常而言,是開倉後,盈利XX個點加倉一次,然後一共加倉三次。如果你把這些倉位,在剛開始就一下子開滿,實際上,你主要改變的是風險敞口的位置。

這其中的區間,就跟你把“突破20日高點買入螺紋鋼期貨1手,盈利10個點後加倉一次,再盈利10個點後再加倉一次,再盈利10個點後再加倉一次。”這種交易方式,變成了突破20日高點,直接買入螺紋鋼期貨4手是一樣的。

這兩種交易方式哪個好?

是由未來行情決定的。

如果未來行情一直都是流暢的趨勢,很明顯,你上來就開滿這種方式好。但是,如果未來的走勢是,價格剛突破20日高點就止損的話,很明顯,加倉模式可能只是一手止損,而你開滿的模式,就是一下子就止損4手。

未來走勢如何,決定了兩者的區別。

但是,未來的走勢我們能夠提前知道嗎?我們不能。而且,如果你經歷了足夠多的行情,可能這兩種情況出現的概率是持平的。所以,這兩種方式,在一個較長週期來看,差別就不大。

而題主在這個基礎上,又想要分批出場。

這其實也是一個道理,你不但把建倉期變了,還把出場的邏輯變了,那麼,最大的影響,其實就是你開倉和平倉的時機導致的風險敞口不一致所引起的。

交易邏輯而言,沒有太大的區別。

你只要能夠對所有的倉位都進行了截斷虧損讓利潤奔跑的正確處理,那麼基本上沒有什麼本質區別。


天啟量投


不會一樣,首先要明白幾個問題。

第一,交易行為本質上是試錯。無論是海龜交易法還是其它的任何交易法,都無法改變交易即試錯的本質。因為人是無法真正預測市場的最終走向的,換句話說每一次的交易都意味著一半的虧損概率。

第二,海龜為什麼分批建倉。上面我們說了,每一次交易即試錯,海龜的分批建倉就是在降低試錯成本。比如第一次突破20均線建立頭寸,那麼我們是無法確定這一頭寸是否正確的,只能等待市場去驗證。如果正確,那麼加倉。如果錯誤則止損。目的就是使交易更加靈活,儘量以小止損去試錯交易,在錯幾次的情況下也不至於傷元氣。

第三,為什麼不能在一個位置重倉介入。這其實是賭徒心理同時也是交易大忌。無論是資金管理上還是單純的交易上,一次性重倉都是不可取的,因為每一次的交易中錯一次則重損失一次。雖然不排除在做正確的情況下利潤會很大,但是要相信運氣大神不會永遠與你同在。當你連續重倉錯兩次或者三次也或者一次而沒有及時止損,那就意味著你將走向靠追加資金生存的境況,這是一種可怕的惡循環。

如同用籃子裝雞蛋,把所有雞蛋放入一個籃子,摔一次就全部爛掉。偌裝入兩個籃子,則不至於一次玩完。交易是一門恐怖而有趣的藝術活,既要敬畏也不要恐懼。只有能學會生存下去,才能有機會賺它的錢。




麒麟聊期貨


任何交易進場以後都會有兩種結果,一是盈利,一是虧損。正確的方法一定是盈利加倉的,其核心在於需要保住本金。巴菲特說過交易第一條原則就是保住本金,第二條原則是牢記第一條!盈利分批加倉就是守住底線讓利潤飛,而你說的另一種方式恰恰相反,重倉殺入把風險放大到極限,運氣好的話掙錢反而拿不住,倉位越減越小。如果多次長期統計的話,前一種方法可以盈利,而後一種必然虧損。



環盛投資


無論是什麼法則,首先要確立市場方向,只有確立了哪種資產處於天時,才是投資目標,如果資產處於熊市,而熊市的資產只有兩種趨勢:下跌+盤整,此時無論是用什麼法則,都是虧路一條。方向不對,努力白費!


分享到:


相關文章: