素心瑜伽

其實這只是任務類型不同、安保單位也不同罷了。

我國銀行等金融機構的安保體系經過多次變革，目前已經基本上取消了上世紀90年代左右的經濟警察安保體系。除了中央、省部一級的高級金融機構，大多數地方、縣區的銀行安保已經轉變為面向社會購買安保服務，也就是由地方公安部門管理的保安公司為名向銀行派駐保安人員。

這批安保人員平時往往以特勤或者押運的名頭執行任務，身著安保制服佩戴鋼盔與防彈背心，駕駛的運鈔車接受銀行與保安公司的雙重指揮。

由於我國地方保安公司初創時多數都是直接從公安部門調撥的97式18.4毫米霰彈槍，因此自然而然地，這些押運安保人員平時出任務時也都以手持霰彈槍為主。

▲97-1式直託型

▲97-1式摺疊槍托

▲彈匣供彈的97-2式

此外，由於保安公司從社會招聘的保安訓練水平有限，緊急情況下很難準確判斷射擊時機並且作出可靠的射擊動作，若配備大威力的自動步槍一旦使用不慎，打不中目標倒是小事，打中了圍觀群眾問題就大了。

因此使用對於射擊精度要求較低的霰彈槍，配備不一定能夠把人打死、只求能將人制服的痛塊彈或者布袋彈。迅速將歹徒放倒在地，又不至於致命。在某種程度上，也是充分考慮到了保安戰鬥力之後的必然結果。（但是也不排除使用常規子彈的情況）

▲痛塊彈

▲布袋彈

而押運高考試卷的任務，目前由於絕對安全與保密的要求，依然在由武警部隊全程參與。從試卷的印刷、封裝、配送一直到送到考生手上，有消息說高考試卷享受的都是印鈔工廠一樣的高待遇。

而武警部隊往往配備的還都是95式或者03式突擊步槍，因此，我們也就不難看到為何押運高考試卷的戰士都手持步槍了。但是武警手持步槍只是觀感上的，沒人規定武警不能用霰彈槍，誰叫人家槍多！

軍武次位面

我是薩沙，我來回答。

其實很簡單。

最初這些人不叫座押運員，叫做經警。

在八九十年代，經警有七八十萬人。他們業務歸當地公安機關指導，人事關係在所屬企事業。所以，經警其實不是警察，只是企業僱傭人員。經警多為接受過專業技能培訓的退役軍人或警校畢業生，享受正式工待遇。

但是，在八九十年代，經警的武器可以頂呱呱的，不但有軍用警用手槍，還有諸如56式半自動步槍、56式衝鋒槍甚至79式衝鋒槍這些軍用武器，火力強大。

但是2002年，國家取消了經警這種身份，一律轉為地方保安公司。

經警變為了武裝保安，武器也大多被上繳，轉為霰彈槍。

為什麼用霰彈槍呢？

原因有好幾個，其中之一就是防止武器流入社會。

九十年代發生過不少大案，其中一些就是經警管理武器不善。因為經警畢竟不是警察，紀律比較鬆散，人員也比較複雜，對於武器管理的嚴格程度有限。

同時，隨著110的發展，武裝保安即便遇到待遇，也只需拖延一段時間，10分鐘到15分鐘之類110就會趕到現場，特警也會出動，武裝保安沒有必要配備太強的武器。

改用霰彈槍以後，由於霰彈槍體型太大，歹徒即便竊取也很難用於作案，因為根本無法隱蔽攜帶。同時，保安的霰彈槍還可以使用非致命彈，這也符合現代押運的特點。

因為遇到可疑人員，保安不是警察，往往不能隨便開槍，非致命彈就很重要。

那麼，為什麼押運試卷的用自動步槍呢？

很簡單，他們是特巡警，而不是武裝保安。

高考是關係國家的根本大事，不容地方公司隨便承擔，必須由特巡警監視地方武裝保安押送。

而特巡警是不會裝備霰彈槍的，他們都是專用的警用武器。

薩沙

大家平時在銀行門口，應該都見過那些運鈔車，也看到過那些安保人員拿著霰彈槍，抬著大箱子。而在高考的時候，老師肯定給我們講過，說押運試卷的確都是荷槍實彈的武警。這種差別很明確的說明了，那些試卷比鈔票重要的多。

上世紀九十年代那會兒，民間還沒有安保公司出現，銀行的運鈔車押運都是由經警負責。後來，隨著民間安保公司的出現、經警這個警種被取消。運鈔車的押運任務也就落到了民間安保公司的頭上，當然這些公司都受公安部門的監管與指導，他們的專業水平甚至要比原來的經警要強（因為原來經警隊伍的建設也要受到各個銀行管理模式的影響）。這些安保人員押運鈔票時的工作流程都有嚴格的規定，而且除了工作和訓練，他們也不是隨隨便便就能拿槍。

那他們既然是安保公司的人，也就不可能配備軍隊、武警用的步槍。而且在實際中，也沒必要。因為一旦發生搶劫運鈔車的事件，那當地的公安武警必然會出動。還有一點，因為霰彈槍一般使用布袋彈、橡皮彈、痛塊彈等等，這可以保證在發生意外時不會對周圍的人群造成重大的傷害。

就拿高考試卷來說吧。高考就好比古代的科舉，這樣的考試自有以來就受到嚴格的重視。在古代洩露科舉試題，這都是殺頭的大罪。在今天也一樣，區區幾箱子現鈔怎麼能和高考試卷比呢？那些現鈔丟了還可以追回來，充其量也就是全部落入不法分子囊中，而且鈔票都是編號的，發現線索後可以追查。但是高考試卷一旦被搶，就意味著已經洩題，這就必須啟用備用試卷。但是一套卷子使用的範圍很廣，比如像高考全國卷，這一旦出問題，就很有可能得幾個省份同時換題。在高考這種節骨眼上，即使有能力有時間去換，高考考生也受不了啊！

兵說

以下為本人原創，非百度知乎抄襲，霰彈槍作為近距離作戰利器能夠很好的停止犯罪行為，並且特點就是近距離威力大，遠距離幾乎安全。本人曾經在打野鴨的時候被遠處的霰彈槍轟到過，7號鐵砂打到皮膚上很疼但是已經沒有穿透力了。所以霰彈槍在國外是家防首選，特別是泵動上膛的聲音就令人懼怕三分。同樣，城市押運為了不傷及無辜市民所以大都用霰彈槍，配合4-5號彈基本就夠用了。由於搶錢的多，基本沒有人搶考卷，配步槍也無非就是起到震懾的作用，基本沒有開槍的機會。

北美GO

這個問題很簡單，押運試卷的單位和押運鈔票的單位不同，押運試卷的人員和押運鈔票的人員都是不同，所以各使用的槍械裝備肯定不一樣。

押運試卷的單位一般由國家單位和人員，而押鈔票的單位是屬於私營單位，押運試卷是武警叔叔或警察叔叔正規公職的人，都是符合持槍標準的人，而押運公司的押運安保人員大部分都是在社會上聘請的，所以用威力小的霰彈槍，這些霰彈槍也要通過警方批准，驗證的。

最早的時候在深圳的時候也見過押運人員用過制式手槍，以前是不是押運公司也是國營的，後來都改成了統一的霰彈槍，現在押運公司應該大多都是私企了。

所以持槍方面，押運安保公司人員不能跟押運試卷的武警叔叔比，不一樣，不一樣。

牛頭馬面兩鬼

你好，我是崤山小虎，歡迎點贊和互相評論。 我將為你帶來有趣好玩的軍事知識。

首先要感謝我們偉大的祖國對控槍這件事的嚴格舉措，才使我們能夠有這麼安定、安全的生活環境。

這個問題呢，是由於我們國家對槍支的嚴格管理，不同類別的人員對槍支的使用權限是不同的。

押運鈔票的人員一般屬於盈利性的安保公司，他們不屬於國家的軍事武裝人員，屬於地方的盈利單位。他們使用的霰彈槍必定是經過授權的，而且也只能使用霰彈槍支實施自衛行動。

希望對提問者有幫助。

也希望你能關注老兵，並多多指正。

哨兵小虎

　　在我國，保護運鈔車和押運某些試卷，雖然從本質上講都是押運任務，卻由兩個不同的部門來負責承辦。對鈔票的押運，由銀監會指定各大銀行網點，爾後各個銀行指派招募的社會安保力量來具體負責；對試卷的押運，由教育部會同公安部，指定各地的公安機關或武警來具體承辦。由於執行押運任務的部門及人員都各不相同，平時配備的武器也各不相同，這就導致了押運人員在使用槍械方面存在的差別。

　　比如，社會上的保安公司平時配備的槍械是97式防暴槍，而公安機關及武警平時配備的槍械是92式手槍、95式步槍，當執行押運任務時，這些部門當然會使用各自配備的武器。這是一個主要原因。

　　還有一個原因，就是押運環境對槍械性能的要求，決定了選用槍械的原則。對運鈔車的護送任務，通常是在城鎮內各個銀行網點之間進行，護送距離較近，沿途經過路線多為人員密集的商業區。由於防暴槍射程在50米以內，如遇劫匪即使一擊不中，也不致於傷及無辜。而且97式防暴槍操作簡便，靠霰彈殺傷目標，射擊時無需精確瞄準，比較適合射擊技能欠缺的社會安保力量使用。

　　而對試卷的押運環境就完全不同了。由於試卷通常為全國統一命題，一旦試題洩漏便會危及全國幾十萬、上百萬考生的切身利益，試卷押運任務實際上屬於國家行為，必須由國家機關具體負責。為確保試題的高度機密，試卷由庫存封裝到考場分發的時間間隔一般不會超過5小時，要求押運人員必須能夠果斷處置沿途出現的各種意外情況。而且試卷的押運距離較遠，通常須途經城市及鄉村的偏僻路段，這種押運環境更加適合制式步槍。

慕什塔戈

銀行押運屬於武裝押運範疇，其性質決定了安全等級為保衛。

高考試卷屬於國家一級機密（開卷15分鐘前），其性質決定了安全等級為絕密。

直觀點說，搶運鈔車可能判刑，搶試卷基本槍斃🔫

易鬥合

國內叫防爆槍，有布袋彈，橡皮彈，催淚彈，殺傷彈等彈藥

試卷押運現在以swat為主，因為wj現在叫不動了，荷槍實彈配合教育局工作人員押運，甚至單警裝備加長短槍，全程雙向行車定位記錄儀

jinhan6

運鈔車的武裝押運用的是霰（xian）彈槍，這種槍射程比較近，雖然殺傷範圍大，但是彈藥噴射而出，呈三角形噴射，武裝押運攜帶的槍有效射程一般是25米，距離比較近，就算誤傷到行人也重傷或者斃命的概率也是非常低的。最關鍵的是，運鈔車的武裝押運屬於安保公司，他們的調動權歸企業高管和客戶，他們服務的對象是企業，銀行屬於企業。

而高考試卷押運，是武裝警察，是中國現役軍人序列。他們服務的對象是國家和人民。他們的調動權屬於國家機關。另外，高考試卷的安全級別也比銀行現金押運要高。但是，倘若某銀行需要押運數噸黃金或者幾十億人民幣現金，保安公司的武裝押運難以保全，可以由當地政府出面協調駐守的武警出面。

關鍵字: 生活 社會 安保