魅族16thplus和三星s9plus,不考慮價格,哪一個更值得入手?

薛較瘦-


感謝您的閱讀!

很多人說,魅族新機一定是在三星新機之後,因為魅族和三星真的太像了。而且,魅族被一些人稱為小三星,我們如果真的比較的話,確實三星s9+更值得入手。

處理器方面不用比較,我們直接說,三星的優點。

屏幕

三星S9+的屏幕為2960x1440像素,而且採用的是6.2英寸的屏幕,屏幕密度為531ppi。而魅族16p採用的是2160x1080像素,屏幕密度為374ppi。

這是三星手機最大的優點,三星手機的屏幕視覺效果非常優秀。


音質

自從收購了AkG音效,經過它的調效,這款手機的音質非常出色,雖然魅族16p採用的是雙揚聲器,但是這款手機這一次沒有配置音樂芯片,所以從音質表現方面,三星S9+更為出眾。



防水

三星之所以是旗艦機型,那是因為三星手機採用了防水等級,這一次三星s9+ 採用了IP68防水等級,而相比魅族16p,這款手機確實是比魅族要出色。

總結

從我們的角度來看,雖然說在系統優化上,三星S9+表現一般,但是如果真的以硬件,做工等等方面比較,自然三星更好點。


LeoGo科技


不請自來。

關於魅族16thplus和三星s9plus,不考慮價格,哪一個更值得入手?這個問題,人的本能反應都會告訴自己,不考慮價格讓別人白送我一個手機,那當然是要貴的那款啦。這是人的本能反應。但經過對比我們不難發現,這兩者的差距真的非常小。

1.外觀與屏幕:

簡直是雙胞胎有木有,細節的差距在於三星的屏幕為6.2英寸,魅族的屏幕為6.5英寸,三星略小。但在小的屏幕基礎上三星卻做到了2960x1440像素+531ppi像素密度。這項表現遠遠超過魅族的2160x1080像素+374ppi像素密度 的表現。三星為自家產品用上了最頂級的super AMOLED,給魅族供貨的也是三星的,但只用了普通的AMOLED屏幕。因此在屏幕表現上三星S9+遠遠地超過魅族。此項評分中三星遠超魅族。


2.性能表現:

性能表現方面,兩者的差距並不大,同樣搭載的是驍龍845+使用了LPDDR4X的RAM和UFS 2.1的ROM,且內存同為6GB。電池方面三星為3500毫安時,魅族為3640毫安時,在實際使用中魅族在Flyme系統的加持下續航能力稍稍好一些。此項評分中魅族小勝三星。


3.系統:

此項見仁見智,無論是三星的系統還是魅族的系統,都是各自有各自的優勢和美觀,很難說誰家的系統就一定更好,同樣基於安卓8.0的內核的情況下,雙方只是根據自己的設計語言進行了優化。此項評分中算作平分。


4.攝像頭:

根據雙方官方數據顯示,三星S9+使用的是後置雙1200萬像素+800萬前置。而魅族使用的是後置2000萬像素+1200萬像素 +2000萬前置。兩者同樣為CMOS傳感器。但魅族使用的是後置f/1.8+f/2.6大光圈,前置f/2.0,三星則為後置f/1.5-f/2.4,前置f/1.7,這項調教使得魅族更擅長拍景深人物,而三星則更擅長拍景色,但在實際拍攝中,兩者拍攝效果並沒有太大差距。三星使用的是經典設計兩顆並排閃光燈,而魅族則使用的是魅族家族式6LED環形閃光燈。在閃光燈方面魅族獲得了很大優勢。

以下為戶外風景樣張:

三星:


魅族:

在此項評分中,魅族獲得勝出。


5.揚聲器:

做mp3起家的魅族在自家旗艦產品上揚聲器從來不含糊,魅族在這臺16plus上使用了線性雙揚聲器。而摳門的三星只提供了AKG調教的環繞聲單揚聲器。在此項評分中魅族獲勝。

6.解鎖:

作為18年末發佈的魅族16plus,它在解鎖方面擁有屏下指紋+面部識別功能,三星雖然是18年3月發佈的手機,在技術上也非常強大,擁有面部識別,傳統紅外指紋識別+虹膜掃描。在這項評分中,雙方各有優勢,算作平分。


7.品牌:

品牌也是見仁見智的事情,答主認為三星從note7出事之後品牌形象在中國一落千丈,再加上態度不誠懇,強制要求中國員工在發佈會上下跪向中國人道歉。答主並不喜歡三星這個品牌。



綜合以上7點考慮,答主認為魅族在總的評分上還是稍強於三星S9+,因此更傾向於
魅族 16plus!


(題外話:魅族頂配8+128賣3298元,三星6+128賣6499元)


賈里科技


魅族16thplus和三星s9plus,不考慮價格,哪一個更值得入手?這兩款手機的價格差異還是挺大的,對於國產手機手機來說性價比是要高一些。三星的屏幕亮麗,拍照及有些小功能,而配置及系統使用方便我個人認為魅族16th Plus可以考慮入手。雖說不考慮價格因素,但還是要貴很多,並且三星S9+並不是比魅族16th Plus高多少檔次。

魅族16th Plus

搭載高通驍龍845旗艦平臺、Hexagon 685 AI處理芯片、主頻高至2.8GHZ;採用6.5英寸窄邊三星AMOLED COF屏幕、分辨率2160*1080,在邊框裡嵌入了多個傳感器、聽筒、揚聲器、2000萬像素攝像頭,屏佔比高達91.18%;屏下光學指紋、全面屏手勢、AI人臉識別解鎖、配置豐富的傳感器、及眾多導航系統;前置2000萬像素攝像頭/後置2000萬+1200萬像素超大光圈AI雙攝、支持光學防抖;配置3640mAh電池。

三星S9+

搭載高通驍龍845旗艦平臺、Hexagon 685 AI處理芯片、主頻高至2.8GHZ;採用6.2英寸Supper AMOLED COF屏幕、分辨率2960*1440、屏佔比為83.61%、IP68防水;前置800萬像素/後置雙1200萬像素 AI雙攝、凝時960幀拍攝、支持光學防抖;後置指紋識別、虹膜解鎖;配置3500mAh電池、快充、WPC和PMA加速無線充電。

三星配置雖然看似不錯,而且功能也不少,但始終有種高價不太符合其配置的感覺。雖不考慮價格但貴了不少,個人還是考慮相對來說性價比不錯的魅族16th Plus,而且個人還喜歡魅族的顏值和系統流暢實用。


三星的快充和屏幕色彩,還是比較厲害的。拍照、視頻、穩定性和畫面都不錯的、還有少見的機械式可變光圈,另外三星S9+可擴展底座,可將手機變成臺式電腦,花樣的功能也還是值得入手。


更多分享及互動,歡迎點擊右上角關注【東風高揚】。


東風高揚


不考慮價格的話,我想聰明的人肯定選擇三星了,這兩款機器本身就不是一個檔次的!

就如同別人免費送你一輛勞斯拉斯,一輛比亞迪,只能選一輛,你怎麼選?



叮噹新科技


不考慮價格還用問,對提問者無語了!


薩之魚52167977


肯定三星了,一分錢一分貨,賣的貴有貴的道理


大峰_Dawn


眾泰和保時捷不考慮價格你說怎麼選!


小賴86005993


不考慮價格的話最好是兩個都要


Namekian469


這兩個手機都是最好的安卓機,難以取捨啊


布魯斯泰爾王


16plus


分享到:


相關文章: