包C胡
結婚八年，內心中一直堅守幾個原則。
一:嘴上從來沒說過離婚
有生氣的時候，有鬧矛盾的時候。不過現在回想都忘記因為啥了。可能都是雞毛蒜皮的小事兒，但是當時也是氣的不行。心裡有太多次離婚的字眼，但是嘴上一次沒說。因為說出的話，說的多了，可能就會成為真的。如果兩個人真的槓上了，那肯定也就分開了。
二:不能被打
因為男人和女人打架，一般情侶下，女人都是弱勢群體。男人在什麼情況下會打女人呢？
1:打人成癮 純純的家暴，男人心理問題嚴重。
2:兩個人吵架，女方不甘示弱，咄咄逼人。男方實在說不過去，講理講不通，就伸手打人了。
3:就是辱罵男方父母。據我多年經驗觀察，這一條被打的幾率最大。
男方的想法，咱倆的事情，咱倆說，為啥帶上我爸我媽。
如果我是男方，有人罵我爸媽，估計我也會暴力對待吧。
辱罵公婆，應該算是一條禁忌。當然了，也有那種成天罵公婆，男人也無動於衷的主兒，那就另當別論算了。
所以吵架的時候，別把雙方父母帶上，有時候矛盾升級就是因為這個事兒。男方女方都會說，我爸媽對你怎麼滴，你罵我爸媽。其實有時候大家都是氣頭上，沒有特意針對誰，但是對方就會抓住這個小辮子不撒手，整得兩個人怒火中燒。
然後看看怎麼解決問題。
女方辱罵，男方家暴。如果兩個人感覺過不下去了，那就直接離婚。
如果還能過，那女方千萬記得，下次吵架不要再辱罵父母了。你怎麼講道理都行，別把兩個人的事兒牽扯到父母那一代。
可以想想，如果你有兒子，你的兒媳婦吵架罵你，你兒子會怎麼樣？你知道兒媳婦兒罵你，你又是什麼心情？
我的第三個原則就是家和萬事興
世界那麼大，那麼多美好等著我。千萬別為眼前雞毛蒜皮的事情影響心情。淡然，人就快樂很多。
關注鈴鐺營！謝謝！
我是一個幸福的人，也希望把幸福帶給你們！
鈴鐺營
群眾的眼睛是雪亮的。同樣的打了女方，街紡臨居的呼聲是不一樣的。說說我身邊的事，謹供參考。
北邊街道女方罵了男方父母被打，看見的人沒人拉，還高呼往死裡打。原來是上樑不正下樑歪，她媽就不是好貨，沒有好調合。是有名的死狗爛娃，象過街的老鼠，往死裡打是正義的呼聲。同樣一件事發生在南邊街道，女方被打時，看見的人立即阻止了，而且高呼:再打一下你試試。原來是男方父母為老不尊，說什麼母雞不抱窩，沒生太子當不了皇后。罵了是應該，罵是輕的，應該掌嘴。再打一下你試試，民憤始終站在正義一邊。判斷女方被打，算不算家暴，一是要看女方罵的理由，二是要臨居對門的呼聲，因為群眾眼睛是雪亮的。
何傳人
這個得看情況，如果是惹到女方了，那男方一家算渣渣了，如果女方無緣無故的罵，那就算女方沒教養了，不過，那個女人嫁給你無緣無故的罵人？有幾個女的是這樣的？一千萬個難找出一個來，請問這個男方家是不是很不要臉？欺負人家了還不準別人罵？甚至還動手打女方，這種渣渣家庭怎麼還娶得到媳婦？其他評論的人是不會動腦子的嗎？
一個家庭，女的嫁過去，一個人無親無故的，人家可能無緣無故的罵人嗎？
清晨的個人媒體
冷L明M貴
男人有三個底線！母親不能受辱，老婆不能被欺負，女人不能出軌，打個比方，如果有人當街辱罵你媳婦或者母親，在你搞清楚原因的情況下，你父母和媳婦無過錯，別人就是見不得你家好各種詆譭你家媳婦罵你母親，身為男人如果不挺身而出，會被人說成軟蛋！
奮鬥中的劉祥濱
法律上，這就是家暴
所謂的家暴並沒有什麼先決條件，就是動手打人毆打家庭成員，正當防衛出外就算家暴。
這個好比，我們經常聽見說，她辱罵了我啊，我就不能打她嗎？
不能啊，打了就是故意傷害了，沒打前，她可能是侮辱誹謗，侵犯名譽權，你打了後就是你故意傷害。
因為有個重點是，法律上，大制除了正當防衛和緊急避險和他人承諾的輕傷以內的傷害以外，任何故意傷害的行為嚴格意義上都是違法的。不過根據程度不同關係不同懲處不同。
父母打孩子太暴力也是虐待罪，丈夫打妻子就是家暴。
這個沒什麼辯解的。
情感上，我不建議女方這樣做
第一，辱罵他人父母是非常過分而不道德行為
某種程度我理解被罵的人心目中的憤怒，因為試想下，如果我爸媽被辱罵，也許我也沒辦法剋制自己的情緒。
人在衝動中，也很難告訴自己，不行，打人犯法，最多的就是告訴自己，殺人判刑太重。
第二，明明打不過男方，為什麼要去挑釁呢？
在一些家庭暴力行為中，我沒學過心理學，我真是不明白為什麼會有人在明知道局勢對自己不利情況下，也就是你知道你面前這個人一旦發生暴力行為，你打不過。
然後你還就是要去刺激對方，刺激的對方打人。
這是啥，找罪受嗎，就是那種你有本事打死我的心態嗎？何必呢。
第三，感情不和，能溝通就溝通，溝通不了就離婚，別那麼多破事
很多夫妻，關係可以說一塌糊塗，女方長期家暴，男方苦不堪言，就是一邊抱怨一邊不離婚。
客觀說，這也是我們不少民警之前面對的情況，那就是先為了妻子抓走家暴的丈夫，然後過會妻子又大鬧派出所，強烈要求把自己老公放出來。
我想說，要想他人救你，首先你的自己有這個覺悟。
你自己不肯離婚，捨不得離婚，不敢離婚，欠缺獨立，註定只有自己不斷淪陷下去。
希望有天大家的夫妻關係可以成為有問題就先溝通解決，實在談不攏好說好散。
廖彩琳律師
兩口子打架很正常的，可也有一小部分人兩口子打架女方罵男方父母甚至把爺爺奶奶祖宗八代都罵上了，給男方罵急眼了就把女方給打了，這就是所說的打仗無好手罵人無好口這應該不算是家暴。
abc88174774
什麼是家暴？根據百度詞條的解釋，是這樣描述的。
說句不太嚴謹的話(俞敏洪先生已經領教了說話不嚴謹的後果):當今社會很多女孩子從小嬌生慣養，目無尊長，自戀狂妄，缺少教養。她們是這個時代的寵兒，自認為父母都沒敢打過我，你憑什麼敢打我？這種犯錯不自省，以為天老大地老她老三的驕橫性格是招致捱揍的主要原因(在孃家缺少教育的後果)。父母沒打你教育你並不是你耍潑罵人的理由和資本！
當然，打人肯定是不對的，嚴重者可入刑。最著名的家暴電視劇《不要和陌生人說話》中的安嘉和就是典型的施暴者。人們通常的慣性思維認為只有女人，兒童，老人才會被家暴。其實不然，我親眼見過兩個被老婆打了一輩子的男人，他們不是打不過，性格軟弱和顧全大局使然，讓他們忍受了一輩子。國外有人作過試驗;一個男人當街打女人，一會就被路人打倒並被教訓一頓。而相反的情況卻是，一個女人當街暴打男人，路人圍觀嘲笑，無人阻止幫忙。從這個意義上來講，人們的慣性思維讓一些男人有苦難言。
回到本問題:女方辱罵了男方父母而招致被打，算不算家暴呢？首先要搞清楚被打者的傷情如何，如果不嚴重，你愛離也罷，愛告也罷都無傷大雅。如果特別嚴重，要先就醫，也算是家暴吧。大家也知道，萬事有因果，縱使是持刀殺人，如果被殺者有過錯在先，那麼法院也會認定殺人者情況特殊，會酌情輕判。何況女方目無尊長，辱罵男方父母？如果男方是個孝子，於情來講，你捱打就是活該！於法來講，動手打人者怎麼講都不對。
如果夫妻吵架，最好不要傷及長輩，這是最起碼的常識。在過去就叫忤逆不孝，是會被眾人唾棄的。當然，現在法律沒規定兒媳婦一定有孝敬公婆的義務，但這並不是你就可以肆意辱罵他們的理由。換位思考一下，如果女婿跑到你孃家，當著你兄弟姐妹的面辱罵你父母，會是什麼結果？恐怕死得更慘！
家和才能萬事興。如果實在過不下去了，可以好聚好散。如果還想過下去，最好管住你的嘴。禍從口出就是這麼來的，如果男方脾氣爆躁，動輒打人，你可以去法院起訴，找婦聯，居委會處理都行。如果因為自己犯錯在先，被打得並不嚴重，又還想過下去的話，你最好使幾天性子就算了，吃一暫長一智吧？
BMLGGZSGCS秋水長天
算家暴
看了一下別人的回答，不少都說打得好，這些人也是赤裸裸的家暴，看著就可怕。
1、女方辱罵男方父母，這個行為的確是不對的，說話該以事論事，就事說理，更不可牽扯辱罵這種言詞。
2、作為男方，面對這種情況，肯定事出有因，先平緩下來女方的態度，認真說事，事情都可以溝通協商，男方也必須要做出一定的圓場的作用，而不是先忍著讓女方在辱罵，然後忍不住了就動手打人，打人這種行為身心都受到傷害，而這個還是自己深愛的女人。
3、男方如果沒法控制好女方，也沒法處理好這種現場，那麼就離開對方視線，女方正在氣頭上的時候，很多語言也是脫口而出，大家冷靜下來女方也可能會認識到自己的錯誤。這樣既給了時間大家冷靜，也避免了暴力行為。
（題目也沒說明具體的事項，很難詳細說明了）
沐姑娘說
打人肯定算家暴了，不管什麼原因，打人不是處理問題的方式，如果女方辱罵男方父母肯定是有違背道德，這個男人要處理好與妻子和父母的關係，這種問題是不會出現的，動手只是讓問題更放大的～
