小偷進屋行竊,女主人在家裸睡,小偷緊張加激動,心臟病發作死了,女主人要賠償嗎?

踏雪無痕111688406


這也太離奇了,見了一個裸睡女人,興奮激動得要了命,可見,心心臟病是極為嚴重的,如此嚴重的心臟病,還當小偷,不可想象。



1、因心臟病去世,不論是在哪裡,都與別人無關。因為他們都是自身的疾病,怨不得別人。小偷非法入宅,進屋偷東西,沒人打他,沒人推他。即便死了,也與屋主無關。

2、現在,時不時聽到一些怪事,人們是非觀念混淆,公平正義總在受到挑戰,社會底線一再被衝擊,小偷偷魚,掉進水裡淹死要向池塘主索賠;小偷偷東西失足墜樓死亡,要向屋主索賠;校外出現溺亡事故,向學校索賠;為了錢,有些人變得貪婪得近乎無恥。




3、出現類似事故,只要有人索賠,調解部門就不堅持原則,圖簡單,圖省事,一味和稀泥,結果是本不該賠錢的倒賠了錢了,結果就有了更多的效仿。這樣的事情多了,社會風氣就不正了。



因此,屋主人沒有責任,不應該賠錢,一分錢都不應該。大家說呢?


文軒閣


哈哈,這個問題太有意思了,請原諒我看到題目後就忍俊不禁了。

如果這事真的發生在現實社會,那我不禁要問,這女主人是長得多性感漂亮啊,以至於小偷看到她的裸體就激動得心臟病發作而死了。不過,即使該女主人真的美若天仙,還不知不覺以裸體示人,讓人看到足以會心率驟升,但長得美也不是她的錯。就算小偷看到以後心跳加速而死,也只能怪他自己命比紙薄。


順便介紹一個我曾經承辦過的真實案件,雖然沒有題目那麼誇張,但也算得上是奇案了。基本案情是這樣的,一小偷入室行竊,突然發現女主人孤身一人在熟睡,還長得挺沉魚落雁的,就色心大起開始下手。

這哥們兒估計是島國動作片看多了,他深以為就算女主人醒了過來,也會一副很害怕的樣子,任憑自己上下其手。而且,不知不覺中她就會配合自己了。於是,他就肆無忌憚地開始行動,還一時興起把女主人的手抓住自己XX。 女主人漸漸醒了過來,突然被眼前場景嚇了一跳,驚嚇當中手一用力就把XX給掐爆了。可憐的小偷當場痛得鬼哭狼嚎、涕泗橫流。女主人趕緊報警,直到警察來了小偷都還在地上打滾。

後來,經過醫生診治,小偷XX雖然保住了,但海綿體受到了不可逆的損傷,醫生估計這輩子是再也用不了了。 當然,小偷後來以強姦罪、盜竊罪被判處五年有期徒刑。而女主人被認定為正當防衛,沒有承擔任何責任。

所以,女主人在家裸睡讓小偷激動而死,就更不用承擔責任了。


冰焰


這段時間,悟空中充斥著各種諸如小偷入室盜竊,然後因為一些非暴力型因素死亡,屋主是否犯法的問題,回答多了,覺得很可笑,今天看到這個問題,我勾起了我的一些回憶,我來分享個我經歷過的案件。


那個案件是這樣的,有個小偷去入室盜竊,偷完東西后,看到了熟睡中的女主人很漂亮性感,於是心存了歹念,想去強姦女主人。

這個小偷估計是小電影中的劇情看多了,以為人家會非常配合自己。於是去強吻人家,最可笑的是,還伸舌頭。於是悲劇的事來了,女主人一口咬住了對方的舌頭,把對方的半邊舌頭咬掉了。

小偷慘叫的逃離,在逃的過程中,被周圍鄰居控制最後報警。


這個小偷進看守所的時候,我們看了他的舌頭,雖然不怎麼影響說話,不過確實少了半邊。讓我不經想死武俠小說中的咬舌自盡,真心有點扯蛋了。

最後這個小偷以搶劫罪,強姦罪,判了5年6。而雖然女主人咬掉了對方的舌頭,不過由於是正當防衛,沒任何事。


對於題主的問題,不想做具體分析,只能說,女主人什麼事都不會有。


看守所資深體驗工程師


小偷死得好!小偷進屋偷東西,看到女主人在裸睡,如果小偷沒有死,那麼該小偷也可能會見色起意,說不定會發生什麼更為性質惡劣的事情呢?那麼,女主人可就慘了。

幸虧是小偷死了,不然的話事情可能就麻煩了。

從這裡也可以看出,小偷幹壞事也是心裡不安的,常言說“賊心膽虛”,就是這個道理。我們平時發現小偷,心裡都非常緊張和害怕,其實小偷有時候也會緊張和害怕的。

特別是碰到一些有心臟病的小偷,他們明知道有心臟病不能去偷人家,但是為了獲取不義之財,卻偏偏要冒這個險。這樣的小偷,不死你死誰呀?



既然是小偷自己緊張和激動死的,那他也怪不得別人。不偷、不看、不幹壞事不就成了嗎?偷別人家的東西是要付出代價的。小偷就是不激動死,有時候偷多了也會被判處死刑的。所以小偷偷東西,最後都是死路一條。

對於小偷的死,女主人不但不應當賠償。而且其遭受的物質損失和精神損失,找誰賠償啊?小偷的家屬,你出來說說啊?女主人家的屋子以後該怎麼住呀?

大家說說,小偷的家屬應不應當賠償?


法重情深


小偷是一種職業,在工作中死亡一定要賠錢,這在咱們國家是有先例的。摔死的,電死的和汽車軋死的小偷都有賠償


善磨大煙


世間之大,無奇不有,這個假設標題想的也真是夠奇葩的,相信這種奇葩小偷絕對是千年難遇的奇葩人物,如果說偷東西還經不住女主人裸體誘惑,激動而死,也算是死得其所,充分證實了牡丹花下死,做鬼也風流,這兩句千古名句很好的詮釋了正常男人的一個心態。

而作為小偷,潛入別人家裡偷東西,本身就是心理緊張到了極致,而看到女主人裸睡的情況下,相信他的第一反應絕不是欣賞女主人的身體,而是壞了,有人,而在這個時候,或許小偷自身本來就有心臟病之類不能緊張激動的疾病,恰恰在這個時候病發死亡,所以就成了小偷看到女主人裸睡時反應緊張和激動了。

至於說小偷的死亡,和女主人沒有任何關係,要是女主人對於小偷的死要進行賠償的話,那就真的笑掉大牙了,可恥的偷盜,還要被偷的人賠償,那根本就不能成立。

再者,小偷潛入別人家裡偷盜,即使主人發現與之毆打,不小心失手將小偷打死,也不用負法律責任,因為這是偷盜,而主人是防衛,夠不成賠償,何況小偷是因為激動和緊張引起的心臟病發死亡。如果這要賠償,那在大街上心臟病人看到漂亮的女人病發死亡,還得滿大街的漂亮女人賠償,試問有點姿色的女人還能出門嗎?即使不出門都躺槍,那就真的沒天理了。


珞珈評論社


人說“牡丹花下死,做鬼也風流”,小偷在飽餐秀色而死,也算是不枉到人世間走了一場,至少是做了一個色中飽死鬼!

說到賠償,侵權責任法有明確的原則,正常都是以過錯來區分責任的,有過錯,承擔責任,無過錯,則無責任。

小偷明知自己有心臟病,還幹這種雞鳴狗盜之事?古人常說“做賊心虛”,要知道,做了見不得光的事情,那也是有心理壓力的,一驚一乍之下,脆弱的心臟有可能就會崩盤!而且盜竊本來就是違法犯罪之事,小偷自身存在重大過錯。

再來看看女主人,在自己的家裡,我們只要不做違法亂紀之事,那就是“我的地盤我做主”,無論穿睡衣睡覺也好,還是裸身而眠,那都是大家的自由,既不違法,也不違反社會公序良俗。

小偷進屋盜竊,那是女房主意料之外的事情,其激動而死,更是其預料不到的,如果要其承擔責任,則毫無道理可言。說實話,我們還慶幸這個結果,否則一朵鮮花說不定就要遭受暴雨的摧殘了!幸甚幸甚!


打虎拍蠅


想來就來;

這個小偷蠻有冒險不怕死的精神,明明知道自己有心臟病,還做這種高風險愛掉腦代的職業,撬門扭鎖得有多大定力呀?愛心慌能做嗎?可見這個小偷置生死而度外,不怕苦不怕死,堅定的走向死亡。

這個小偷蠻奇怪的,到人家裡偷東西,看到女主人裸睡竟然一激動心臟病發作死掉了,你激動啥?你什麼沒見過?你沒老婆嗎?這死得才活該哪,別人沒動刀動槍你還激動死了,你得不到賠償,你是自作孽不可活,該死!其實女主人要找小偷家屬賠償,一個強盜死在家裡多晦氣,以後走進屋都想到這事,彷彿他總在家裡,住著不安心,房子賣不出去,是不是蠻窩心的?

其實這女主人心也蠻大的,誰會在家裸睡呀,不穿衣服睡不著,哪知你一裸體倒成了一重彈武器,還殺死一人,不錯,給你點一百一個贊!👍👍👍👍👍👍


秋實18202042318


賊,一般不會有心臟病的。有心臟病的不會做賊。因為小偷的職業要竄高越低攀簷附瘠,還隨時有應對突發情況而逃命的體質。賊大膽,不會因看漂亮的裸睡女主激動而死。要激動死早就因看A片而激動死了


提著網下河捕魚


如果經過公安機關查實,證明是小偷進屋行竊,女主人在家裸睡,小偷緊張加激動,至心臟病發作死亡,女主人肯定不需要賠償。所以這個問題,這件事,因為小偷已死,只有女主人一方之詞,關鍵是要有實錘能證明,女主人就沒事。


分享到:


相關文章: