BG3OOK
這個問題是不是想問核動力航母被擊沉會不會發生類似原子彈爆炸的“核爆”?答案是不會！當然，核動力裝置如果在控制不當的情況下，確實會發生爆炸，人類歷史上最嚴重的兩次核事故“切爾諾貝利核事故”和“福島核事故”都是由於核反應堆控制不當（人為或者自然原因），但是都不是“核爆”，而是反應堆系統在高溫高壓下的常規爆炸以及事故產生氫氣聚集造成的“氫氣爆炸”！
法國“戴高樂號”核動力航母上的2座K-15反應堆及動力系統佈置 美國上世紀60年代的全核艦隊：“企業號”核動力航母、“長灘號”核動力巡洋艦和“班布里奇號”核動力驅逐領艦
“福島核事故”中由於“氫氣爆炸”被炸燬的核電廠廠房
目前核動力艦艇採用的還是可控核裂變反應堆，也就是與原子彈原理相同的重核元素裂變釋放能量，因此，對於核動力航母會不會“核爆”的問題，我們先了解一下原子彈的“核爆”過程。原子彈的原料一般為鈾或者鈈，鈾原子受到一箇中子的轟擊後將分裂為2箇中等質量的原子及2箇中子，而新產生的2箇中子又可以繼續轟擊其他鈾原子，以此類推實現鏈式裂變反應並釋放能量，直到鈾原子消耗完。
這一過程在極短時間內完成導致大量能量急劇釋放，就是我們看到的原子彈爆炸！
核動力艦艇上的反應堆不會發生類似原子彈爆炸那也的“核爆”核爆炸的核心條件有2個：一是易裂變原子富集度要足夠高、也就是純度要高，二是要有易裂變原子一定的質量，即要達到臨界質量以上。對於核動力航母來說，為了實現長時間不換料（核潛艇甚至整個設計壽命內都不換料），需要在反應堆中裝載足夠量的核燃料，因此，其核反應堆裝載的是高富集度的燃料，據稱富集度可以達到70%-80%，遠高於核電站中採用的富集度3%-5%的燃料。但是，
原子彈中採用的鈾235的富集度必須在90%以上，如果是鈈彈的話則需要達到93%以上。因此，即使核動力航母被擊沉，核反應堆損毀的話，也不會發生類似原子彈那也的核爆炸。
美國“福特號”核動力航母上的A1B反應堆，採用高富集度核燃料！
核動力艦艇中的反應堆都具有完善的控制系統設置，一旦遇到外部劇烈衝擊或者關鍵系統、部件損壞，控制系統就會自動動作，使反應堆停堆，一旦裂變反應終止也就不會發生爆炸。 但是，即使反應堆沒有停堆，裂變反應持續釋放能量，那麼最終也只導致反應堆一回路系統超溫超壓而發生常規爆炸，反應堆存在炸燬的可能。另外，要想擊沉核動力航母是一件非常困難的事情，而且核動力裝置也安裝在航母防護能力最強的位置，一般手段也無法直接毀傷航母反應堆。即使最壞的的情況，導彈穿透航母直接炸掉反應堆，也不會引起核爆炸。
“尼米茲級”核動力航母核反應堆位於防護最強的核心位置
不過，不管核動力航母被擊毀反應堆是不是發生核爆炸，其都會造成大量的放射性釋放，即使反應堆完整的沉入海底，長時間後也肯定會發生核洩漏。 從核動力應用到軍事裝備上以來，已有多艘核潛艇發生事故沉入海底，但是截至目前並沒有發生由於事故潛艇核洩漏對海洋環境造成明顯的影響，這主要是得益於海洋龐大的容量，那些放射性釋放量放到整個水體中不會有明顯的影響（“切爾諾貝利”和“福島”事故與此不同）。
歷史上已有多艘核潛艇發生事故、沉入海底，都沒有發生過核爆炸。
核能是目前人力能夠掌握的最高端的能源形勢，但是，對人類及自然環境的潛在威脅也是最大的。目前全球範圍內運行的核電站約有400座、各類核動力艦艇超過200艘，任何一個出現問題都會引起全球的關注，因此，
不論任何時候，對於核能的開發利用不僅要有先進、可靠的技術，也要有嚴謹的態度！
美國是核能利用能力最強的國家，其不僅航母全部為核動力，潛艇也全部為核潛艇！威吶解析
首先，炸沉一艘航母是非常難的事 ， 僅以美軍來說,單艘航母可能擁有80架到90架艦載機,以及多艘護航艦,一艘為2艘巡洋艦+4艘驅逐艦,合計擁有約600個垂髮單元,以及幾十枚反艦導彈,幾十枚反潛魚雷,以及水下的核潛艇等。 艦艇核反應堆通常為壓水堆。第一冷卻方便,大海是取之不盡的冷卻源。第二,安全性好,相對於沸水堆,壓水堆不易洩漏。第三,出項故障後停堆方便。 一般航母沉沒都是敵方炸彈或者魚雷爆炸導致航母內部的彈藥庫和油料庫集體大爆炸所致,所以密閉的動力艙在大爆炸中不太可能能抗的住，很可能發生小型核爆。另外,就算動力艙沒有損壞,沉入海底後長期海水侵蝕也會讓動力艙破損,導致放射性物質外洩。所以不管怎樣，都會對海洋生態造成巨大影響。
PLA物競天擇
眾所周知，目前世界上擁有核動力航母的國家只有兩個，一個法國，為戴高樂號航空母艦，另一個就是美國的一眾尼米茲級和一艘福特級航母共計11艘。（如圖）
如問題所問，要想知道反應堆會不會爆炸，就不得不先講一下核反應堆釋放能量的基本原理，依然是核裂變的鏈式反應。
（核裂變的過程）
鈾裂變釋放出中子，中子再撞爆其它鈾核，如此循環往復。不過和原子彈原理不同，航母的核反應堆濃度沒那麼高，微觀裂變的頻率較為緩慢，不會瞬間爆炸而是慢慢釋放熱量。
（燃料棒插入反應堆）
通過調節控制棒插入反應堆的深度，改變吸收熱中子的面積，就能控制核燃料的裂變頻率和規模，從而控制整個反應堆的熱能輸出。
（艦用核反應堆結構示意圖）
之後用這些熱能燒開水，自用產生的蒸汽驅動輪機，這就是沸水反應堆，但如果先為反應堆燒出來的熱水加壓，使其雖在高溫下而不沸騰，然後隔離起來再燒一壺開水，用第二循環產生的蒸汽再次驅動輪機，這就是壓水反應堆。
接下來就是重點啦，敲黑板！！由於壓水反應堆驅動的水與經過核反應堆的水是相互隔絕的，所以汙染洩露概率更低，所以更安全也更高效！
所以得出結論如果核動力航母被擊沉，反應堆被破壞接觸到海水則很大可能會爆炸並對周圍海洋環境產生極大汙染和破壞。
（美國航母編隊被攻擊-1）
當然也不排除一些特殊情況的存在，比如航母雖然受到攻擊但並未直接造成瞬間不可抗拒的殉爆
（美國航母編隊被攻擊-2）
而是由於受到魚雷的攻擊而導致進水，在有反應時間的前提下航母官兵在沉沒前關閉了核反應堆的運行，使其冷卻或停止運轉。
（美國航母編隊被攻擊-2）
從而避免了更大的傷害，具體情況可參考2000年8月12日俄羅斯核潛艇庫爾斯克號沉沒的例子。
另外給大家多科普一點，美國目前所有航母用的都是壓水反應堆，型號為A4W型反應堆。其中編號首字母A為Aircraft Carrier，代表航空母艦專用。
（艦用反應堆命名規則）
最後一個字母W代表生產公司，為西屋電氣公司Westinghouse Electric。
（美國三大反應堆製造商）
中間數字則表示改款核反應堆為生產商的第幾款產品。而美軍最新的福特級航母使用的是A1B型反應堆
（擊敗了西屋電氣公司A5W反應堆的貝蒂斯核子動力實驗室的A1B反應堆）
是新加入美國艦船用反應堆的供應商貝蒂斯核子動力實驗室的產品。
以上就是我對這個問題的所有見解，如考證有誤，不詳實的還請諒解。不知我的答案能否對你有所幫助和啟發。
鋼雨百科
不會爆炸。
首先反應堆濃度不是武器級的！
燃料級反應堆出事。前蘇聯的、日本🇯🇵的都叫核事故，核洩露。
再一個核電都建在海邊。便於海水冷卻，沉到海底，不會缺少冷卻的海水吧！
倒是核汙染給人類及海洋生物帶來重大影響！
喜歡的請點贊、加關注。以便於多交流！
一代天蕉194719518
核反應堆不是核彈，釉材料的濃縮層度不一樣，並不會直接爆發出核彈爆炸的威力。
航母被擊中後，大規模的海水滲漏進來，能快速起到降溫減壓稀釋的作用，更不會爆炸了。
麥穗生活財經
其實挺簡單，航母被擊毀，打不中核裝置，航母本身不會核爆炸，但是，後果嚴重的是，核導彈肯定會落到敵國頭上，必然遭受核報復。
坤叔道
核反應堆的核原料濃度遠遠低於武器級的核原料，所以不可能爆炸，只會造成核汙染
心情故事23
常規動力航母與核動力航母，到底差距有多大？
0心如止水8141
爆炸的危害比不爆炸小的多，所以希望他能爆炸，但是很可惜，他並不會爆炸，而是不斷的洩漏……
嘂獸之啄
反應堆爆不爆不好說，地球估計差不多爆了
