SNOW29961122
我們經常帶病人去印度治療，對這個問題也許比較有發言權，印度所謂免費醫療都是公立醫院承擔，由於是免費，人員水平低，設備差，而且只負責檢查等看病服務，買藥是要自己另外去藥房付費的，這也是我們反對國內搞所謂免費醫療的原因，這樣財政負擔很重，而公立醫院免費後來的人會更多，醫生更累，從而更讓好醫生為了更好收入都去私立醫院，結果導致免費的公立醫院看不好病，能治病的私立醫院會更貴！所以去印度就醫主要說的都是私立的好醫院，這可以從值得去個不值得兩個方面來看：值得去有幾點：
第一，設備與醫生技術方面，印度好的私立醫院比如我們合作的富通醫院，麥克斯醫院，阿波羅醫院等設備及醫生水平與歐美相當，百分之七十醫務人員有歐美執業資格證，因為相對本地收入來說其定價很高，所以本地人少，外國人多，比如富通紀念醫院去年三千多人，三分之二來自世界各地。(沒看錯，相當於國內三甲醫院的規模，但一年一年三千多人，)
第二，藥品不用說了，印度號稱世界藥房，品質與原藥相當，價格只有其二十分之一左右，種類齊全，特別是這點國內新藥特效醫藥等差距是很大的。印度仿製藥返銷美國有四成以上，世衛組織採購給非洲的藥幾乎都是印度產的。
第三，服務方面，因為與本地收入看其價格高，所以人少，所以床位等幾乎不是很緊張，基本都能隨時入住，同理醫患溝通非常充分到位，國內基本沒有的康復服務他們都做得很認真到位。
第四，價格，印度醫院總體收費相當於歐美五分之一左右，基本上也低於京滬好的三甲醫院，不同病種和醫院有差別。
不值得去原因主要在於，一是基礎設施差，生活方面對於條件優越者會感覺有所不便，這也是與去歐美的最大的差別。二是中印關係，官方意識形態及報道的影響。
對於低收入群體，比如仿製藥，拿前兩天剛進去醫保的肺癌泰瑞沙來說，進醫保前一個月從五萬一到一萬五千三，印度孟加拉的兩千左右，哪裡的更適合更明白了！
上海澤今健康管理諮詢
印度醫療保障層次低，服務深度不足，但覆蓋面廣，如印度、朝鮮，如果你是腫瘤患者，國家不可能給你使用進口藥或PD-1等，因為醫療負擔是財政比較大的負擔，如果想享受最好的醫療待遇，肯定就是要買單了，這在美國尤其明顯，如果你有醫保卡在美國看病很便宜，如果你沒有醫保卡，就是天文價格，遠遠不如國內便宜。
說起看病，很多人指的是腫瘤，在美國沒有醫保卡價格是天文數字，效果是好的；在中國有醫保卡，價格也昂貴，特別是腫瘤藥和放射治療，免疫療法更不用說，因為中國都是進口的，很少有藥廠發明新藥（化藥和療法），多是仿製藥，因為中國保護專利，符合國際專利規則，不做專利許可，對於腫瘤藥（化藥和免疫療法），加強藥監局臨床試驗和申請進口註冊證成本很高，所以，進口藥很少，今年才開放了部分進口藥免註冊和關稅。而印度是老百姓看病沒有錢，就實施強制許可，強行把國外專利藥生產出來，國外藥品企業願意不願意，我都強制容許讓國內藥企生產了，藥品的主要成本是研發成本，大概一個藥品品種約70億元人民幣的投入，給國外藥企的許可費很低或忽略不計，這種行為典型是流氓做法。所以，大量中國患者去印度看病，就是為了買藥，印度藥廠生產藥品的質量層次高於我國，所以，不用擔心藥品質量，換句話說，藥品質量非常不錯。
有尊嚴地活著
因為，印度的免費醫療水平很爛很爛很爛很爛
就這免費醫療的環境你想他能給你看癌症？別鬧了，普通的感冒發燒能不能看好我都深表懷疑
不過呢，如果想普通感冒看成癌症晚期的人可以選擇去印度 北冥有俞3
只是聽說，不知真假，不能亂說，那麼中國癌症患者為什麼不買機票去印度看病，問的好沒水平，想想中國異地就醫報銷都不通倡，何況你到印度。就算你到了印度，就算印度有免費醫療，記住，這時你是外國人，不可能享受人家的免費資源，人家的免費資源是對自己的國民，如果誰都免費，那全世界的都去了，印度能承受的起嗎。更何況印度的水平也沒到那，個人理解，如相信人家會是免費的，自己可以親身體驗，不想多說。
東72607259
首先，印度只有公立醫院免費，私立醫院是收費的。其次，公立醫院免費也只能看小病，癌症這樣的病是不可能免費的，好一點、貴一點的藥物根本不在免費名單裡。第三，印度公立醫院的醫療條件非常有限，等待時間也很長，連印度本地的有錢人都會去私立醫院看，看不好病中國人去幹嘛？
盛諾一家市場部
疾病是個人不考慮因素，如生殖隔離因素，中國人存在七大基因，O3.55%，O1.12%，C8%，O2.8%，N5%，D3%，Q3%。這些基因存在沒有人做生殖隔離，進行了五代雜交造成染色體不穩定斷裂，導致癌症發生。生病是自己找的治療卻要別負擔。天上掉元寶真可笑。
陽輝881
你不是印度國藉，享受不到這份幸福
大河風3
那也不至可像咱醫院爛的的給醫生紅包吧。
