為什麼說《因法之名》中陳碩這個角色,“驚豔”地撐起了全劇的看點?

侃聊天下


“驚豔”一詞用得精闢。就在大家吐槽葛晴整容臉,葛大傑大老粗的時候,陳碩不知不覺地,成為了觀眾的追劇動力。演員王馥荔之子王驍,在劇中並不是領銜主演,卻意外撐起了全劇的看點。可見遇到缺陷再明顯的角色,只要演員會琢磨、肯用心,同樣能打造“驚豔”的效果。王驍在劇中,展現出了靈性、演技、代入感,比李幼斌、李小冉的表現,更有辨識度。


陳碩陰差陽錯地接手了許案,也就相當於幸運地進入到重頭戲環節。就在鄒桐忙於糾結、葛晴一心倒追的時候,第二代年輕人裡,也就陳碩在跟進主題,這點正合觀眾口味。陳碩聽了莊桂花的申訴理由,袁立芳當時和許志逸在一起,袁立芳作偽證了。陳碩很快就找到鄭天,從他的反常行為來看,堅信鄭天可疑,袁立芳自殺和許案有關。終於有人關注到鄭天了,難怪陳碩當初想當警察,天賦異稟啊。以及他順著口供往下捋,竟然找到了目擊證人。證明許志逸跳窗逃走,沒有作案時間。


趕緊讓葛晴和許子蒙的情感戲殺青吧,沒人想看,卻每集佔據一半時間。真應該給推動正義的陳碩、經驗豐富的老爺子和心思細膩的仇曙光加戲,他們才是觀眾想看到的角色。


尤其是陳碩,他誇自己“天生就是吃律師這碗飯的”,真的一點也不誇張。看他找證人,幾十秒的鏡頭裡,就足以讓你感同身受,他在為案子竭盡全力。而這些扣人心絃的情節,卻被導演快速帶過了。不過仍然阻礙不了,陳碩成為全劇的看點。他打聽消息有一套,把對方哄高興,再有意無意地切入重點,都快成為星光小區的婦女之友了。王驍把陳碩身上那種圓滑世故、靈活多變,演繹得淋漓盡致,而且值得期待。總想弄明白,陳碩到底是怎樣一個人。這個角色,真實又立體,確實是另一種“驚豔”畫風。



這可能是編劇為《因法之名》塑造的最成功的角色。不妨對比下許志逸,劣跡斑斑,但看著明顯不像殺人犯。以及剛愎自用、不懂變通的葛大傑,更是敗筆。而陳碩這個角色,真的寫得太形象了,招人喜歡。陳碩既有追名逐利、見錢眼開的一面,也可以做到知足常樂、和氣生財。他幫莊桂花翻案,就是看上了許子蒙這個“提款機”,再算上鄒桐免費出力,把案子做成,撈一筆財,在律所也有影響力了,藉此機會逆襲。在這件案子上,反覆發生了許多利益的變化,大多數都是減少,陳碩還是接受,說明他是有正義感的。面對截胡的老丁,又愛佔“大頭”,見面第一句,就是想著調整收入比例。陳碩也能跟他達成共識,愉快分工。兩位挺有CP感的,經常互坑,又可以聯手賺錢。陳碩真是八面玲瓏,左右逢源啊。



陳碩的現實感,不是浮誇的擺設,而是值得理解的,就像是生活中的人。更重要的一點是,王驍對人物之間的關係,理解到位。從陳碩身上,能看到他父母的影子,反例是鄒桐和葛晴,親情感太生分。當陳碩媽媽數落他爸爸的時候,他可以輕描淡寫地化解尷尬。反過來想,他從小聽到大,習以為常了,但這正是機智維護家庭的表現。陳碩表面油嘴滑舌地,其實心眼並不壞,反而很可愛。



陳碩說過最“驚豔”的一段話就是,“我當律師,一直在等一個機會。我沒有能當靠山的父母,從小沒誰幫過我,我一步一跟頭地走到今天,都是靠自己認真走過來的,我讓誰操過心啊。我認準的事情,絕不會放棄”。現在終於理解陳碩的同學,為什麼說他“要錢不要命了”,陳碩其實挺正能量的。同樣和許子蒙一樣,有一個碎碎唸的家長。陳碩不受影響,而許子蒙被徹底改變,這就是差距。


不過現在,陳碩遇到難題了,現在才真正考驗他,如何撐起全劇看點!陳謙和承認了隱瞞室外兩枚指紋的事情。當時許志逸出事,陳謙和幸災樂禍,加上陳碩媽媽一直侮辱他爸,老陳選擇得過且過。許志逸已被判刑,拿出指紋鑑定報告,反而給破案添麻煩。現在陳謙和才把證據拿出來,很可能就是把“錯”變成了“罪”。陳碩該如何權衡正義與親情?如何以他的三寸不爛之舌,為他爸辯解呢?就算陳碩不再管這個案子,那麼他如何面對熱忱的鄒桐和善良的莊桂花呢?總之,陳碩鬼使神差地,成為了全劇最大的看點,現在就看他如何撐起“驚豔”一詞了。



分享到:


相關文章: