西北大地
人與人打架鬥毆，往往是因為一時氣盛。但國與國打仗，往往都會在忍無可忍的情形下才進行反擊，必須先爭得別國的同情和理解，否則，便是大逆不道和違背天理。
像印度和越南當年欺辱我們時，先放對方進來，再一舉反擊，打他個落花流水，還不理虧。若像伊拉克入侵科威特那樣，當然就屬於理不正言不順的強取豪奪了，因而遭致幾十個國家一起打它時，絕對屬於正義之舉。至於像美國入侵伊拉克、利比亞、敘利亞等等國家的行為，則完全屬於製造藉口、欺世盜名、為所欲為的赤裸裸霸權主義的醜惡行徑。
說到俄烏之爭，完全是在西方勢力的挑唆下，烏克蘭國內親西方的政客們導演的一場場鬧劇。從源頭來說，正是普京的恩師——葉利欽當年釀下的苦酒。
時間追溯到1954年，赫魯曉夫為了慶賀俄烏合好300週年，特意將一份大禮——克里米亞送給了烏克蘭。結果，一個甲子之後，烏克蘭與俄羅斯卻反目成仇。在普京策動下，克里米亞人民玩了一個“魔術”，即先進行獨立公投，然後再進行併入俄羅斯的公投，於是便“合理合法”“順理成章”回到了母親的懷抱——俄羅斯。顯然，這個“魔術”連傻子和瞎子都騙不了。也正因於此，俄羅斯才會遭到整個西方世界的反對和制裁，直到現在仍然沒有解除。而俄羅斯竟然修建了刻赤大橋，由此說明，克里米亞一丁點兒還給烏克蘭的意思都沒有了。
在世人的眼中，普京是個小氣鬼，人家不想跟你過了，憑啥把“聘禮”要回去，畢竟跟你過了360年了。但在普京的心裡，烏克蘭更是不可饒恕。他心想:我供你吃，供你住，還供你揮霍無度，結果你竟然給我帶上一頂綠帽子。於是乎，普京生拉硬拽，楞是把克里米亞給薅了回來。
這就是俄羅斯與烏克蘭的敵對的癥結，同樣也是俄羅斯與北約的矛盾所在。
如果說俄羅斯仍是一隻“北極熊”的話，雖然瘦弱不少，老了很多，但它的爪子依然鋒利，它的牙齒依舊堅硬，它的力氣還是那麼巨大無比，誰若是膽敢侵犯它，必定一死無疑。
這個道理美國懂得，北約知曉，烏克蘭其實最為清楚。它明知道打不過俄羅斯，為何還要挑釁“北極熊”呢，無非是想激怒對方來打它，如此一來，就可以指望北約來幫它、救它了，然後順勢倒入北約的懷抱，再做北約的“情婦”。
但我估摸來估摸去，感覺北約還不想擁抱這個姿色全無的“老嫗”，自然也不會為這個“老嫗”而與俄羅斯大打出手、兩敗俱傷了。看來波羅申科的這場春夢做的還不是時候，弄不好再過幾個月就會成為烏克蘭的前總統了。
怡人之人148633009
俄羅斯當然敢打烏克蘭，難道有人以為烏克蘭東部的民兵真的能有與烏克蘭正規軍抗衡的能力嗎？難道克里米亞真的是靠公投拿回去的嗎？事實上，烏克蘭東部的盧甘斯克與頓涅茨克對抗烏克蘭政府軍的主力是披著民兵衣服的俄羅斯正規軍，克里米亞半島也是俄羅斯軍隊先行進入的情況下進行的全面公投。俄羅斯打烏克蘭，顧慮的不是烏克蘭本身，而是美國與歐盟的經濟制裁。2014年，俄羅斯奪回克里米亞半島之後，面對美國與歐盟的經濟制裁，一度在2015年與2016年經濟連續負增長，直到2017年才恢復元氣。但是，如果烏克蘭不知進退，主動對俄羅斯發起進攻，那必然迎來俄羅斯的猛烈打擊。
事實上，烏克蘭屬於典型的一手好牌被不負責任政治家打爛的國家。蘇聯剛剛解體的時候，俄羅斯與烏克蘭合在一起分到了近90%的軍事遺產。特別是核武器，烏克蘭繼承了蘇聯3300多枚核彈頭，還有3000多枚核武器。剛剛獲得獨立時候的烏克蘭是名副其實僅次於美國與俄羅斯的第三軍事強國。再加上，烏克蘭地處最肥沃的東歐平原地區，農業發達，號稱“歐洲糧倉”。結果， 在美國與俄羅斯的“忽悠”下，烏克蘭做出了放棄核武器的決定，全部核武器運往俄羅斯集中銷燬。作為交換，美國與俄羅斯保證烏克蘭的國防安全。
烏克蘭銷燬導彈
沒有了核武器，也如同拔了牙的老虎，沒有任何威脅性。11月25日，烏克蘭三艘軍艦試圖強闖刻赤海峽，被俄羅斯黑海艦隊動用武力強行扣押。該事件一出，烏克蘭全國抗議不斷，總統波羅申科下令全國進入全面戰備狀態。烏克蘭擺出一副不惜一戰的架勢，能夠嚇到俄羅斯嗎？當然不能！烏克蘭與俄羅斯軍事實力差距就如同俄羅斯與美國的軍事實力差距，但俄羅斯有核武器，美國不敢招惹俄羅斯；烏克蘭沒有核武器，俄羅斯打烏克蘭，在實力上完全碾壓。例如空軍，烏克蘭作戰飛機不足1000架，俄羅斯超過4000架；烏克蘭最先進的戰鬥機是米格-29型，還是蘇聯時期的老舊機型。事實上，奪回克里米亞半島與烏克蘭東部危機中，俄羅斯早已經打了烏克蘭。
刻赤海峽衝突
但是這一次刻赤海峽衝突不同，俄羅斯會最大可能的保持克制，不會主動打烏克蘭。畢竟，烏克蘭背後還有美國與歐盟。俄羅斯不會主動給美國與歐盟制裁俄羅斯的藉口。但是，俄羅斯也根本不會把烏克蘭戰備狀態看在眼裡，烏克蘭總統波羅申科也已經表態，需要北約的支持，甚至邀請北約軍艦進入刻赤海峽與亞速海。可見，波羅申科也清楚，烏克蘭在軍事上完全不是俄羅斯的對手。如果烏克蘭“作死”，先對手，俄羅斯會毫不猶豫的開打！
俄軍
歡迎大家討論，俄羅斯與烏克蘭會開打嗎？
美國觀察室
俄羅斯如果不敢打烏克蘭，就不會接納克里米亞了。可以說，在對待烏克蘭的問題上，俄羅斯做好了戰爭的準備。
烏克蘭對於俄羅斯有什麼忌憚的？早年，在蘇聯解體的時候，烏克蘭還是一個核大國，是可以絕對威懾到俄羅斯的，俄羅斯自然不敢對烏克蘭動手。不過遺憾的是，烏克蘭很快就銷燬了全部的核武裝備。到現在來講，俄羅斯要對烏克蘭動手，基本上是沒有多少顧慮的。
俄羅斯唯一的顧慮，大概就是北約的干涉。然而，就歷史經驗而言，北約從來沒有與俄羅斯正面衝突的任何經歷。相比較俄羅斯龐大的武力，北約對於俄羅斯還是圍堵為主，至於正面對峙，那是能避免就避免的。
而在烏克蘭問題上，如果俄羅斯對烏克蘭動手，北約干涉的可能性有多大？其實不大，或者沒有可能。因為烏克蘭就處在俄羅斯的家門口，北約如果幹涉，俄羅斯必然會全面反撲，到時候歐盟與俄羅斯都將面對生靈塗炭的局面。這種惡果，無論歐美哪一個國家都承受不起。
所以，在俄羅斯打擊烏克蘭的情況下，北約對俄羅斯的軍事幹涉是不會存在的，剩下的就是美國、歐盟對俄羅斯的制裁。然而，歐美各國能夠制裁俄羅斯的領域已經差不多了，加大對俄羅斯的制裁，也只能是形式上的表面應對手段而已，已經起不到更大的實際意義。
因而，對於烏克蘭，俄羅斯敢打！只要俄羅斯沒有了退路的餘地，俄羅斯必然對烏克蘭開打。打了烏克蘭以後，俄羅斯或許會在烏克蘭重新建立一個親俄的國家，而不是吞併烏克蘭，就像當初美國對伊拉克一樣。只要沒有吞併烏克蘭，俄羅斯在國際上還是能夠一如既往地立足。
蘇綻
俄羅斯敢打，但是普京絕對不會打！
普京長期以來為了贏得本國百姓的歡迎，因此宣傳團隊特意把普京打造成了硬漢形象，但是普京真的只是個肌肉發達的硬漢？恐怕未必！
2014年俄羅斯出奇兵一夜收復克里米亞，反而讓歐美策反烏克蘭變成了一步臭棋。之後俄羅斯大舉出兵敘利亞，在打敗伊斯蘭國後立刻撤回大規模部隊，沒有一點拖泥帶水。這種神來之筆，出其不意的妙招絕對不是一般人想的出來，更不是一般人敢用的。
烏克蘭軍事實力在四年的烏克蘭內戰已經顯露無疑，連頓涅茨克的烏東武裝都對付不了，何談對付俄羅斯呢？
另一方面烏克蘭國內不止在克里米亞、頓涅茨克、盧甘斯克這三個獨立在基輔政府的地方，事實上烏克蘭國內俄羅斯人的分佈涵蓋了整個烏克蘭的東部、南部，但是由於這些地方離基輔政府太近，加上俄羅斯的無意徹底攪亂烏克蘭，因此未出現獨立現象。
但是在這些地方，在2014年同樣發生了遊行事件，甚至組織了當地武裝進行自保，哈爾科夫一度宣佈獨立！如果俄羅斯真的想要出兵烏克蘭，這些地方都是俄羅斯的有力抓手！
其次打的話也需要分兩種情況，以上虎賁的論述可以認為第一種，俄羅斯和烏克蘭爆發大規模衝突，俄羅斯必然會扶植更多的親俄武裝，但是這種行為的代價和成本太高。
另一種則是在烏東，或者是在亞速海爆發小規模武裝衝突，這種衝突無傷大雅，並不會引起歐美的過激反應。
另外波羅申科有意挑動雙方戰事，以三艘艦艇前往近乎於俄羅斯內海的亞速海，不是去故意挑事的，難道是想憑三艘小型艦艇打敗俄羅斯黑海艦隊？
其次以如此小規模部隊，難道看不起普京的黑海艦隊？所以這正是波羅申科的高明之處，利用局勢的升溫，把烏克蘭推入國家緊急狀態，進而延長大選時間。
可是現在烏克蘭只進入了30天的國家戰備狀態，那接下來該怎麼辦呢？波羅申科只需要以三艘軍艦為名，選擇報復俄羅斯或者烏東。重點來了！只需要烏克蘭被胖揍一頓，波羅申科內心大叫一聲“好！”。
繼續滿臉委屈的向烏克蘭百姓博取同情，“我們現在太危險了，不是我賴著總統位置不走，而是這個時候換屆選舉太危險了！”
那麼結局就很簡單了，烏克蘭很有可能繼續挑事，至於俄羅斯會不會胖揍一頓還不說，不過如果俄羅斯真的出手，波羅申科就真的敢延長大選時間，波羅申科:“我這也是為了烏克蘭好！”
虎賁軍huben
俄羅斯敢不敢打烏克蘭？打的話會怎麼樣？
俄羅斯打烏克蘭是完全沒有問題的，甚至說想什麼時候揍就什麼時候揍，不會有多大問題。但真正的戰爭，俄羅斯不會輕易開啟，對於烏克蘭真的沒有必要，因為俄羅斯可以收拾烏克蘭的方法太多了，誰讓烏克蘭離俄羅斯那麼近呢？
反而真刀真槍的打一仗，對於俄羅斯來說是非常不划算的事，別看烏克蘭什麼都不行，國家混亂和貧窮，但真的和俄羅斯打起來，也夠俄羅斯頭疼的，而且正中美國為首的西方國家的下懷，他們做夢都會笑。一旦烏克蘭與俄羅斯戰爭開啟，西方國家就可以源源不斷的給烏克蘭提供軍事援助，讓烏克蘭人耗盡最後一滴血拖垮俄羅斯，西方國家歡欣鼓舞，內心YY道：“打！打的越久越好，搞死俄羅斯最好。”
打到最後烏克蘭徹底崩潰了，而俄羅斯也剩下了半條命，國內各方面局勢都會出問題，經過戰爭的極度消耗後，俄羅斯國力極度虛弱，國內的分裂勢力都會蠢蠢欲動，比如車臣共和國很可能會第一時間宣佈脫離俄羅斯獨立，因為這時的俄羅斯已經無力鎮壓車臣的分裂勢力了。
所以俄羅斯才不那麼傻呢？與烏克蘭打就是落了下乘，失了身份。縱觀全局，俄羅斯政府要為大局考慮，不會成一時之快，和“敢不敢”的膽量沒有關係。而俄羅斯懲治烏克蘭的方法多樣，這麼多年來已經屢試不爽。比如：
- 之前發生多次“俄烏天然氣之爭”，俄羅斯切斷烏克蘭乃至歐盟諸國的天然氣供應，冬天到了，好好凍一凍烏克蘭人。
- 這幾天發生的烏克蘭軍艦硬闖克里米亞大橋，俄羅斯扣押了烏克蘭軍艦和士兵，隨後就封鎖了亞速海，讓烏克蘭海上貿易無法進行，切斷相當一部分烏克蘭的經濟來源。
- 支持烏克蘭東部勢力獨立，事實證明，俄羅斯正在做這樣的事，頓涅茨克共和國和盧甘斯克地區背後都是俄羅斯在背後支持，已經處於半獨立狀態，烏克蘭政府已經無力控制。如果烏克蘭繼續與俄羅斯針鋒相對，俄羅斯可以支持烏克蘭更多地方脫離烏克蘭獨立，不斷給烏克蘭政府找麻煩。
![]()
以上就是俄羅斯懲治烏克蘭方法，多種多樣，犯不上真刀真槍打烏克蘭，所以俄羅斯也不會主動動手打烏克蘭，除非烏克蘭自己皮癢找抽，主動攻擊俄羅斯，那俄羅斯就沒有辦法了，只能應戰。
大正看世界
敢不敢打？答案當然是敢打，以兩國現在在各個領域的相差俄羅斯當然穩站上風，從國力軍事方面俄羅斯都強於他，當然這是拋開核武器的情況下不考慮特殊因素烏克蘭勝利的幾率也是小之又小，並且以當前俄羅斯的政治領導風格也完全不存在不敢打，但是，烏克蘭有歐美的支持是俄方的一大顧忌如果再一次經濟制裁對俄羅斯沒有好處也不是他能接受的。
如今，俄羅斯經濟也只剛剛從長期的低迷狀態有所好轉，相比於我國由於正處於高速發展狀
態並且因為發展穩定的需求所以很多問題都是這和平方式解決，更何況各方面持續低迷的俄羅斯。總而言之俄羅斯不存在不敢打的可能只是有所顧忌，不會主動挑起衝突。
如果，形勢惡化雙方應該會極力剋制。首先拋開核武器不談烏克蘭也不具備長期和俄羅斯軍事相持的條件如果歐美給予支持雙方可能會陷入持久戰尤其是俄羅斯會陷入第二個敘利亞戰場持久衝突，畢竟戰爭對於交戰國雙方的傷害都不言而更何況是鄰國交戰。雙方應該不會讓事態再度升級俄方面分心不暇烏克蘭已經淪落到靠變賣家底維計，所以戰爭是都不願意看到的畢竟戰爭對於國家各方面的阻礙太大了！
二少wx
俄羅斯和烏克蘭關係發展的這麼糟糕，全仰仗了美國對烏克蘭開展的顏色革命，回憶起20年前美國在烏克蘭的代理人尤先科，季莫申科，全方位的改變了烏克蘭的政策結構，全盤西化脫離了社會主義陣營，將國有資產全部刮分到私人口袋裡，全盤西化到全盤腐敗，國家從天堂一頭扎進了地獄，而以美國為首的西方勢力把烏克蘭當做掌上玩物，顏色革命的目標一旦達到就棄之不顧，烏克蘭這個國家越潦倒越符合美國的利益，只有這樣烏克蘭才會像一隻瘌皮狗天天圍著美國轉，想當年美國對俄羅斯也是這種招數，葉利欽利益醺心主動當美國在俄羅斯的代理人，結果日子混不下去了主動辭職，選擇了強硬派普京才挽救了俄羅斯的毀滅，現在烏克蘭和俄羅斯惺惺相惜，同是一個陣營的親密無間的兄弟現在混成這樣，藕已斷絲還連，兩個國家不捨得斷交就很能說明問題，經貿往來一點也沒減少，俄羅斯還在開足馬力忠心耿耿的向烏克蘭供著氣，沒有錢付油錢，不要緊，先欠著。俄羅斯普京還在對烏克蘭遙遙相望，至於說兩個國家明火執杖的扭在一起來個你死我活，目前來說暫且不會，不到萬不得巳的時侯，俄羅斯不會像烏克蘭動手的！
周建華楊家將王者歸來
其實呀，俄羅斯對烏克蘭不是打不打的問題，而是要怎樣一步步蠶食烏克蘭的問題。你看，克里米亞被俄羅斯拿了，烏克蘭東部各州基本上跟獨立王國一樣，現在赤刻大橋的事一鬧，等於亞速海又被俄羅斯拿走了。可能是提問者比較親俄吧，就這樣，俄羅斯還用打，過不了多久，烏克蘭都快成俄羅斯的了。
其實，提問者應該這麼提，如果，烏克蘭向俄羅斯開戰，俄羅斯會不會還擊，這樣還比較合理。
原因很簡單，俄羅斯這樣不聲不響佔烏克蘭便宜，俄羅斯傻到會主動開戰嗎？
如果，烏克蘭敢向俄羅斯開戰，那俄羅斯都笑死了，到時，俄羅斯的宣傳機器一開，鏡頭裡全是烏克蘭士兵向俄羅斯士兵開槍。到時，俄羅斯名正言順的可以駐兵烏東部各州。
講真話，依照烏克蘭目前的軍事實力，跟俄羅斯開戰，真心的，波羅申科還是打打嘴仗算了。
話反回來講，俄烏真的開戰了，俄羅斯還會怕歐美國家在經濟上的制裁嗎？
只要俄烏開戰，俄羅斯這個充滿民族主義思想的國家，必定會把烏克蘭打殘打傷的。
刻赤海峽事件後，波羅申科想依靠歐美國家來制衡俄羅斯，那是充滿幻想的乞求。
很明顯歐美國家只是在口頭上對俄羅斯發出了警告，比如取消G20美俄首腦會面，法德兩國發那種不痛不癢的聲明，有用嗎？一點用都沒有。波羅申科乞求歐美如果真有效果，那應該是北約發聲明，警告俄羅斯北約要主持公道了，你俄羅斯應該收斂一點。事實證明烏克蘭抱歐美大腿，其實就是個笑話，可惜烏克蘭人到現在還是沒有從夢中清醒過來。
亞伯倫麗雅
我認為俄羅斯是敢打烏克蘭的，再說俄羅斯是第二軍事大國，加上普京的強硬，對付烏克蘭還是搓搓有餘的。
軍事家常說 和平不是永久的 只有通過戰爭才能換來短暫的和平 你說俄羅斯和烏克蘭 現在戰爭也不是說打就打的 但是大多數人都說 或 百年指南的可能性也極大 現代戰爭打的是後勤 也是科技 但是如果關乎一個國家的存亡 那麼哪個國家就必定要抱著魚死網破的精神 如果使用了核武器 來和敵人決一死戰 那麼倒黴的不是他們自己 而是在將來幾百年後的那片土地 和那片土地生活的人們。
小編希望通過外交部解決矛盾，防止事態進一步惡化！
劉陽哥
俄羅斯敢不敢打烏克蘭？其實已經打了。只不過是小打。把他們的軍艦和士兵都抓回來了，而且還要判刑，但這隻能算是小打。過去克里米亞的獨立和併入俄羅斯都有俄羅斯的軍事介入，只是沒有那麼明著吧。俄羅斯自從進入普京時代國內國外衝突幾乎沒有斷過，內部的車臣戰爭，對外的格魯吉亞戰爭、敘利亞戰爭都是直接介入。每個國家都有自己的戰略底線，烏克蘭好像是刀尖上跳舞，平衡把握不好就傷者自己。克里米亞的丟失就是個活生生的例子，也是個慘痛的例子。烏克蘭由於內部紛爭拋去平衡外交，而是完全倒向美國謀求加入北約，把自己放在了刀尖上。俄羅斯是否打烏克蘭要看烏克蘭自己，相比美俄來說烏克蘭太小了，但又太重要了。什麼都有個度，把俄羅斯再惹急了，打是分分鐘鐘的事。個人觀點，歡迎指正！
