如果美國軍隊撤出日本，日本自衛隊是否有能力奪取北方四島？

國際睿評

日本想武力奪取北方四島？除非活膩了。

北極熊要真的那麼好惹，就不會他只要一出手，美國歐洲紛紛退避三舍？即便拋開核武器，日本的軍力與俄羅斯拼，也不夠塞牙縫的。

日軍的八八艦隊有一段時間確實很牛，堪稱亞洲第一海軍，但是目前就已經跟不上趟了，不用說中俄，韓國都快要超過他了。

i

俄羅斯海軍目前是很落後，但是畢竟手上也還有萬噸鉅艦，一個航母艦隊，幾十艘核潛艇。蘇聯時代，俄軍的核潛艇比美國都還多五十艘。如今不行了，也還有36——40艘在服役。更不用說還有很多有“大洋黑洞”之稱的基諾級靜音常規潛艇了。

俄羅斯的核潛艇就算不帶核彈頭，也是具有戰略打擊力的，加上俄羅斯門類齊全的各種反艦導彈，地對地導彈、巡航導彈等（如今據說還有高超音速導彈，核巡航導彈），一波齊射，日本引以為傲的八八艦隊恐怕就會餵魚。

再看空軍，俄羅斯的戰機全部是自研設備。僅僅是三、四代機就近千架，現役各種型號戰鬥機有四五千架。

而日軍只有三四百架F15，都已經老舊不堪。日本膽敢強行奪島，俄羅斯第一時間對日軍的艦隊進行飽和攻擊予以殲滅，然後對日軍本土的機場、戰略軍事目標進行空地、地地、潛艦發射等打擊手段進行一波飽和打擊後就是蘇35踹門、蘇27、蘇30、蘇24、蘇25群毆，最後圖22、圖95清場。最最後，那幾千架二代機都可以在日本上空橫行無忌。

其實二戰後，由於日軍是戰敗國的原因，限制了軍力發展，又有美軍保護，他的軍隊只能本土有限自衛。俄羅斯再落魄，那也是有戰略空軍、戰略火箭軍及各種武器齊全的國家，日本想跟他耍橫武力奪取北方四島？問問老一輩還沒有死絕的關東軍餘孽，俄毛西伯利亞修鐵路的滋味好不好受就不敢造次了。

謝金澎

，首先要明確一個事實，那就是美軍不可能主動撤出日本，美國也不會自覺自願的讓日本獲得真正的獨立，其原因是:

1，日本特殊的地理位置、經濟能力，關乎美國的全球戰略空間，關乎美國的全球霸權。美國若失去了日本，就意味著失去了對亞太地區的掌控。

2，中日韓的經濟潛力巨大，一旦東亞各國的經濟整合成功，美國的霸權必定終結，因此美國必須拿捏住日韓，美國不存在主動從日韓撤軍的可能性。

，其次，當今世界各國領土的法理依據，是根據二戰後制定的世界秩序的法理依據，加以確認的。

雖然，北方四島在二戰前，確實是日本的合法領土，但是日本戰敗後，主動的接受了二戰後的世界秩序。這也就意味著日本接受了二戰後的世界秩序，關於世界各國領土的法理性規定。也就意味著日本接受了失去朝鮮半島丶琉球群島、北方四島…的事實。根據二戰後的相關規定，日本國的領土，僅包括本州丶北海道、北九州、四國，四個大島，及周邊的一些小島。

由此可見，二戰後，日本已失去了將北方四島視作日本領土的法理依據。當下的北方四島無論在法理上，還是在實際控制權上，都屬於俄羅斯，是俄羅斯的合法領土。

，退一萬步講，日本也不可能以武力或者什麼別的方式，去收回北方四島。

1，俄羅斯有北方四島的合法主權，也有毀滅日本的核力量。

北方四島也許關乎日本人的情感，但是不關乎日本國運，更不關乎日本生存。日本不會為了北方四島，而甘冒挑起核戰爭的風險。要知道日本是個富國，不可能放著好日子不過，而將全體日本國民置於核戰的風險之下。

2，北方四島對於俄羅斯的亞太戰略利益，是極為重要的。可以說，俄羅斯若失去了北方四島，就等於被封死在了北太平洋的西北邊緣地帶。這將會給俄羅斯遠東地區，帶來巨大的戰略性風險。因此，俄羅斯不會放棄北方四島。

3，日本的各個政治利益集團，只是將收回“北方四島”，當作一個有民粹色彩的政治議題，在進行操弄。其主要目的就是，藉機博取日本選民的眼球，圖謀選舉政治利益。實際上，有不少日本政客，甚至連北方四島的名字，都說不全。

老實說，日本相關勢力炒作“北方四島”議題，不是個好事。因為以日本當下的能力，根本無法收回“北方四島”。長期惡炒下去，會將日本社會逼瘋，最終會消磨掉日本社會的精氣神。面對無法實現的目標，人們只能認命、屈服，甚至下跪。一旦徹底認栽了，就再也不抬不起頭了。

鬼影問道化真身

這樣的問題很可笑，歷史上只有日本侵略別國，哪裡有人企圖侵略日本？勉強來說吧，大概傳說中的元朝忽必烈曾經二次跨海遠征日本最後都是天佑大和民族，元朝大軍都以全軍覆滅而告終。
近代以來，1853年美國以炮艦威逼日本打開國門的事件。美國海軍准將佩裡和祖·阿博特等率艦隊駛入江戶灣浦賀海面的事件，最後雙方於次年（1854年）簽定《日美和親條約》（又稱《神奈川條約》）。從此促使日本脫亞入歐走上了急速發展的現代化之路。再有就是二戰美國麥克阿瑟對日本的軍事佔領，反而幫助日本徹底擺脫了軍國主義的桎酷，建立起了現代民主、法制的國家體制，只用了短短二十多年就發展成了當今世界最發達的現代國家，併成了捍衛世界及亞洲和平的重要力量！

關鍵字: 奪取 北方四島 安倍晉三