美國真的敢和俄羅斯動武嗎，你怎麼看？

禪宗104231631

俄羅斯與美國都屬於世界性的大國，又是安理會常任理事國，最重要的是雖然俄羅斯經濟不怎麼樣，但是其軍事實力尤其是核武器並不弱。在常規武器戰爭中，美國可能比遠勝與俄羅斯。但是俄羅斯的核武器並不比美國差，最關鍵的是俄羅斯並沒有承諾過不會首先使用核武器。歷史上俄羅斯就是一個在面臨威脅的時候不計後果的國家，假使俄羅斯遭到美國的攻擊，俄羅斯難保不會動用核武器攻擊美國本土！還有一點就是俄羅斯，雖然不是經濟大國，但是因為其是安理會常任理事國，其政治影響力不遜於美國。美國攻擊俄羅斯肯定得不到聯合國的支持，為此美國要攻擊俄羅斯，就必須繞過聯合國。如此這般不合法的行為，俄羅斯動用核武器攻擊美國本土，相信也不會太大的輿論壓力！

綜合考慮，美國不會輕易對俄羅斯動武，更多的是經濟制裁，又或者是鼓動俄羅斯周邊的國家跟俄羅斯鬧僵，攪亂俄羅斯的安全環境，加劇其國內的動盪，以達到不戰屈人之兵！

影視大全AM

美國是當今世界最為強大的國家，可以說經常擺出一副老子天下第一捨我其誰的態度。在地球上，老美會說只有我欺負別人，沒有別人敢欺負我。只是這個世界上還是有幾個國家美國會動粗但不敢動武的，俄羅斯就是頭一個。

為什麼說美國不敢直接和俄羅斯動武呢？這是由俄羅斯的歷史，實力，地緣環境和民族性格決定的。美國實際上也惹不起俄羅斯，在一些方面，俄羅斯成了老美的剋星。

一是從俄羅斯的歷史來看。戰鬥民族名不虛傳，從一個小城市變成世界最大的國家，靠的就是野蠻生長，沙場百戰。無論是對此前實力最強大的中國（大清），法國還是德國，俄羅斯都從不屈服且最後都艱難獲勝，老美對此不得不考慮。

二是俄羅斯的實力強大，顯著體現在軍事實力強大和資源豐富。軍事實力強大可以以暴制暴，美國軍事打擊也奈何不得。俄羅斯資源非常豐富，可以自給自足，不需要依靠美國資源和市場，能夠無欲則剛。

三是俄羅斯的地緣環境優勢。以空間換時間，俄羅斯不大可能被敵人快速打敗，反而能夠拖垮敵人。老美去了西伯利亞也不適應吧，當年拿破崙也是不可一世啊。

四是俄羅斯的民族性格令人窒息。想必老美現在都要依靠僱傭兵和通過美國綠卡招兵，俄羅斯士兵的國家忠誠度更高。面對這樣的敵人，美國估計也害怕。

大膽預測，未來十年美國都不敢直接跟俄羅斯動武。最多是搞搞制裁，讓兄弟先上。與俄羅斯開戰必是硬戰，哪個美國總統敢有魄力開戰而不會擔心下臺呢？

凌勝利

如果美國真的敢跟俄羅斯動武的話，那就沒有現在的敘利亞局勢，現在的烏克蘭分裂，更不存在格魯吉亞危機。美國之所以忌憚俄羅斯不只是因為俄羅斯擁有可以毀滅美國N次的核武器，還有美國自身的因素。當然還是俄羅斯的核武器為主要因素。

雖然看目前的敘利亞問題上，美英法欲再次利用化學武器襲擊為由，想要再次打擊敘利亞政府。而俄羅斯提前獲得了情報。25日就曝光了美國的陰謀，讓美國的計劃大白於天下，這可惹惱了美國。但是美國依然不敢直接怒懟俄羅斯，儘管美國在中東地區部署了大量的軍力，依然還是畏懼俄羅斯的狂嘯。

除了普京的強人性格以外，還有很多美國自身的因素限制美國的軍事冒險行動。首先美國是一個實用主義國家，國家的利益固然重要。但是面對國際問題上還是優先考慮美國能否獲得眼前和長遠利益，特朗普政府就是這樣的美國政府。

只要能讓美國短期內掙錢的事。美國都幹，只要花錢的事，那美國也基本上都退群了。比如，TTP，《巴黎全球氣候協定》，“聯合國教科文組織”，國際人權組織，而最近又要威脅退出《世界貿易組織》，可見特朗普的美國優先是短期內不會改變的。

那麼如果跟俄羅斯這樣的大國發生軍事衝突，那麼美國就必須要面臨被核打擊的風險，而且可能性非常大。美國這樣算，完全是一個虧本的買賣。以特朗普的性格絕對不會幹的。

二，雙方都是外強中乾，俄羅斯這麼多年來一直倍受美國的經濟制裁，在經濟上承受了很大的損失，幸好與我們加強了經貿合作，才勉強度過難關。並且自2015年就介入敘利亞內戰，每年在敘利亞內戰中的消耗同樣也拖累著俄羅斯的經濟。俄羅斯真的在經濟上無法承受一場大規模的局部地區的軍事衝突。

返觀美國，同樣如此，國內外債已經達到21萬億美元，幾乎處於崩潰的邊緣。美國特朗普政府正在想方設法地弄熱錢迴流美國，以填補這裡的資金缺口。美聯儲不斷的加息，確實起到了一定的效果，一些中小國家貨幣紛紛跳水。然而這樣的美國根本沒有那麼多金錢去支撐自己再發一場中等規模的戰爭了，這也是美國遲遲不打伊朗的主要原因之一，那麼再針對俄羅斯，那可是比伊朗要強數倍的敵人！

三，美國的國內政治正面臨特朗普的中期選舉，特朗普要拿下中期選舉的勝利，才有可能在下一屆總統上有更多的把握連任。然而在這個時期發動戰爭，那隻會給自己沒事添麻煩，哪有那麼多精力再去專注選舉，進而會耽誤了自己連任的前程。

更何況之前民主黨一直揪著特朗普的“通俄門”事件不放，萬一跟俄羅斯關係真的搞到大大出手的程度，不知道俄羅斯會爆料出特朗普的什麼把柄。那樣的話，特朗普的連任可能就真的徹底沒戲了，甚至還有可能遭到彈劾，那豈不是得不償失！

四，打起來容易，怎麼結束這場戰爭就是一個大麻煩。憑藉軍事實力，美國絕對力壓俄羅斯。但是俄羅斯也不是吃素的，也有很多對付美國的殺手鐧武器。肯定也會讓美國在戰爭中損失不小。對於這麼兩個龐然大物來說，怎麼結束戰爭才是最難把握的，畢竟誰也不想發生核大戰。

那麼在常規戰爭中，誰都想多佔對方的便宜，那麼這樣的戰爭就變得無休止。怎麼才能在一方首先退讓，才是真的需要考慮的問題。首先退讓就意味著可能在今後的態勢上輸掉幾分，對於這樣的兩個國家，誰願意輸掉那幾分呢？

圖片來源於網絡

所以，美國不會跟俄羅斯直接硬碰硬的，畢竟自身的很多問題已經限制住了手腳，戰爭不會輕易開啟。兵者，國之大事也。怎麼可能不通盤考慮呢？雙方都是擺開架勢，誰也不願意先動手，更不願意打下去。

以上是淡然小司的個人觀點，歡迎大家的留言評論，謝謝點贊和轉發！！！

淡然小司

美國真敢和俄羅斯動武嗎？回答是確定的：借他一個膽他也不敢。

為什麼？

美國不是當今世界最強的超級大國嗎？無論經濟、軍事、科技哪個方面比都遠勝俄羅斯，俄羅斯幾乎沒有一樣能與美相提並論。以經濟為例，美國的年經濟總量為19萬億美元，而俄羅斯僅區區1.4萬億，是美國的十三分之一。軍事方面俄只擁有一艘航母，是美的十一分之一。

但儘管如此，美國依然不敢和俄羅斯直接動武：

首先，蘇聯解體後的俄羅斯雖然在國力和經濟上完全不敵美國，但“瘦死的駱駝比馬大”，俄羅斯不是利比亞、伊拉克、科索沃、阿富汗，而是僅次於美國的軍事強國，俄羅斯這個“戰鬥民族”不僅有遼闊的領土，擁有對美國構成戰略威脅的令人忌憚的戰略核武器，更重要的是有美國人所沒有的同仇敵愾士氣，英勇無畏的強悍戰鬥精神。因為戰爭不光打的是錢和先進武器，更是不怕苦不怕死的人，當年志願軍在朝與美的作戰歷史就雄辯地證明了這一點。因此，如果動武美國絕無必勝把握。

其次，一旦開戰俄美雙方都祭出自己的看家殺器，就算美國人能打勝，能把俄羅斯亡國滅種，但美也絕不可能全身而退，被俄羅斯重創是豪無懸念的。被重創後的美國必然淪為世界二流甚至三流國家，這一定是美不願看到不想看到也不敢想像的結果。

第三，即使不打核大戰，打一場有限可控的常規戰爭，美國人也不敢。因為，從伊拉克、阿富汗等幾場戰爭的結果看，人員傷亡、大把的燒錢、國際國內輿論的譴責詬病，並沒有拿到他們想要的結果。作為想繼續連任的商人總統也絕不可能去做這樣的傻事。

綜上所述，美對俄動武不僅不敢，而且也不想。經常出來詐唬詐唬倒是符合特朗普一貫的作風

用戶spx

美國真的敢和俄羅斯動武嗎？就是在給特朗普20個膽子，就是特朗普是希特勒，他也不敢對俄羅斯動武呀。

要知道世界和平的主要力量是什麼？是民兵，是撒旦，是東風，是烈火。是三叉戟是大浦洞。

就是這群他們維護著世界的核平。世界上就算有一群領導人，一時腦袋發熱，叫囂著發動戰爭，也會被他的手下及時勸阻，因為爆發戰爭代價，任何國家都扛不住。

然後美俄是世界，核武器最大的，最多，爆炸威力最強，投放距離最遠的兩個國家。

然後這兩個國家都有龐大的軍工利益體，這倆國家但凡爆發衝突想控制住規模非常難。

所以嘛，陸軍上就別來了，因為陸軍的衝突還是能夠默認的。就是死也死不了幾個人。

空軍掉架飛機沒準能遮掩過去。

海軍的艦艇被擊沉，完全不要指望遮掩....

就遮掩不住了，就得爆發戰爭..

尋找丟失的方向盤

美國和俄羅斯是世界上最大的核大國，俄羅斯現有核彈8000枚，各種水面艦艇420多艘，其中6.5萬噸航母一艦和黑海艦隊，核潛艇及常規潛艇65艘，遠程戰略轟炸機及戰鬥機4000架。

美國現有核彈6700枚，核動力航母11艘各種水面艦艇460艘，核潛艇56艘，遠程戰略轟炸機及戰鬥機5000架，美國並建立國家導彈防禦糸統。

這些年來美國在一些熱點地區軌避俄羅斯的鋒芒，比去年美國轟炸敘利亞時，事先通知俄羅斯對敘利亞動武，美國轟炸地點事先有意識地避開俄羅斯在敘利亞的軍事基地，另外，美國可以在經濟上對俄羅斯進行多次制裁，但是在軍事上不能越雷池半步。

俄羅斯總統普京從上任至今以強硬姿態名揚世界，普京的名言抗議一萬次，不如飛機翅膀搖擺一次，普京核政策先發制人，只要俄羅斯及海外軍事基地遭襲擊，首先使用核武器反擊，這一下子對美國是一個最大震懾。

美國又要對敘利亞動武，美國和俄羅斯在敘利亞的博弈多年，始終避免同俄羅斯擦槍走火，美俄處於鬥而不戰狀態，一旦開戰兩個國家不再存在。

張書明8023

在冷戰時期美國和蘇聯作為全球兩大超級大國，由於分別引導著全球兩大陣營。這兩大階級陣營的屬性是對立的、是抗衡的……而當時的蘇聯和美國在冷戰時期也完全也處在敵對關係上……最後隨著蘇聯的解體，美國與蘇聯的抗衡與對立關係被俄羅斯繼承了下來。

蘇聯的解體與分裂有歐美西方國家勢力的介入，但更多是蘇聯內部出現了問題。總之，蘇聯的解體與分裂並且最終成為歷史，是美國願意看到的最終結……但隨著俄羅斯繼承了前蘇聯80%的人口、國土面積、財產、軍事體系、以及全球最大的核武器數量，俄羅斯不僅成為了世界第一領土大國，而且一躍成為世界第一擁核大國……

目前，俄羅斯和美國的關係可謂是每況愈下。尤其是新世紀進入了普京執政時期，俄羅斯與美國不僅存在著對立、甚至處在敵對關係上。在烏克蘭"克里米亞事件"，以及後來的敘利亞戰爭問題上，俄羅斯與美國的關係一度在冰點上。兩國甚至已經到了擦槍走火地步，那麼美國和俄羅斯有沒有動武可能？或者兩國是否存在打一場常規戰爭的可能性……

在蘇聯解體以後，當今世界來看彷彿能夠直接抗衡美國的國家只有俄羅斯。雖然俄羅斯和美國在綜合國力上有很大的差距，但給世人的感覺好像俄羅斯一直不把美國放在眼裡。俄羅斯的底氣與實力，就來源於蘇聯留給他的雄厚軍事基礎以及龐大的核武器數量。造就了俄羅斯是世界最大也是擁核數量最多的國家！

原子彈、核武器被研製出來的那一刻，就已經成為世界上最為恐怖的戰略武器而且沒有之一。擁有了核武器，對於其他國家來說是一種威脅是一種震懾，而對於自身來說卻是一種保護、也是底氣和實力的象徵。

二戰之後，美國成為了全球霸主。為了自身的根本利益看誰不順眼就對誰進行軍事打擊，但美國打的這些國家不是獨裁統治就是不得民心的一些國家。這些國家的共同點就是沒有自主研製能力，更為關鍵的一點是這些國家都是無核國家。

而俄羅斯則不一樣，俄不僅號稱世界第二軍事強國、而且俄羅斯在普京的領導下國內凝聚力空前，並且國內普遍存在著反美情緒。美國對俄羅斯動武，也就意味著世界上最大的兩個核大國之間的對決。兩個國家一旦牽扯到生存危機勢必會動用核武器，這樣下來兩個國家誰都毫無勝利可言。最終的受害者是地球以及地球上的人類……所以美國和俄羅斯擦槍走火有可能，但真正動武到發展到常規戰爭，這種可能性不大甚至為零……

水煮老牛慢火燉

類似的問題李姓先生已經回答過不少，美國不敢輕易對俄羅斯動武，因為俄羅斯的軍事實力過於強大，美國招惹俄羅斯必然會導致美國人民面臨不可預知的戰爭後果，所以美國政府不會輕易和俄羅斯開戰。

一直以來美國都將自己視為“世界警察”的角色，“警察”的任務就是專門管世界上的那些麻煩事兒，所以美國喜歡干預各國事務。不過我們認真總結美國的干預政策就可以發現，

美國這樣的國家實際上也是非常識時務的，並且美國政府必須要考慮戰爭可能的後果，對於那種沒有絕對獲勝把握或者後果難以預知的戰爭，美國政府斷然不敢輕易嘗試。所以美國和蘇聯在冷戰期間持續對抗40多年，但是雙方之間並沒有爆發過直接的軍事衝突。即便現在俄羅斯的軍事實力大不如前，但是美國對俄羅斯還是會保持最大的剋制。
（俄羅斯軍隊）

俄羅斯軍隊在2015年介入敘利亞內戰之後，美俄兩國就一直存在爆發直接軍事衝突的風險，但事實上每次美軍對敘利亞政府軍的軍事設施發動空襲之前，美國政府都會提前告知俄羅斯總統普京，其目的就是防止俄羅斯軍隊因為誤判形勢而導致美俄之間的軍事衝突。儘管俄羅斯在很多國際問題上處處和美國抬槓，但是目前俄美之間的分歧還遠不至於讓兩國進行一場殊死的搏鬥。

當今世界局勢和冷戰時期存在很大的區別，美國期待俄羅斯能融入西方世界，不過美國政府沒必要太著急，他可以慢慢等待俄羅斯從內部發生改變，並且從現實的角度來看，俄羅斯遲早還是會融入西方。另外俄羅斯的經濟實力與美國存在巨大的差距，而且這種差距還有不斷擴大的趨勢，所以從長期的戰略角度來看，俄羅斯並不會是美國最重要的戰略對手，因此美國也就沒必要非得跟俄羅斯開戰。
（俄羅斯總統普京）

當然，美國不敢和俄羅斯爆發戰爭，其最主要的原因還是俄羅斯擁有數量眾多的核武器。普京曾經說過：“如果俄羅斯沒了，那還要世界幹什麼。”普京的意思其實就是，如果哪個國家膽敢威脅俄羅斯的國家安全，那俄羅斯是真的會使用核武器的。面對如此強悍的普京，縱使美軍常規軍事實力再強大也不敢對俄羅斯輕舉妄動。美國民眾還是希望自己可以繼續過安穩的生活，俄羅斯不敢惹美國，那美國政府又何必去招惹可以毀滅世界的俄羅斯呢？況且美國還可以經濟制裁俄羅斯，他不會也不敢對俄羅斯動武。