網遊《絕地求生》中,連狙相比單點ak有什麼優勢?

遊戲人生帕尼醬


遊戲中AKM也是一把威力較大的槍械,用機瞄都可以輕易爆頭。而常用的連狙就兩把SKS和迷你,那麼AKM和這兩者相比實戰效果到底怎麼樣呢?

從傷害來看

AK也是7.62子彈家族的分支,論傷害SKS>AKM>迷你,僅從傷害上來看AK還是很佔優勢的,畢竟有了擴容彈夾後也有40發的彈量。但是呢傷害上連狙SKS更勝一籌,對槍的時候威力大的槍械絕對佔優勢,而迷你雖然傷害略低於AKM,但是該槍械射速快完全彌補了威力的不足。

從後坐力來看

0配件下後坐力最大的肯定是SKS了,而AKM和迷你一樣所需的配件較少。假如SKS在輕型握把和托腮板的輔助下,射擊起來就相當穩定了,AKM這把步槍的彈道太難掌控了,同樣是單點的條件下連狙的效果遠強於AKM。此外連狙適合安裝4/6倍鏡,而AK更傾向於使用三倍鏡。

因此遊戲中如果有狙擊可以選那就果斷換下你的AKM,硬件的屬性也決定著剛槍的結果。那麼小主們覺得把AKM當連狙使用效果怎麼樣?歡迎大家積極留言評論!


黑盒遊戲


一把狙擊槍單從傷害上面來說,和步槍還是有差距的!



我剛開始玩的時候最討厭的就是SKS這把槍,後坐力大到我坐的椅子的翻了,沒有配件一彈夾10發子彈,還只能單點,我當時是能不用就不用。後來又新出了mini14,受到了很多玩家的青睞,不僅穩子彈還多,點快點當步槍使用都可以,對連狙還是沒有興趣,自從身邊的一個朋友強行要我練狙擊,現在我成了SKS的忠實玩家。


大家在對槍的時候無非就是拼反應和手速,遠距離對槍就是靠自身的槍法和預判,水平不高的人對槍可能要10秒左右分出勝負,水平高一點的5秒左右,大神級別的幾乎在1秒之內就會解決戰鬥,所以在這個時候誰的槍更厲害誰就佔上風,槍不如對面幾乎贏不了,假如我方是M416,對面是98K,就算我能多點他幾下,但是他只需要一個爆頭,所以在高手的對決中,不僅要看手速和反應,還要看硬件實力。


AK同樣後坐力大,但是傷害卻在5.56步槍和SKS之間,如果你身上有SKS或者MK14的話,你還要AK來幹什麼?如果是遠距離對槍,我覺得98K這類的狙擊槍會佔優勢,但是打正在移動的靶子,這時候肯定就是SKS或者MK14更強悍了,接下來的排名就是mini14>AK>5.56步槍。


不知道小夥伴們有沒有更好的看法?


用戶62584391384


我們首先要明白,絕地求生中有哪些連狙。

7.62mm子彈的有:SKS, MK14。

5.56mm子彈的有:mini14,

9毫米子彈的有:VSS。


迴歸本題,連狙相對單點AK有什麼優勢:

第一:子彈飛行速度。

AK是絕地求生中子彈飛行速度最慢的,也就是說同時開槍,AK子彈最後飛到。

第二:威力。

這幾把槍按照威力大小排是:

MK14>SKS>AK≥mini14>VSS。

雖然mini14和AK威力相差無幾,但是mini子彈飛行速度確實最快的。



第三:後坐力。

裸槍情況下SKS後坐力最大,滿配的情況下應該是AK後坐力最大。雖然都是單點,但是在一槍秒不掉人的情況下,後坐力還是越小越好。


最後說一下VSS,這把槍的好處是自帶四倍鏡,沒有鏡的情況下優於AK。

綜上:有狙擊的情況下,還是優先狙擊。


分享到:


相關文章: