我也曾赴蟠桃會
人類社會發展到現階段，就世界範圍來說，是以國家為單元的。就國家範圍來講，是以家庭為單元的。我從來都不相信一個對自己家人都沒有關愛的家庭會融洽的融入社會，這個家庭也不會得到社會的尊重；我更不相信一個以所謂的家庭整體利益為理由，一味的要求家庭成員勒緊褲腰帶的家庭會是一個幸福的家庭；如果從家庭引申到國家的話，道理亦有相通之處。解讀起來就是一個國家如果對自己的人民沒有關愛、沒有平等，不能首先將自己的人民生活搞好，那這個國家就不可能是個幸福的國度。在與世界上其它國家相處之時，就不可能是真誠待人，也就不可能得到國際社會的認可和尊重，也就惘談正義。
比較美國和俄羅斯這兩個國家誰更正義，作為吃瓜群眾來說，不能看表面，要透過現象看本質。有從裡往外看，也就是說不管是美國還是俄羅斯，首先要看誰在國內更有正義和平等，如果在面對自己的國人時都沒有平等和正義，那當面對國際上其它國家時能有真正的平等和正義嗎？估計沒有人會真正的相信。美國是個移民國家，建國到現在只有不到300年的時間，和俄羅斯悠久的歷史是不能相提並論的。美國在建國初始並沒有什麼宏大的理想和抱負，它更無成為世界第一強國的初衷。第一批來到北美大陸的幾撥歐洲裔人坐下來商議組成一個團體，目的是為了不互相拆臺和互相殘殺，同時還能共同應對自然災害。所以他們定的規矩只有一個，那就是不管是家庭成員還是其他所有人，都以個體為單位，大家必須做到平等和自由。這也就形成了美國憲法的唯一立法精神和宗旨，那就是保證個體的尊嚴、自由、平等以及幸福生活的權力。而反觀俄羅斯卻不是。俄羅斯的立國目標是將俄羅斯建成一個在世界上數一數二的強大國家。
我們再從美俄兩國人民的國內生活來比較一下。美國現在是世界第一經濟強國，人均GDP也是世界前幾名的水平。而俄羅斯的GDP還沒有韓國多。人均GDP也遠遠落後於美國。這只是物質層面的，那精神層面又如何呢？從現象上看，美國的社會治安沒有俄羅斯好，遊行示威經常發生，槍擊案更是家常便飯。種族矛盾突出，經常互懟；反觀俄羅斯，似乎風平浪靜。再從民眾對各自政府的滿意度來說，美國民眾對政府的滿意度很低，滿意度很少有超過50％的情況。而且他們的特朗普總統一直在被罵中。反觀俄羅斯，民眾對政府的滿意度卻很高，普京總統的支持率那就更高了。按理講，俄羅斯應該是一個比美國更幸福的國度，但奇怪的是，移居到美國生活的俄羅斯人卻比移居到俄羅斯生活的美國人多出很多。此問題令人費解！
我們再來比較一下美國和俄羅斯在國際上的言行舉止和所作所為。美俄兩國都是世界性的大國，都是聯合國安理會常任理事國，都對世界安全和秩序維護有著法定及道義上的義務。但是，他們的表現卻大相徑庭，美國是到處插手，世界各地的大事小事它都要過問，而且常常態度強硬，使人很不舒服，所以招來“罵聲一片”。反觀俄羅斯，它在國際上的處世哲學卻很聰明。事不關己的事，它很少參與。但它戰鬥民族精神旗幟卻能在世界上高高飄揚，比如格魯吉亞惹了它，它差點打到第比利斯；敘利亞有俄羅斯在中東地區的唯一軍事基地和港口，所以它義無反顧的出兵敘利亞，儘管國內的財政很拮据。烏克蘭和俄羅斯同為斯拉夫兄弟，但烏克蘭居然倒向了美國，所以，在克里米亞公投入俄時，俄羅斯毫不猶豫的接納。再來看看11月25日剛剛發生在刻赤海峽有爭議海域的開火事件，烏克蘭三艘小艦船在亞速海不聽俄羅斯的勸阻，結果是俄羅斯果斷的開炮。真可謂是“該出手時，就出手”，兄弟也不行。美俄兩國在國際上的現狀是，罵美國的多，罵俄羅斯的少。有吃瓜群眾對此現象總結了兩個原因。一，美國的手伸得太長，是找罵。二，俄羅斯是有選擇的參與國際事務，與自己沒有利益關係的不問。與自己有利益關係的堅決出手，所以，只有少數吃虧的國家才會罵俄羅斯。
看一個國家是否正義，不僅要看現在，也要結合這個國家的歷史來分析。美國的歷史太短，介入國際事務的時間只能從一戰開始。如果論及原罪問題，美國也是個有原罪的國家。比如印第安人問題，奴隸黑人問題。在踏入世界後，也曾有過對一個正處於積弱積貧國家的趁火打劫行為，但後期又“良心發現”的將打劫的錢財以別樣的形式返了回去，這一點要比其它七個國家強。順便提一句，當時俄羅斯也參加了！在一戰爆發之前，美國曾派人出面協調雙方的立場，但由於美國當時分量還不夠，所以沒能阻止一戰。二戰時，美國並不想參加，但最後也捲進去了，不管美國出於何種目的，但有一點不該否認，那就是美國也為二戰勝利作出了貢獻。反觀俄羅斯（俄羅斯是蘇聯的主體繼承國），最後是以二戰戰勝國的姿態出現在世界舞臺的。但在戰爭初期也和德國一起參與了瓜分波蘭的行動，所以波蘭至今仍然害怕俄羅斯，寧願自掏腰包請美國駐軍保護自己。姑且不論美國和俄羅斯誰更正義，但在波蘭心裡肯定是更信任美國。由這個問題我們再談談美國和俄羅斯對土地的態度。美國這個國家在行為上很霸道，手伸得太長，尤其熱衷於“長臂管轄”，遭致了世界上很多國家的反感。但美國人在踏入國際社會後卻對土地不是很感興趣。而俄羅斯則不同，也許是基因的原因，也許是俄羅斯人對強國這個概念的理解和美國不同，也許俄羅斯人認為“大”就代表“強”！也許它搞錯了“民富國強”的順序，總之，直到現在，俄羅斯仍然對“土地”有“偏愛”。而且在獲取土地時總是和戰鬥民族精神結合在一起。所以，俄羅斯的兄弟、鄰居、朋友都不願意和俄羅斯深交。對美國和俄羅斯到底誰更正義的問題，我想說的是，罵美國的多，但真正害怕美國的卻也不是很多；罵俄羅斯的不多，但害怕俄羅斯的卻不少。至於美俄兩國到底誰更正義一些，我想借用電視劇《劉羅鍋》裡的一句歌詞，那就是“吃瓜群眾的心中有桿秤”！
卞競婉
很多人看不起美國，覺得美國更壞。但是從大清朝尼布楚條約起侵佔中國很多領土，把外蒙古分裂出去，一直到現在不鬆手也死不認帳的可不是美國。從八國聯軍一直到國共內戰，美國當年也在中國幹了不少壞事。但至少美國現在沒有霸佔中國領土。中國人如果牢記這些歷史的話，就不應該認為俄羅斯比美國更加正義。
對於其他國家而言，這個世界上強權就代表正義。誰的棒子更大，誰的打擊能力更強，誰就更加正義。所謂的公平是不存在的。所謂的公正也是不存在的。強者對於弱者，擁有絕對的正義。如果說第一次海灣戰爭，美國糾結多國聯軍幫助科威特復國，正義的成分還算多。那麼第二次海灣戰爭就是赤裸裸的捏造證據，為了石油發動戰爭的不義之戰。
這個世界上美國的正義顯然也更大一些。因為這跟他的經濟實力和軍事實力掛鉤。在經濟方面，美國是世界上最大的經濟體，而且奉行的是自由經濟政策。儘管川普上臺以後嘴炮治國，到處經濟制裁盟友，但總的來說還是願意放盟友一條生路。所以世界上大多數國家在經濟方面願意跟著美國走，就算沒有肉吃也有個湯喝。
在軍事方面，美國是世界上頭號軍事強國，而且願意為盟國提供軍事保護，從歐洲到日本，從非洲到中東。美國都有大量部隊在海外駐紮。這些美國部隊當然首要的任務是保護美國海外利益。但是在客觀上也是為盟友提供了安全防衛力量。如果有一個不知死活的國家想要進攻美國的盟國，就要先考慮一下是不是會招來美國駐軍的反擊。
所以英國法國德國這些強國願意跟著美國走。在經濟和軍事上都有這棵大樹可靠，都能夠在大樹底下乘涼。而且美國也並不太可能會直接出兵吞併英國法國德國。至於沙特這種有錢的金主，儘管沙特支持的就是塔利班和基地分子，但是因為願意交保護費，所以也能成為美國的盟友。
正義不是絕對的，有時候會變得特別模糊。巴沙爾政權當然幹過不少壞事，但至少現在巴沙爾政府軍和俄軍主要作戰對象就是敘利亞自由軍和基地組織，及伊斯蘭國這種反人類的極端組織。但是俄軍的作戰就被美國拖後腿。伊斯蘭國和基地組織的叛軍一旦打不過俄軍和敘利亞政府軍就會躲到美軍駐地附近，俄軍投鼠忌器，就只能放棄進攻。美軍的正義，是解釋不通這個事兒的。
厲兵
世界離不開美國！也不能離開美國！只有美國才能打擊專制與獨裁！發達國家都是跟美國走的！
鵝卵石的緣
世界上沒有美國，大部分國家獨裁者更有恃無恐，全世界老百姓真該感謝偉大的美國，讓獨裁者顫抖吧
安之若素275153002
當然是美國更好，更正義，沒有美國世界將很差
手機用戶59790887112
當然是美國正義，看朋友多的是正義，否則沒朋友
玉龍254308470
只要是獨裁製度\\就沒有正義！
恩惠的老爸49770566
俄羅斯從一建國，就極具侵略特性，有些政治方面弱智不明真象的人還替其吹噓是戰鬥民族，正是這個戰鬥民族對其周邊鄰國大肆侵略擴張，並且只要領土不要居民，將佔領領土上的居民趕盡殺絕， 如果當今世界沒有美國主持正義打壓這個戰鬥民族，任其扶持的獨裁專制的人比如馬杜羅，巴沙爾等統治世界，那這個世界真的是沒有希望了。
老中醫156669124
美國是人類正義的化身！
安娜塔汗島的男人
俄羅斯是假民主，不值一提。
