心有所依2089
靠譜？一點都不靠譜，這個明顯是“坑人”的！如果是貧困戶的話，千萬別這麼幹！
首先要知道國家為了扶持貧困戶自我生產、脫貧致富，會有很多優惠的政策，當然去銀行貸款利息相對比較低，但會有一定的額度限制，比如5萬元的額度，貸款年利率只有6%、甚至更低。而往往很多貧困戶並不會去銀行進行貸款，主要是因為，第一，對政策不瞭解、甚至就不知道有這個政策；第二、沒有好的脫貧項目，根本不需要資金，當然也沒必要貸款。所以現如今，有人就在動“歪心思”，想利用貧困戶的身份，獲得低息貸款，便於自己使用，只給貧困戶一定的好處費（或手續費），而很多貧困戶很善良，以為自己只是提供個身份證，錢是別人貸走了，肯定按時還款，自己還能賺取“不菲”的好處費！
殊不知，這種好處費可賺不得。用貧困戶的名義替別人貸款，一旦借款人不還款，貧困戶自己就得背上還款的義務，如果到期未還，可能會揹負失信的記錄。為了那麼點好處費，讓自己揹負巨大的風險，可不值得！
再者說，這種銀行貸款的扶持政策，一般每個貧困戶只能享受一次。你這次借給別人用了，以後自己想自主創業、脫貧致富，再去銀行申請貸款，可就沒有任何優惠政策了。現在為了那麼點好處費，提高了自己的貸款成本，可不值當啊！
總之，這種貪小便宜、擔大風險的事，貧困戶還是要謹慎啊！特別是銀行貸款、小額貸款類似的事情，一定要留意，莫要輕易相信別人的話！
歡迎大家在評論區留言交流！財經問題就請點擊關注【財經者思】，記得多多點贊哦！！！
財經者思
很榮幸受邀請答題
我從業銀行貸款業務快十年了，還沒有聽說過扶貧貸款項目。但也不能說這個不存在。可以幫您來分析一下可靠性， 50000萬一年利息3000， 摺合利率是6%， 這個還算是正常範圍內。但是既然是扶貧項目 ，我覺得利率就應該低於正常水平。其次是從業問題，如果您是農村的，又有農產項目，這樣的話確實可以貸到款。如果沒有收入來源，銀行是不會放貸的！三者，如果是通過第三方，並且收取服務費的，全部是不靠譜的。 抓住這三點，您可以考慮一下靠不靠譜。
資深銀行個貸經理
這種都是害人的鬼主意，如果大家都這麼幹，銀行還會貸嘛！
替別人貸款，無非就是想賺點利差。讓貧困戶貸款，無非是想最後賴賬。替人貸款者，最後會失信於銀行，揹負失信人的惡名。作為貧困戶，為了錢出賣自己信用，頗為可悲。
而讓人貸款者，更為可惡。說的給利息，那是能用貸款賺錢為前提，如果虧了，肯定是一跑了之，讓貧困戶承擔還貸責任。從法律上說，銀行還找不到他們。以貧困戶的能力，很有可能不會去法院告。最後結果是讓銀行核銷了事。這種人用心之險惡，絕對是令人髮指。
所以我奉勸被忽悠的貧困戶 不要做這種風險大而收益小的事。我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。
空谷寒潭
算一算，平均每個月利息250元，利息5釐，還是可以的，而且是3年後還5萬本金對吧，不知道你說的3000利息是一年一還還是每月還250元？不過拿5萬元每月250元也就是每天8塊3毛錢的利息都賺不出來的話，勸你還是別用了。你不該問借這筆錢靠不靠譜，你應該問問自己，你做的事靠不靠譜，能不能賺錢才對！！！
橫朵
確實有，農村信用社貸款五萬，五年免息，只要是貧困戶就可以，但，真正困難的真心不敢貸，怕以後還不起，誰能保證五年後能把五萬還上，說白了……後面自己腦補
在他鄉41
用扶貧的名義貸款，隨後給別人用，這就打破規矩了，這叫違規，國家支持扶貧，但不支持借雞生蛋，只相信，出來混早晚要還的
一隻牢籠裡的猛虎
既然是扶貧，就應該好好的落實中央的政策，而不是投機哈，這麼做和普通貸款沒有什麼區別，貧困戶的還款能力本來就弱，這樣收的利息實在太高了…
高喜642
貧沒脫名下多了五萬元貸款，這叫什麼扶貧，
nr我本善良nd
天上不會掉餡餅 只會掉陷阱 剩下的自己考慮！
宅26744543
不靠譜，這利率太高了，而且你貸來幹什麼才能有這麼高的回報率覆蓋利息，否則一旦還不上，信用也沒有了，以後再申請金融業務很困難了
