文刀二人天
被集體辭退的民辦教師，是應該領取退養費而不是退休工資。但是要真正地做到那一步，已經不可能了！民辦教師的問題是歷史遺留下來的，要徹底解決很有難度。
這裡所說“集體辭退”，就是對1984年年底以後任教的被定性為“計劃外民辦教師”，按照國家教育部的政策，不論你當時是縣聘還是鄉請，鄉(鎮)教委就可以下文辭退。因為那個時候還是鄉(鎮)統籌教育費附加，教師工資由鄉(鎮)發放。因此1999年一2003年鄉(鎮)都一批批辭退著民辦教師，也就是“政策清退”。
之所以是“清退”，根據教育部的精神各地再不允許有民辦教師做代課人員了。當時已達到60週歲的是辦理了退養手續，退養費是被退時最的一月的工資標準，也就幾十元，三個月之後被取消了。
清退時還沒有達到年齡的，有的鄉(鎮)是按每任教一年補助一個月的工資，一次性進行了經濟賠償，大多數鄉(鎮)還沒有這麼做。
說實話清退時沒達到退養年齡的，現在卻到了“退休”年齡了，可是現在只是農民了，一個個教過書的農民。退養手續都沒有，又怎麼能有退養(休)金呢？
那些民辦教師眼下應該叫原民辦教師了。是原民辦教師，按國家相關政策是應該享受教齡補助即原民辦教師養老金的。應該多盼望提高養老金補助標準，而不要往民辦教師退休金上面去想。只要將教齡津貼提高到150元左右，比空談摸不著邊的“退休(養)金”實際些，對吧！
為生活而提神
上世紀八九十年代，我國對原民辦教師進行了清退，只有少部分民辦教師通過了轉正考試，獲得了國家承認的正式編製成為公辦教師。但是大多數原民辦教師還是被集體辭退，其中有人可能領取到了一次性補償，也有人沒有領取到，但即使有一次性補償也是很少的，難以維持今後的生活。他們被辭退之後基本上都是成為了農民。
如今被集體辭退的原民辦教師大多都已經到了面臨養老問題的年紀。按照原民辦教師當年的付出來講，筆者認為是應該給予其養老金的。能在國家困難的時候挺身而出，勇於承擔起重擔，這絕對是值得讓人敬佩的，也應該得到國家給予的回報。目前出身於農村的各行各業的精英基本上都是出自於原民辦教師的門下，可以說如果沒有原民辦教師的辛勤付出，我國的發展也不會有如此之快農村的教育事業也不會有今天的發展。
截至目前，大多數地區的原民辦教師應該領取到了教齡補貼，只有很少一部分人被納入了社會養老保險體系。可以領取退休金。多數原民辦教師只能依靠那點可憐的教齡補貼支撐自己的老年生活。筆者認為應該儘快提高原民辦教師教齡補貼的標準，不需要太高，至少應該能滿足他們的基本生活需求。
東愛雨小公
被辭退的原民辦代課教師以及幼兒教師都是政府的僱傭人員，雖然在職期間同工不同酬，工資少得可憐，三元五元都是政府財政發的。有的工作了十年，有的二十年……有的甚至半輩子，最終被清退。按照《勞動法》《勞動合同法》《教師法》相關條例應該辦理退休退養待遇，當然養老醫療保險自然包括在內。按照社會道德，人性更應該辦理退休待遇。
總漁
被辭退的民辦教師也同樣是人民教師。上世紀之七八十年代，農村教育民辦教師的比例佔八九成，民辦教師為國家的教育事業做出了巨大的貢獻。八十年代末期一部分民辦教師被轉正，還有一部分因學歷，年令，計生，政審等諸多原因被辭退。被辭退這部分民辦教師現在都己經六七八十歲高齡了。各級政府應該按勞動法，教師法，合同法及國辦發有關文件，妥善的安排好被辭退民辦教師的晚年生活，於情於理於法都是應該做的。
日月星辰160276521
我們60後的這一代在農村上過學的人，可以毫不誇張的說，有幾個人不是民辦老師教出來的。
那時農村公辦中小學大多是民辦老師唱主角，筆者就讀的小學，當時就是民辦老師當校長，偶爾分配下來個把公家人，也幾乎為走後門靠關係的工農兵學員，其教學水平還真的沒法跟經驗豐富的民辦教師比。
目前來說，民辦老師已經完成了他們的歷史使命走下舞臺，他們中的人大多數已通過個人努力和國家照顧轉為公辦老師，這是他們應該享受的待遇。
然而，國家政策再好也有可能＂掛萬漏一＂的情況發生，正如題主所問，因為歷史或個人的原因，如被集體辭退的民辦老師，如今年歲已大，政府不應該忘記他們，積極在政策允許的範圍內逐步提高其待遇是關係社會穩定的大事。再說，小康社會一個都不能少，何況是在特殊年代做出特別貢獻的民辦教師。
其次，我們的社會，我們這些曾經師從於民辦老師的一代人，也不能忘記那些拿著工分當老師又無怨無悔傳授學業的民辦老師，如果有人發了混出了名堂，兼濟天下的時候記得還有個別被集體辭退的民辦老師，其生活還有困難。
民辦老師不僅是那個年代的一個特殊符號，也是我們整整一代人最為可貴的記憶……祝福曾經教過我們的民辦老師身體健康，晚年快樂！
留住平淡969
民轉公辦的，工齡連民辦一起算，每個退休十來萬，你說該不該給辭退的民辦教師退休？如果轉公辦的前面的民辦工齡也十元二十元的不給民辦退休也可以！就他媽的混蛋不公平！
潘242344792
當時沒有轉正的，有民辦教師運用證書的，又在編在刪的，並通過考試拿了專業合格證的，被全部辭退的民辦教師，都是為農村基礎教育貢獻二十幾年教齡的。都應該試同公辦教師的退休待遇。否則有愧於他們的奉獻精神！
18372218913
民辦教師為中國的教育事業做出了巨大的貢獻。分部在全國廣大農村及貧困山區。生活很艱苦，學校裡教師很少，他們是又當爹又當娘又當教師。從掃盲開始，他們是中國教育的基石。六，七拾年代開始他們把自己貢獻給了教育事，現在他們老了，幹不動了，成為被集體辭退的民辦教師，他們靠什麼來養老，只有社會負起責任，應該和正式教師一樣，有退休金，那才是正理。
世通27
原民辦教師是縣教育局批准並考試任用的，\\六十年代初還是吃商品糧，國家發工資，文革後期改為吃農糧，掙工分加補貼，怎能說不是老師呢？後轉正的少離職的多，所以變為普通老百姓。\\這一大批為教育撐起半邊天的人理應享受政府的關心和待遇。渴望政府儘快落實待遇。
楊大663
只要是被辭退的老民辦代課幼兒教師都應該享受養老醫療保險，這才體現黨和國家對這群人的關心。因為別人付出了，現在都七老八十了，政府特別是地方政府不可能不管。
