用户61902021
甲午战争失败，不是一个人的失败，是整个大清朝的失败。这时候，迫于清朝子民的舆论压力，就需要一个替罪羊来背负骂名。
这个骂名谁最合适？首先，大清王朝的统治者是光绪，幕后实际统治者是慈禧太后。这两个人当然不能背黑锅。其次，一般普通人是背不动这口黑锅的，当然需要一个位高权重的大臣顶上去，李鸿章成了首选。
甲午战争后，李鸿章抛头露面的，一面处理军国大事，一面与列强斡旋。他与代表清政府与列强签订了一系列不平等条约，把自己推在了风口浪尖上。当然，条约怎么签订，是慈禧太后定好的盘子。但是他又不能说出来，只能心甘情愿地背锅。
阳光沐浴大道
关于甲午战败的原因，李鸿章曾经跟德国的铁血宰相俾斯麦探讨过。那是在甲午战败后，李鸿章出访德国。德皇为李鸿章举办了盛大的阅兵式，李鸿章看着装备着先进武器的德军，一个个精神焕发斗志昂扬，而且军阵变化缓急有序整齐划一，不仅悲从中来：“我如果能够有这样的十个营，甲午一战就不会败给日本！”
李鸿章终于见到了久仰的俾斯麦，下面是他们的对话实录，为了保证真实，而且大家也能看懂，就不转换成现在的语言了。李鸿章问：
“何以图治？” 俾斯麦答：“以练兵为立国之基，舍此别无良策。兵贵在精而不在多，五万足矣。” 李鸿章感叹：“挑选五万精兵绝非难事，然我国缺乏教授军事之人，三十年鸿章处心积虑建设国防，哪知甲午一战全军覆没，真好生惭愧！”
这倒怪不得李鸿章喊冤，北洋水师从1883年到1895年十多年时间里，没有购买一艘新军舰，更别说升级现有军舰武器系统了，“吉野”等日本军舰装配的是英国阿姆斯特朗公司生产的6寸40倍口径速射炮，而“定远”等北洋军舰装备的是德国克虏伯305mm后膛炮。甲午海战中，日军发射的炮弹数量十几倍于北洋水师 ，炮弹威力百倍于北洋水师。清军的炮弹打敌舰，打中了也就是一个窟窿，敌舰打清军，一炸就是一大片，而起人家打了三四炮，清军第一炮还没装填完呢。
鲁迅说：中国发明了火药只会做鞭炮。这话虽然不全面，但是用在北洋水师上倒是很贴切：他们炮弹用的就是制造鞭炮的“黑火药”，而且还是当年购舰时随舰赠送的，北洋水师所配备的大部分还是不能爆炸的实心弹，这种实心弹弹体内常配以沙石增重（电影中出现的炮弹倒出沙子的情节就是出自这里，但是电影曲解了原意），是完全以自身重力和冲击力来攻击对方军舰，打上去就是碗口大一个窟窿。而日军所使用的炮弹全部为填装新式的的开花弹，其威力是“黑火药”的一百倍，几炮就能干沉一艘巨舰。
可是在外国人眼里，中国不差钱，尤其是北洋水师每年五百万两的军费，更是让日本人流口水：“定远”那样的七千吨亚洲第一巨舰每艘才一百四十万，十几年的军费，打造世界第一舰队都够了。
日本人的口水白流了，因为账面上是有每年五百万军费，可是到李鸿章手里就没几个了，再加上层层贪污，能给将士们按时发饷，不至于闹出兵变，李鸿章就烧高香了。
那么钱都到哪去了呢？我们来看一条史料：“光绪十七年四月，户部决定，南北两洋购买洋枪、炮弹、机器事，暂停两年，所有银子解部充饷。”这下急的丁汝昌直跳脚：“清朝海军战斗力远逊于日本，添船换炮刻不容缓。”丁汝昌奔走呼号了一个月，这才等来了上谕：“可以拨款，你回去静等。”丁汝昌从五月开始等，一直等到秋叶落成堆，一两银子也没见到，只好请李鸿章亲自出马，但是李鸿章也碰了一鼻子灰,被光绪（名义上是他）用“饷力极绌”四个字就打发了。
就在甲午海战的前两年，德国工程师汉纳根就建议购买开花炮弹，李鸿章也下令购买，但是却一颗也没买回来——主管户部的“帝师”翁同龢不同意，拒绝的理由就两个字：“浪费”。
大家都知道，在1894年（甲午年）发生了两件大事：一件是9月17日清军在甲午战争中全面失败，另一件事是11月7日 ( 即阴历十月初十 )慈禧六十大寿。
翁同龢千方百计克扣下来的海军军费去了哪里，大家想必心知肚明，慈禧一盘菜，够买十枚开花弹。买一枚开花弹翁同龢都认为是“浪费”，但是慈禧“寿宴”却“不可轻率”。不但挪用海军军费修建了颐和园，还准备再拿出三千万两白银，在西华门至颐和园的几十里大道旁，沿途点缀景观，搭建经坛、戏台、彩殿、牌楼，组织僧道念经，戏班演戏，夹道欢迎……
半壶老酒半支烟
李鸿章，在传统的观点来看，他是个卖国贼，中国好几个丧权辱国的条约都是由他签订的，他一生签过最丢脸的条约莫过于《马关条约》了。我接下来说几个李鸿章签约的细节，来驳斥他的骂名
。甲午战争清朝战败后，慈禧委托李鸿章去与日方谈判。虽说清朝全权授予李鸿章处理，可李鸿章也知道清朝是捉襟见肘，财政困难，便想着“争得一分有一分之益”，与日方代表反复辩论，为的就是少赔款。李鸿章也在日本遭遇了一场生死劫，他在住处被人暗杀，脸上挨了一枪，可这也为清朝减少了一亿两的赔款。据说李鸿章对美国顾问说道：“万一谈判不成，只有迁都陕西，和日本长期作战，日本必不能征服中国，中国可以抵抗到无尽期。日本最后必败求和。”在签订条约后，李鸿章发誓再也不登日本的土地，从这几个细节中，李鸿章的爱国之情可见一斑，世人不一定要说他是个卖国贼，他也是被逼无奈。
所以说大家光骂李鸿章是不对的，他只是替朝廷办事，他个人还是爱国，并不想签订丧权辱国的条约，使自己遭人唾弃。可他没有办法，他是清朝的臣子，总有人要拉出去当替罪羊，李鸿章便是清朝的替罪羊。慈禧与光绪当然有责任，他们两个管理不好国家，导致国家败亡，要是慈禧不挪用海军的军费，多花点钱在海军建设上，说不定北洋水师也不至于全军覆灭。可是大家只记得签约的人，却忘记了背后的人。李鸿章，不该背上这个骂名。
98历史
淮军在平定太平天国和捻军后势力巨增。已经成了令满清政府惧怕的存在。
满清政府在太平天国的打击下，已经摇摇欲坠。八旗、绿营已经不能依靠。过度依靠新起的湘军、淮军、楚军也有担忧。本来想在一众汉人派系搞平衡牵制，结果李鸿章淮军一脉越来越大。海上有北洋，岸上有朝鲜的聂士成、台湾的刘铭传，洋人还都只买李鸿章的帐，这令清政府和各派系都又恨又怕。
甲午一战，日本海上击垮北洋，其它三支水师按兵不动。(最远的广东水师派来两条船，李瀚章当时任两广总督)陆上击垮了吴长庆。(八旗逃的比兔子还快。时隔六年老佛爷一句挑战全球，一个个跟打了鸡血似的和洋人死磕。)
甲午战败，李鸿章受命签条约。一来皇上、太后不可能签，二来日本人也很清楚自己打败的是李鸿章而不是整个大清。
难得浮生闲半日
在封建时代，皇权高于一切。甲午海战之败，李鸿章虽有罪责，但归根结底李鸿章是臣，虽有大权独揽之名，却无大权独揽之实。海军经费之有名无实路人皆知，谁之过也？那么多的公款在北洋军里白走了一遭，其作战实力若不吹嘘又怎能应付整个官僚阶层？说白了，甲午战败是李鸿章不能不背的黑锅！慈禧知道，光绪知道，大半个朝廷的官员都知道。只有李鸿章的政敌们装不知道，所以一个劲儿地打击李派。慈禧为了打击权力熏天的李派，也有意地进行了清算，但这个清算是有限度的，因为慈禧太清楚李鸿章在替自己背锅，所以后来还是要重用。当然，不重用也不行，清流派夸夸其谈还行，真要论起办实事，还得指望李鸿章这些重臣大吏。
喊冰
济世论事
甲午战争谁该负责，慈禧，光绪，腐朽衰败的朝廷，内斗不止不团结的上下官员都有责任，慈禧的责任最大，李鸿章也有一定责任，但在众多该负责的人里面，他既可以往前排又可以往后排，但无论怎么排，都不应由他一个人来担，但现实就是他担了，而李鸿章的卖国贼骂名要从几个方面看。一个是当时并不深刻认识国局的读书人的普通百姓，市井小民，他们给李鸿章背上卖国贼是不清不明，再一个是朝廷里的李鸿章对面那些人，这个卖国贼的含义和背景他们是清楚的，但偏要为之，乐意为之，第三就是后世之人，准确说是写历史的人，他们干这种给别人戴上帽子的事情太多了
经过的人没有名字
简单说吧，重大历史人物的好坏，都是由大事决定其成败的，光绪就不多说了，生不逢时，志大才疏八个字就可以概括。慈僖呢？政治能力是有的，但是有些决策误国，有些决策，例如最终支持左宗棠收复新疆，又是明智的，所以四六开比较合适，在风雨飘零的清末，作为最高决策人，她一个老娘们，算是合格了。但是李鸿章，吃回扣拿贿赂，前线将士打了胜仗都能被他们谈出一个耻辱和约，新疆危难，立马就提议放弃新疆，自己弄个北洋水师，还视为私产，在朝鲜水陆两军皆败，一系列的事实与其搞洋务的一点功劳相比，罪远大于功。
壹贰叁4674
中国近代史上，第一位真正配称国贼汉奸是李鸿章！第二位是同盟会国民党。
卖国未遂康梁贼党。
反人类反文明败类屠夫曾剃头。
真实历史面前，一切洗白，都是枉费心机痴心妄想。
甲年战败由李鸿章一人背锅挨骂是极不公正的，不符合历史唯物主义思想，要问责，慈禧、光绪首当其冲，李鸿章为次。
首先，清庭缺乏战略预判，战前日本已完成资本主义向帝国主义的转变，掠夺资源成为其侵略扩张核心，身边中国为首选，而清庭毫无洞察，不事防备。
第二，国弱力差，政治腐败，尽管因掀了洋务运动，略有振兴，而日本发展更快，加上李鸿章等主军者多为汉官，处处受肘，发展军事力不从心，有钱修圆明园、祝寿，却拒购军事装备。
第三，作为朝庭，没有及时发动民众，举国抗日，责在慈禧、光绪。
当然，李鸿章领旨抗日，没有抱决死之心，且战术有误，先委屈于朝庭后又受辱于外强，体现其宁弯不折的心智性格，甲午之败必有其责。
