古代被判腰斬之人,為何卻要笑著賄賂劊子手?

蔣獻凱


因為腰斬後死亡時間可以從15分鐘到3個時辰6小時之久,如果沒有賄賂劊子手那麼劊子手就會按著最長的時間來施刑,那就代表要痛上六個小時之久。這期間要經歷腰斬痛,失血痛以及各種幻覺痛。

在當時凌遲處死之刑還沒誕生,腰斬就是極刑,這個是皇帝為了殺雞儆猴而設立的刑罰,被施刑者往往是犯了大逆不道之罪,要在刑場示眾,所以犯人越痛苦皇帝越喜歡。所以如果劊子手要討好皇帝就會使勁折磨犯人,比如在腰斬之前用烤炙過的刀,這樣一刀下去會把血管燙焦封閉了出血口,這時候血就流不出來人就不會馬上死,如果缺德一點的還要被撒上蜂蜜,放上蟲蟻噬咬,一直咬血一直流,最後血流乾淨了才死了,前後最長時間大約可以撐到六小時,這記錄發生是在漢武帝時期(漢武帝也因此得了暴君之名),這痛苦想想就恐怖。

如果能夠賄賂一下劊子手,那麼腰斬下刀的時候就會往上一點點,這麼一來就會切到腸子部分,腸子流了一地,這立馬就是大出血,血流如注不超過5秒就會失去意識了,10分鐘左右就斷氣了。這痛苦自然降低了許多。


優己


所謂腰斬,是處置非常嚴重罪責的刑法。

如漢武帝女兒諸邑公主被處腰斬。原因是其姐姐陽石公主與公孫賀父子合謀詛咒漢武帝,諸邑公主因知情不舉也被連坐。



腰斬時,犯人上身衣物要被去除,被人抬到鍘刀之下,劊子手用力壓下鍘刀,犯人因此被斬為兩段。所以,諸邑公主被執行時,是以紗帳隔離,劊子手都下不去手。

腰斬與古刑斧鉞很接近,區別只是工具。



行刑時的劊子手很重要。刀口向上一些,會破壞內臟器官,犯人會迅速死亡。如果刀口向下一些,由於人體主要器官沒有損失,會減緩死亡過程,遭受的痛苦也就更長。

因此,被處腰斬後,家屬都會賄賂劊子手,只求能夠速死。


四川達州


腰斬,把人攔腰斬為兩截,這種刑法的殘酷,在於讓痛苦延長。不像砍頭,一刀下去犯人就斃命。現代的臨床上就有隻有上半身還活著的人。

遭受腰斬的人,是相當的慘的,忍著劇痛在地上打滾,眼睜睜看著僵硬的下半身就在身邊,圍觀的人看了也是”細思極恐“。

腰斬的刑罰,從先秦開始,歷時2000多年,最後被雍正皇帝廢除的。而最後一個被腰斬的人,則是雍正手下的一個官員——俞鴻圖。

話說,俞鴻圖因為在朝堂上直斥八王黨,而受到雍正賞識。後來,俞鴻圖被雍正欽點河南學政,負責河南的鄉試巡查,沒想到他牽涉進倒賣科考試題裡面,雍正怒判他腰斬。

這種欽定的案子,行刑的劊子手也不敢打折扣,正正經經的給俞鴻圖行了刑。俞鴻圖被腰斬後,上半身在劇痛中翻滾,他用自己的血寫下“慘慘慘慘慘慘慘”七個字後方才死去。

在現場的親家鄒士恆,見此慘狀,那是冷汗淋漓、心如刀割,他在回覆給雍正的時候,真情流露說得雍正都不忍聽下去。最後,雍正就廢除了腰斬。

古代被判腰斬之人,為何卻要笑著賄賂劊子手?因為劊子手可以把握行刑的分寸,能夠讓犯人早點死,少受點痛苦。

如果你沒有親友用財物、人情賄賂劊子手,那麼至少你要在行刑之前跟劊子手關係搞好點,只要他肯幫你一下,你就能輕鬆很多。

其實,行刑的原理:劊子手的下斬處往下邊多一點,犯人就會痛苦多點,因為五臟六腑基本完好;劊子手的下斬處往上面多一點,犯人就可以早點逃出昇天,就變得像日本武士的”剖腹“了,死得速度就要快多了。


子屠龍


古代上至皇親國戚,下至班房小吏,都是貪汙成風。至於有人被判腰斬酷刑。一般都會賄賂劊子手,為什麼呢?

曾經有個故事,一個窮人犯了罪,沒錢賄賂官員,被判處斬刑,也就是腰斬。在腰斬行刑時,一般都在當地菜市場,圍觀人數眾多。劊子手從犯人的胯部開斬。斬斷犯人腰胯部後,將犯人立在塗滿桐油的鐵板上,以儆效尤。犯人因桶油鐵板的原因。粘住斬斷的上肢,又因為沒有傷到臟器。血液也不能快速淌盡,犯人掙扎哀嚎了半個多小時才斷氣。地下圍觀群眾噤若寒蟬。所以一旦又判處腰斬的犯人,家屬都會賄賂劊子手,要求劊子手儘量向上斬,甚至從肋骨肺部下刀,犯人就能速死。

可見古代刑法之殘忍。這也就是為什麼犯人被判處腰斬後一般都要賄賂劊子手的原因了。


祥雲931


其實這是一個簡單的生物學和人體學問題。我們都知道,人體主要的器官(五臟六腑)都集中胸腔和腹腔。

在大腦不受到致命破壞的情況下,只要內臟器官不受到嚴重傷害,人體不會立即死去,五感都會清晰的傳到大腦。


腰斬便是這麼一種恐怖的刑法。從腰部把人截成兩段,這個可是非常講究的刑法,腰部這個位置可上可下。上一點,可能一刀致命;下一點,可能半天還不能斷氣。這刀法快一點,可能瞬間一刀兩段;這刀法慢一點,藕斷絲連,欲死不能。

想想當年被雍正處死的俞鴻圖,腰斬之後連寫七個慘字,何等恐怖。連雍正看了都於心不忍,廢除了腰斬之刑。


被執行腰斬的犯人,誰也不行死前再受這樣的折磨,因此都會打點一下劊子手,讓自己能死個痛快,不要活活受罪。


胡史亂翔


大家想多了,被腰斬的人,笑著賄賂劊子手?野史傳言,不足為信。

腰斬,確實是古代最嚴厲的酷刑之一。方法很殘忍,是用重斧或者鍘刀,把犯人從腰部砍成兩截。這種酷刑最難受的就是:犯人不會立刻死去,而是保持一段時間的清醒,痛苦的掙扎一段時間,才會死去。

這麼說的話,雖然比不上凌遲活剮幾天,但也是相對很殘忍的了。

為什麼會傳言犯人“笑著賄賂劊子手”呢?那是為了求一個“速死”。人的重要器官都集中在上半身,如果攔腰斬斷的時候沒有傷及重要器官,就會被折磨很久。

如果賄賂了劊子手,可以腰斬的時候靠上一點,傷到了重要器官,會死的快一點,痛苦少一點。



有沒有這麼回事兒呢?

首先,正史當中沒有記載,查了查手頭上的野史筆記,也沒有說腰斬有賄賂劊子手的。也許別的資料上有,我還沒查到。

其次,腰斬這個刑罰,可不是鬧著玩的。

腰斬從周朝出現,到清雍正年間廢除。這期間我們能查到的,被腰斬的名人很多。比如李斯,作為建立千古功績的大秦丞相,用這種死法謝幕,也確實悲慘。

其實傳言中最著名的被腰斬的人,一個是方孝孺,一個是俞鴻圖。

方孝孺就不用多說了,朱棣讓他寫新皇繼位的詔書,他寫了“燕賊篡位”,於是被“誅十族”,自己被腰斬。

但是,正是當中記載的:“丁丑,執奸惡齊泰、黃子澄、方孝孺等至闕下,上數其罪,鹹伏其辜,磔戮於市。”

方孝孺不是被腰斬的,而是“磔戮”,也就是凌遲處死。

另外一個就是雍正年間的俞鴻圖。

按照傳說,他因為科場舞弊案被判了腰斬,但是鍘刀下去之後,被斬成兩截的俞鴻圖沒有立刻死去,而是痛苦的喊叫,用手指蘸著自己的血,連寫了7個慘字,半個時辰之後才痛苦地死去。

雍正帝聽說之後,覺得腰斬太殘忍,於是廢除了。

這是野史說法,正史當中記載,俞鴻圖是被判的斬立決,“戊戌,河南學政俞鴻圖以婪贓處斬”,直接砍了的。



當然,也不是說沒有腰斬,比如漢代的晁錯,那就是被腰斬。

腰斬肯定是存在的,但是,作為一種酷刑,重刑,不是一般小事兒就會動用的。一般都是犯了重罪,大罪,受朝廷關注的案子。

這樣的犯人,劊子手敢收賄賂嗎?腰斬的目的就是要看著犯人痛苦掙扎,監斬官坐在那裡幹嘛的?要是一下就弄死了,往小了說是劊子手水平問題,往大了說是要問罪的。

就像是凌遲一樣,都是有要求的,沒達到效果犯人就死了,是不合格的,劊子手不敢。



最後一點,關於腰斬的傳言,都說受刑的人還能掙扎半個時辰一個時辰的,有沒有懂醫學的來科普一下,腰斬之後應該會很快失血過多的吧?能撐這麼久嗎?


七追風


因為這個死囚是個傻子。

腰斬是古代一種極其殘忍的刑罰,不是咱懂,顧名思義就相當血腥。應該很簡單,把人往中間那麼一放,“咔嚓”一分兩段,兩條腿帶個屁股在這邊蹬巴蹬巴,半截身子頂個還沒死的腦袋往前爬啊爬……。“譁”,腸子、肚子漏了一地……掙扎、哀號、慚悔、望著親人、手下,心裡罵著皇上、上司、敵人……張著血盆大口……

可能這種殺人手段太殘忍,被殺之人太痛苦,所以技術高的劊子手會收到親人或什麼什麼的錢物,然後給一個好的結局。下手利索一點兒,絕不拖泥帶水。最起碼還能把刀刃磨得飛快一些,好在一刀兩斷的時候別斷不開。我估摸著送錢的時候應該會點頭臉腰,但不可能是笑著那種不要臉的倒黴相,那也太不講究了。

有些老人講過,日本鬼子對抓住的土匪和抗聯就經常用這種刑罰處置,被刑後的半屍慘不忍睹,有的拖著半拉身子一半會不死,強行被帶去觀看的百姓有當場嚇昏的。


驍勇34


雖然生無可戀,但還是會痛啊。劊子手行刑是個技術活,人的主要器官在上半身,如果不傷及器官的話,被腰斬的人要痛苦幾個小時才會死去,過程及其血腥。

清朝雍正年間的河南學政因為科舉舞弊判腰斬,到了刑場才知道這個刑罰的恐怖,但是已經來不及了行賄了,就有了下面一幕:

俞君既斬為兩段,在地亂滾,且以手自染其血,寫下:清白一身,遭人陷害,有苦難言,有冤難訴。悽苦入獄,無人相助,受盡折磨,終處腰斬。分身之痛,鮮血流盡,求生不得,求死不能。慘,慘,慘,慘,慘,慘,慘。其宛轉求死之狀,令人目不忍睹。鄒君據實奏陳,上亦為之惻然,遂命封刀。

所以,都要死了,為了讓自己少受點罪,罪犯或者家屬一般都會賄賂一下劊子手,求得速死,少遭點罪。

而且,古代的酷刑還不止腰斬一種,夏商時期還保留著原始部落的以人為食的流傳下來的刑罰,如"醢"是把人剁成肉醬,"脯"是把人做成肉乾,"炮"是把人綁在大火爐的金屬外殼上烤成熟肉,而"鑊烹"則乾脆把人扔到飯鍋裡煮成肉羹。

不過隨著社會的逐漸進步,到周時改成了以裂、斬、殺三種,斬就是腰斬。而到了漢文帝時因為緹縈上書,廢除了肉刑,之後每個朝代都對刑罰進行一些改變,到後來徹底廢除了酷刑。


桂西散人


商朝的死刑刑罰方法,大多是煎,煮,蒸,炸,烤。乍一聽還以為要開美食派對呢,事實上在原始部落死刑犯人就是用來吃的。

如“醢”是把人剁成肉醬,“脯”是把人做成肉乾,“炮”是把人綁在大火爐的金屬外殼上烤成熟肉,而“鑊烹”則乾脆把人扔到飯鍋裡煮成肉羹。所以紂王烹了姬昌的長子,讓姬昌食用也有相當的可信度。


直到商朝以後死刑才逐漸脫離了“烹飪”的範疇。當時死刑主要有三種,車裂,斬,殺。最早斬就是指的腰斬,並非是指的斬頭,殺頭叫殺。因為最早所用青銅器不夠鋒利,所以必須做成跟笨重的鉞才能使用。

後來鋒利的鐵器逐漸替代了笨重的青銅器,又發明了操作更方便的鍘刀,所以劊子手完全可以自己選擇下刀的地方。人重要部位大多在上半身,如果劊子手經驗豐富,完全可以在腰斬犯人後讓犯人保持清醒。犯人就這樣眼睜睜的看著自己流血而亡。



所以經常會有被腰斬的犯人賄賂劊子手,讓路他們斬的時候儘量當場斃命,以減少犯人的痛苦。

PS:並未有史料證明雍正有廢除腰斬。俞鴻圖當時判處的也是斬立決,並非腰斬。關於雍正廢除腰斬完全是今人杜撰的。


漁耕樵讀


由於行賄劊子手,劊子手們就學習了兩種不同的打人方法,一種是針對沒送禮的方法,據說這手法能隔著一層紙,一棍子打下去,紙沒破,紙裡包著的磚卻碎了。而對送禮的則不同,一棍子打下去,紙碎了,裡面包著的豆腐卻安然無恙。這有點武功秘籍中的“寸勁,”由此可見,行行出狀元,“靠山吃山,靠水吃水。靠著監獄吃犯人,”這話沒毛病。

回到本題,腰斬是古代死刑中最殘酷的刑法,比車裂還要血腥,據說歷史上被腰斬的犯人並不多,漢景帝時期的御史大夫晁錯就是一例。晁錯在午門上朝路上被腰斬的,起因是晁錯制定的削蕃政策過於剛猛,激起了“七國之亂”。

也就是說,七國聯合起來反對漢景帝削蕃而造反,景帝為了平息諸侯眾怒,違心腰斬了忠臣晁錯。(原創不易,點贊留言加關注吧,謝謝。)

據說晁錯被斬為兩段後,用手指蘸著血寫下了七個“好慘”。可見晁錯沒有來的及行賄,劊子手故意折磨他,否則會讓他很快死去。劊子手只要往腰部往上提兩寸,晁錯就會很快死去,大忠臣也就不必這麼慢的死去。

綜上所述,被腰斬的犯人幾乎百分之百的都會行賄,畢竟被腰斬的概率和中彩票的差不多,沒有人吝嗇這點錢,犯人微笑是向劊子手傳達一個意思:

錢也給了,既然死罪難逃,麻煩兄弟來個痛快的,讓自己少受活罪,這就是春秋君的答案。



【撰文:秉燭讀春秋】


分享到:


相關文章: