（說歷史的女人——第507期）在中國古代史上，湧現出的傑出人物很多，在這其中有一批人一直是人們津津樂道的，甚至可以說他們代表著一種氣場和情節，一直對中國人影響極大，這一類人就是武將。武將者，要麼勇武蓋世，立下蓋世奇功，要麼馬革裹屍，留下悲壯美名。在三國中，也有這麼一大批猛將。可是今天根據百家的要求，要以武力值來論評三國最猛的前5猛將，這實在是一個難題。首先，我們都知道，在正史上，一個武將的水平高低並不是單靠其勇力，武將更考驗其統兵作戰的指揮能力。其次，我們知道，就算退一步來評判一個武將的武力高低，這其中也是因素頗多，比如兵器、比如力量，等等之類，所以此事做起來，多少有點出力不討好。今天我們就儘量客觀地以多維度多層面對三國比較傑出的幾個名將進行一個分析，爭取得出一個儘量接近的結果。當然，這其中仍然會有不盡如人意的地方，那就只能請各位看官朋友留言給出一個更好的參數，以饗讀者朋友了。
（備註：因為做此武力分析，自然是無法根據史實了，所以看官朋友不要糾結於《三國志》之類的史書，因為史書上是不會記載一個武將的武力值到底有多高的，我們只能從演義中來推測了。）
我們主要從5個方面來檢測一個武將的武力值：
第一個方面，以兵器論。
一件神兵在很大程度上決定了武將的武力值的高低，或者說一件神兵對一個武將的武力值具有極大的加分作用。在三國中，最著名的神兵大概就這麼幾件，一是方天畫戟，一是青龍偃月刀，一是丈八蛇矛，一是龍膽槍，一是黃忠的日月神弓。因為方天畫戟的使用者雖有12人之多，但是在這個武器層面，是沒有人能夠和呂布比拼的。而用刀的武將倒是不少，比如顏良、文丑等，皆是用刀猛將，在《三國演義》中，經“說歷史的女人”仔細統計，用刀之將大約為89位，而在這麼多武將中，關羽的青龍偃月刀是當之無愧的刀中之王。
再說矛、槍，槍矛本來屬於近親，所以可以合在一起說，三國中使用這兩款兵器的武將加起來大約為67位之多。可是論矛，那張飛的丈八蛇矛絕對是矛中魁首，而論槍，趙雲的龍膽槍在演義中絕對堪稱是槍中霸王。最後說一下弓，三國武將善射者極多，但以演義來看，在羅貫中的眼裡，當是首推老黃忠那百步穿楊的神射之術。
第二個方面，以力量論。
在冷兵器時代，如果兩個武將對打，除了兵器優勢之外，還有一個極其關鍵的優勢，那就是力量。從某種程度上來講，力量在較量的過程中，是越來越重要的一項因素。一個武將就算兵器耍得再好，這也不過是技術活，可是如果力量跟不上，那麼最終必然會體力不支，出現破綻，被對方劈下馬去。所以，力量是評價一個武將厲害不厲害的要害因素。
不過在力量這個方面，武將的名單有點意外，排在第一的是一個比較冷的武將，叫胡車兒。在《三國演義》中，有這麼一句話是專門用來描述胡車兒的——“那胡車兒能負五百斤，日行七百里，亦異人也。”羅貫中這句話基本說明了一切，單從力量來看的話，胡車兒排名第一絕對是實至名歸的。
除了胡車兒，三國中還有一個比較顯眼的大力士型猛將，他就是典韋。典韋的力量也非常大，最顯著的兩個例子，一個是單臂舉營旗，一個是使用的兵器，八十斤的大戟。僅此典韋力量的，還有許褚和張飛。此外呂布的力量也必須承認，最有意思的例子就是在轅門射戟那一節，他一把從後面抓回準備離開的紀靈，如同提孩童，這一細節也足見呂布之神力。
第三個方面：我們需要看一項比較特殊的指標，那就是單挑。
在三國演義中，兩對對陣，最經常出現的就是雙方武將單挑。單從單挑這一項來看，有5個人的單挑頻率極高，勝率也極高，一個是呂布，一個是馬超，一個是張飛，一個是關羽，一個趙雲。不過這五人的單挑質量都差距很大，比如呂布單挑的都是一流猛將，先跟張飛，再以一對三，大戰劉關張。比如馬超單挑的對手也是一流名將，先跟許褚打過，後跟張飛打過。張飛也不錯，對戰過馬超和許褚。關羽也不遜色，先後單挑過的猛將極多，拋開被偷襲所殺的顏良之外，還有文丑、黃忠、龐德、徐晃等。單挑對手質量偏低的，是趙雲，趙雲總是被譽為超級猛將，可是實際看單挑戰績的時候，他單挑過的一流名將似乎不太好找。
第四個方面，我們再看一項特殊指標，即團戰。
如果從戰場效果來看，單挑的效果顯然不如團戰更有威力，單挑只是證明一時之間對付一個武將的能力，而團戰則不同，不僅考驗一個武將的個人武力，還要考驗他的沙場馳騁能力，要麼打退敵人，要麼殺出一條血路。筆者認為這是證明一個武將武力值最真實的表現，正應了那句話，是騾子是馬拉出來溜溜，單打不算啥，要牛就打團。所以團戰實力是證明一個武將的最終表現。
團戰最強的當屬張遼，張遼以800壯士在孫權十萬大軍中馳騁衝殺，打了大半天，單是消耗體力，擱在一般武將早已累趴下了，可是張遼的表現卻是愈戰愈勇。記得關羽曾經對張飛說過：此人武力不在你我之下。關羽一生孤傲，鮮有瞧得上的，他能如此誠懇地評價，看來是不虛的。當時聽來可能覺得不可思議，但是看了張遼在合肥的表現後，就認為關羽的評價是多麼準確。最終張遼來回衝殺，面對張遼之猛，孫權的千軍萬馬都無可奈何。
第二團戰王當屬文鴦，作為三國末期的一員少年驍將，其勇武實在令人刮目相看。有人將其比作趙雲，稱其為小趙雲。說實話，這對於文鴦來說是一種貶低，因為以團戰的戰績來看，文鴦應該是高於趙雲的。文鴦面對的是司馬師所率領的精銳騎兵，拋開之前已經惡戰了幾場的大軍外，最後趕來的一支騎兵隊伍就有8000之眾，可謂是千軍萬馬，但文鴦照樣是瀟灑擊退，把司馬師的千軍萬馬是打得無可奈何，眼睜睜看著文鴦揚長而去。團戰能夠打得如此瀟灑的，三國唯文鴦可以做到。
第三團戰牛人要屬典韋了，典韋的團戰表現有3次，前兩次都是和呂布的大軍對戰，一次是曹軍被圍，呂布率援軍來圍攻，曹軍無力突圍，曹操以典韋作為敢死隊首領，殺退呂布所帶的人馬，順利解圍。再一次是曹操被困濮陽，典韋入城救曹，擊退了高順等人的兵馬，救出曹操。最後一次是宛城救曹，以一敵眾，戰死。典韋，堪稱是最壯烈的團戰王。
第四團戰高手該是趙雲了，雖然很多看官討厭雲吹，但是不能因為一時之任性就徹底抹殺了趙雲，這也是不合理的。在演義中，趙雲的團戰能力還是很強的，尤其是長坂坡七進七出。雖然曹操有令不得殺，可是儘管如此，你想在千軍萬馬中殺出去也不是一件容易的事，更何況他還帶著一個小劉禪呢。所以，趙雲的團戰打得極為不易，長坂坡之團戰堪稱是最艱辛的團戰。
第五團戰高手是太史慈和甘寧。太史慈的團戰成績是單槍匹馬出城，從黃巾軍中殺出一條路向劉備搬救兵。而甘寧的團戰表現是百騎劫曹營。不過這兩個團戰難度，相比以上四位，顯然是小了許多。
第五個方面，最後我們再參考一個附加的信息。
在三國中，許多武將之間都互相打過，根據比較緊密或相近的對戰，我們總結出了大致兩個陣營：一個是以馬超、典韋、張飛、許褚為對戰武將的陣營，他們的情況是這樣的：典韋和許褚對戰一天是戰平，許褚和馬超對戰200多回合是戰平，馬超和張飛對戰200多回合是戰平。
另一個是以關羽、黃忠、龐德、夏侯淵為對戰武將的陣營。關羽和黃忠對戰上百回合，是戰平。黃忠和夏侯淵曾經大戰數十回合，是戰平。龐德和關羽對戰上百回合是戰平。
結語：根據以上兵器、力量、單挑質量、團戰能力等5項指標或因素，我們儘可能客觀總結出一個排名，畢竟以武力論三國最猛5名將，不是一件容易事，得出的結果，尤其第3爭議還特強烈，不過第一因傑出表現令千軍萬馬都無可奈何。排名結果為兩份名單：
第一份武力排名側重單挑：1、呂布（單挑對象：關羽、張飛、劉備等）；2、關羽（單挑對象：顏良、文丑、黃忠、龐德、徐晃等）；3、馬超（單挑對象：許褚、張飛）；4、張飛（單挑對象：馬超等）；5：黃忠（單挑對象：關羽。）
第二份武力排名側重團戰：1、張遼（800對10萬）；2、文鴦（以1對上萬）；3、典韋（三次團戰，兩次完勝）；4、趙雲（長坂坡七進七出）；5太史慈（單騎衝殺搬救兵）。
（附：有個朋友給出了一個最終排名，他認為團戰武力重於單挑武力，所以他的武力排名稍微傾向團戰表現好的猛將，排名如下：第一：張遼；第二：典韋；第三：呂布；第四：文鴦；第五：馬超。）
如果照這個朋友的排名來看的話，在這5大名將中，第一成了讓千軍萬馬都無可奈何的張遼，這個結果確實有點爆冷；這樣以來第三單挑最強的呂布當是爭議最強烈的武將了。當然這都是一家之言，不能代表大家的看法。若有不妥之處，還請各位看官能夠依照這個客觀的指標給出一個理想的排名，或者能夠讓更多看官認同的排名。期待你的高見！
閱讀更多 說歷史的女人 的文章
