在西方的论坛上，与外国人谈到自己的国家时我们一般都很谦逊，基本上我们会跟他们强调中国是爱好和平的，我们的民族是友善的，从不对外搞扩张和侵略。
虽然我们极力宣传我们的和平形象，但是外国人并不买账，一些对中国历史比较懂的人更是不认可。他们认为中国的古代史就是对外扩张的历史，他们的理由如下：
一、中国目前的疆域规模就是古代扩张的结果
很多老外都知道黄河流域是华夏文明的发源地，最早的中国领土顶多就是黄河中下游那一片地区。如果没有领土扩张，现代的中国不可能有这么大面积的国土。
他们指出中国的盛世王朝，基本上都是对外扩张的。秦汉时期占领了匈奴的土地，盛唐之时占领了西域，明朝抢了蒙古人的地盘，清朝的疆域更是囊括了几乎所有的少数民族地区。
二、中国的历史是充满暴力的历史
西方人认为根据纵林法则，爱好和平的民族在冷兵器时代是生存不下来的。中国人并不是天生软弱，相反他们生性很好斗，中国的历史充满着暴力和征伐。
中国每个朝代的更迭，伴随的都是几十年的流血战争。每一寸国土的增加，都伴随着其他民族的失败。征服西方的匈奴人很好斗，但是他们却输给了古代的中原人，只能说中原人比匈奴人更好斗。
三、中国的历史是民族同化的历史
中国虽然有很多民族，但是外貌特征基本一致。之所以出现这样的结果，就是民族同化的原因。历史上强大的匈奴、契丹、鲜卑等民族的消失，都源于汉族的同化。
西方认为占据中原地区的华夏民族基因太强大，更拥有上千年的传统文化，处于边缘文明的少数民族政权无法与之抗衡，即便是武力征服中原，反过来却被中原民族同化。
四、中国的历史就是文化同化的历史
古代的中国人打得过就抢，打不过就全民族装孙子，对异族实行文化同化，很多入主中原的少数民族政权都甘心情愿地将自己视为华夏文化的正统继承者。
中国上千年来几乎都保持着领土不变，很大的原因就在于主体民族的强大基因和文化的包容性。反观西方许多大帝国的分崩离析，主要就是缺乏上述因素。
为什么近代以来中国人反而没有古代人那么搞扩张呢？西方认为中国从秦朝开始就对外扩张，几乎已经征服了他们所能知道的世界，所以没必要在对外扩张了。
古代的中国将疆域向北拓展到了西伯利亚苦寒之地，向西到了大漠和雪域高原，向东向南是大海，凡是文明之地几乎都被占领。幸亏古代的中国人没有征服大海的意识，否则这个世界将遍布说中国话的人。
閱讀更多 木頭演義 的文章
