生态号
首先，不会发生“美国退出联合国的情况”，因为，尽管特朗普叫嚣的凶，真要做出来，那也是“惊天动地”，作为美国引以为傲的“权力制衡”的国会，能否同意，就是未知数。况且，美国的总统是“轮流坐庄”机制，特朗普再顽固，也就是七八年，退下去，他的一切都成了大问号，结局就如同他推翻奥巴马的政策一样，政党不同，执政的风格也就不同，认知更是不同，特朗普可以退出，难道继任者不能重新加入？所以担心，联合国总部会发生问题，纯粹是多余。
其次，“小小”一个联合国总部，那可是世界各国的“俱乐部”，更是各国的政治、情报的角斗场，哪个国家愿意失去这么好的前沿阵地？为了在这里争取一席之地，有些国家为之奋斗了多年还不能如愿，比如巴勒斯坦，美国就那么轻易地说退出就退出？
再次，美国拖欠联合国的会费，按照特朗普追讨欧洲军费的做法，美国理应先清缴欠费，再谈退出。
万一，美国退出了联合国，联合国总部也是一个香饽饽，特朗普根本不想让它搬走。因为，1.联合国需要工作人员，人员就业，美国占了天时、地利，还有就是“会费”的便宜，按照规定“大国和交纳会费多的国家占据了绝大多数名额，但小国的份额也有保证。”录用美国人绝对是多数。
2.商业利益。联合国总部在那儿，各国到联大开会，级别高，人数多，消费大，美国雁过拔毛，吃喝拉撒睡，哪样不支出？
3.权力优先。这一点真是符合“特朗普”的“美国优先”政策。虽然大家是到联合国开会，但同样要接受美国海关的检查和“允许与否”的决定，比如刁难伊朗总统内贾德，拒签前北约秘书长索拉纳。一旦将联合国总部迁入他国，美国的优势再怎么去发挥呢？
4.联合国总部在美国，就像一块磁石，吸引着各国政要或者需要到联合国办事者，自然就是情报的聚集地，美国强大的情报网，时时罩着“联合国总部”。记得当年国际货币基金组织(IMF)前总裁斯特劳斯-卡恩，本来想回到法国，与萨科齐竞争总统选举，结果刚到美国，在酒店一住下，就有一女人报警，说遭到他的性侵犯，结果卡恩竞选总统计划泡汤，据说美国情报部门设了个套，帮助萨科齐。这种便利，美国舍得放弃？
总之，美国不会退出联合国，联合国总部也不会怎么样！
见肿消世界
联合国自正式成立以来就一直是把总部设在美国，而位于纽约市的联合国总部大楼也已经有了六七十年的历史。虽然美国退出联合国的可能性微乎其微，但我们不妨可以假设美国退出联合国，到时候联合国总部会有什么样的变化呢？
联合国总部设在纽约无论是对于纽约市还是美国政府而言都是有很多好处的，至少美国驻联合国的代表去联合国工作不需要跑太远的路，这可是能给美国联邦政府节省一笔不小的开支呢。另外联合国总部设在纽约市不仅能够为纽约吸引更多的游客，它也能拉动一点当地的消费。
因为联合国总部设在纽约对美国有很多的好处，所以就算美国退出联合国，联合国的总部也不一定非得搬出纽约。要知道联合国总部大楼的建设可是花费不少，并且它作为目前全世界唯一的一块国际领土，其地位也是相当特殊，联合国想要在其它国家再买一块土地并且建一座新的大楼，这可不是一件简单的事情。
另外还有一种情况是联合国总部在美国退出联合国之后会搬出美国，而联合国总部搬出美国的可能性也有两种，一种是美国人要把联合国总部强行赶出美国，另一种情况则是美国退出联合国之后，联合国的其它成员国由于对美国感到非常不满意而一致要求把联合国总部搬出美国。
如果联合国总部搬出美国，到时候联合国可以考虑将总部搬到中国。中国是世界第二大经济体，我们有足够的信心保障联合国总部以及各国官员的安全，并且中国民众一直非常期待联合国能够将总部搬到中国。而在中国的主要大城市当中，上海拥有相对比较完善的基础设施条件，并且上海的交通也相当便利，它于中国的地位就好比纽约在美国的地位，所以上海非常适合联合国将总部搬过来。
当然，除了中国的城市之外，像澳大利亚悉尼、瑞士苏黎世、加拿大多伦多等城市也比较适合设立联合国总部。不过如果美国退出联合国，联合国在世界上的影响力将会大大下降，联合国继续存在的价值也会因此大打折扣，所以美国退出联合国之后联合国会不会面临解散的风险，这也是一个非常大的问题。从现实的角度来看，美国并不会轻易退出联合国，而联合国总部搬迁这事儿因为牵涉的利益非常复杂，所以联合国也基本不可能把总部搬出纽约。
李姓先生
★一个“如果”，三种可能！
第一种可能：遭驱赶。虽称“联总”所在是国际领土，美国驱赶或违反国际公约。但是，一直标榜“开放国家”的美国，眼里只有一己之利从不环顾其它，它的优先总在道义与规则之上。如果真有“退联”那一天，只要需要，美国绝不会手软，无情地将“联总”赶出美，心存幻想或存幼稚！
第二种可能：暂留下。美国是一个反复无常的国家，说不定哪天又要重返呢？这样的“戏剧性”一幕，美国已在联合国教科文组织上演：1984年退出，2003年重返，2017年又宣布将于2018年底退出。“联总”暂且留下，对美或更主动。
第三种可能：或解体。倘若“联总”被驱赶，迁移或很难：俄罗斯不会想去，中国不会接纳，它国不会考虑，个中原因一想就明白！尤其是，美国号称最大金主，“退联”后22%“联总”预算，27%维和支出的缺口谁来填上，且它的小兄弟们或会跟着退出。“联总”解体或是一种可能！对此，1990年出版的《信息战》早有相关预测：联合国的消亡是不可逆转的。作者认为：随着科学技术尤其是通信技术的长足进步，一种新的维持国际和平、促进人类发展的组织将来取代。世界“大家庭”，和平靠大家，发展由自家，合作看各家。悟空平台，脑洞大开；一管之见，还望指教。
生态号
题主问的美国退出联合国，联合国总部会发生什么情况，那就谨回答总部会发生什么情况，有如下：
一，总部现在美国，由于美国提供了最大的联合国经费支持，那么，他退出，这个经费就会马上停止。总部马上陷入财政断供，总部一切工作无法运转，工作开展不下去，只好停止下来，工作瘫痪。
二，美国提供的大量工作人员会离去，提供的大量服务人员也会离去，财政危机和人员危机双危机，使总部各项事务完全无法进行，彻底瘫痪。
三，土地房建水电都是美国提供的，土地自然要收回，大楼要收回，水电无人付费，也会停止供应。总部大楼成为死楼。总部各国大使和工作人员忙于撤退打包，总部各国旗帜暗然降下，人去楼空。秘书长含泪宣布联合国解散，总部不再存在。
撤出联合国总部大楼的人员出现如下景象：不少国家大使留在美国没急于回国，似有什么要商议；不少国家大使打包回国，心里却期待有后续什么消息，虽然自己也不知道会是什么消息。
光明进
不管美国叫得再凶，特朗普再疯狂，美国都不可能退出联合国的。所以，就不存在联合国总部搬迁到何处的问题了。
看看美国威胁要退出北约组织吧？现在马克龙提出了要建立欧洲军的设想，就把特朗普吓的浑身发抖，一下子就连续发出了五个推特进行反击，可见其愤怒的情绪，到了何种的地步。
联合国可比北约组织重要多了。所以，美国是不可能，也没有那个胆量退出联合国的。如果美国真的退出了联合国，又有多少个国家愿意跟随美国退出联合国呢？如果跟随美国退出联合国的国家没有得到一定的比例？那么，美国很显然就真的又在国际上成为孤家寡人了。美国不敢去赌这个筹码，当然，其他的国家也不敢去赌这个筹码，万一赌输了，那将是倾家荡产的事情。因此，无论是美国也好，还是其他的美国盟友也好，不管是有多么亲密的盟友，都只能够跟美国起哄，而不可能跟美国退出联合国的，因为他们都输不起。
联合国总部设在哪里？并不重要，而是联合国中的国家都有谁？是不是代表着世界广泛的国家，这才是重要的。联合国的一个总部，只是一个驻地而已，这不是什么大的问题。在世界上许多地方都可以设置联合国总部，其中就包括我们中国在内。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
这种假设看似不和逻辑，却也并非不可能发生，不妨就可能与否先进行讨论，看看有没有这种可能！
第一次世界大战期间，有一个法国将军，其指挥作战能力也非常厉害，当然这位将军更厉害的是他的敏锐的战略嗅觉，这位将军就说了一句被验证了的事，那就是他当时说的，第一次世界大战不过是暂时的停战，只是酝酿新的大战！不幸的是让这为将军言中了！
在这里举这个例子的目的是，说明一件事情，有些时候必须仔细琢磨一下，就能从从一些看似不合逻辑的细节中，找出合理的结果！
例如联合国这个组织是什么组织！这个组织是基于二战结束后的国际体系构架的，虽然经过这些年的发现和丰富，联合国已经成为一个非常重要的国际组织，但同时它也是一个运行了几十年的组织，而且由于这些年的国际环境的变化，旧国家体系已经改变，新的国家力量也在逐步的形成力量，因此联合国也逐步的展现出诸多问题！
新的力量的壮大，意味着曾经在联合国中处于主导地位的美国的地位或者话语权就有了降低，当然最初架构联合国体系时的五常否定制度让美国有了一票否决权，而正是这一票否决，让一些新兴经济体及二战战败国，在取得经济发展和国力提升后，也在谋求获得的权利，但很显然阻力极大，而这些无法谋求与国力匹配的权利的国家，必然会寻求新的平台或组织，因此而形成对联合国的竞争！从而弱化联合国的影响力！
当然对于美国而言也是如此，当这个组织对美国而言不能随心所欲，反而处处制肘时，美国会毫不犹豫的会退出，因此最有可能是美国退出联合国，而不是其它设想的方式！因此美国敢于欠着联合国的多年的会费！用则用之，不用则弃之！而没有用时必然不会再留下了！
用户3087668883
不请自来。美国退出联合国没有什么大不了的，关键是他敢退吗？量他也不敢。美国其实一直在讹诈全世界，这是美国最后的疯狂。美国如果真敢退出联合国，他早就该退，也等不到现在。美国即便退出了，相信欧洲国家不可能都跟着退，世界上近二百个国家更不可能跟着退，美国会弄个孤家寡人，自我孤立。美国独霸世界看来是没戏了，不过是无可奈何花落去的哀叹罢了。
Wwbing
此问者，总问些不彻实际的问题，实在可笑。政治、历史问题，不似数学题那样，随意假设变化。现在把它作为学术性问题，作学术性回答，供大家探讨一下吧。
联合国作为二战反法西斯而建立起来的组织，为人类和平作出一定贡献。它包括下属的安全理事会、教科文组织、世界卫生组织等众多机构。若退出联合国组织，即退出联合国下属所有机构组织了。这是个得不偿失的决定，相信任何一个国家，都不会做如此决定。若美国退出联合国，那么美国就不是安理会常任理事国，也不是其它组织成员了。美国的一切对外决定，都不符合国际法，亦即是非法。这样，对美国来说，损失是巨大的。
当美国退出联合国时，联合国所有国家，都没有能力约束美国。那么，实际上，这个联合国就名存实亡了。
随着美国的退出，它的仆从国如英国、法国等也将退出，联合国事实上将解体。世界将重新回到一战前期。联合国总部，随着美国退出，两年后，可能被美国列成文化遗迹而存在。
愤怒野虎
对这个问题，所有人都可以展开想象的翅膀，遨游在吴承恩的世界里——想入非非，认真杜撰，然后弄假成真。
如果美国总统真的提出退出联合国的动议，再得到国会的批准，绝不会一蹴而就，像退出伊核协议那么简单。既然需要一段时间，那联合国也就有工夫进行商议、讨论和表决了。
首先，世界各国需要弄清美国退出联合国的真正目的。究竟是独自”净身出户”，还是打算带“孩崽子们”一起“离婚”。若是前者，联合国定会全体大会，先修改联合国宪章，再重新选举安理会常任理事国成员，之后才能做出诸多决议。若是后者，相当于捅破天了，联合国是否还有存在的必要都很难说了。
因此，如果美国真的想退出联合国，就不是一个“退”字了得，其目的就是要解体联合国，并从此建立一个自己说的算的单极组织。也就是”一对一”的同盟关系。因为成员一多事儿就多，就像北约、欧盟、非盟、东盟总是龃龉不断。同时，整个世界的政治关系和秩序需要改写，于是乎，各回各家，各找各妈，如同突然停电的大街，乱作一团。所以说，联合国看似形同鸡肋，实则不可或缺。有它的存在，谁都可以上台嚎两嗓子；一旦没了它，即使想哭都没个地方，就像是女人的娘家一样。
怡人之人148633009
美国退出联合国的可能性是存在的，因为特朗普的美国优先政策，在联合国越来越得不到支持，联合国逐渐失去美国行驶本国主张的作用，反而会变成障碍美国实行霸权的场所，这使美国很不爽！美国的单边主义趋势，有可能会采取极端措施，例如退出联合国，甚至把联合国搞瘫痪，来贯彻它的“双边协商”政策，以更好的维护它的世界霸权地位。
假如美国一旦退出联合国，联合国能不能形成一个新的核心召集人，这还不好说，因为，虽然发展中国家拥护中国的不少，但世界上对中国抱有怀疑甚至敌对情绪的也不少。加上美国的挑拨离间和打压，估计很多国家会观望，其他大国会互相竞争或攻击，甚至分裂联合国。当然也可能大家会互相妥协，形成一个多中心轮流坐庄的新联合国！这在很大程度上可能取决于中国的态度和策略吧！
这是我的一些遐想，供大家一笑。
