牛三馬六
如果銀行失火損失100億元現金，只能自認倒黴，依法處理相關責任人員。加印100億現金需要央行，即“中國人民銀行”批准才能發行新的貨幣。
中國人民銀行簡稱央行。負責制定和執行貨幣政策，防範和化解金融風險，維護金融穩定。其職能與普通商業銀行完全不同，其檔次高於商業銀行，負責具體發行貨幣。
人民幣發行權屬於央行。人民銀行根據社會經濟發展的需要，核准年度人民幣最高發行限額。如果貨幣發行超過商品流通的實際需要，將會導致通貨膨脹。所以豈能將加印100億人民幣視為兒戲？其事故相關責任人將受到法紀法規的制裁，商業銀行只能作為壞賬處理。
然而，上述假設基本上不成立的。別說銀行的“金庫”，即使是銀行儲蓄點的現金，每天都有押送車來回，上面有幾個全副武裝的戰士保護現金的安全。
即使在香港，只有搶銀行、搶現金押送車，沒有聽說過銀行“金庫”失火。各家銀行的防盜防火工作，都是極為嚴格和可靠的，沒有萬一的情況出現，除非在好萊塢的大片中。
陸燕青
朋友，我得告訴你，這個問題並不是這麼回事，銀行失火損失100億元，對於資金來說並不會形成損失，也不需要加印100億元；況且除了央行之外，其他商業銀行都沒有印發或增發貨幣的權力。
是這樣的，錢在銀行的金庫裡就是一個貨幣數字，在投放流入市場之前也就是一張印刷精美的紙張，所以如果在銀行金庫裡失火被燒掉了，並不會形成實際上的資金損失，只需將準確數字告訴當地央行，由央行通過發行基金及時予以彌補就可以了。
當然，有損失也是微小的，那就是央行撥付給某失火銀行的貨幣發行基金時，這些印發的貨幣基金曾經產生一定的印刷費用，也就是人民幣發行的成本。這個成本都是央行擔付了，記入了貨幣發行成本，對某失火商業銀行而言也就不構成實際上的資金損失了。
只有一個問題需要注意，防止一些必有用心的人事先將資金轉移，利用失火多報燒燬的人民幣數字，然後趁火打劫和渾水摸魚貪汙資金，這樣就真的會給銀行和國家的資金造成損失；
而且這樣的案件如果得不到查處，會讓銀行經營風險越來越大。所以，銀行失火到底是否燒燬100億元，這個數字一定要嚴格把關，經過各部門認真審核，有確切記錄和準確依據才可信。
朋友，說到這裡，你應該對銀行失火燒了100億元會否形成損失，是否需要印發100億元？應該有比較明確的認識了。有不清楚的地方，我們繼續交流。祝你生活、工作快樂！
財經深思
很高興回答你的問題。如果100億在押運的過程中燒燬了銀行到底有沒有損失呢？有人認為，本來就是銀行的錢，在自己手裡被燒了，再印刷100個億補上不就完事了嗎？
而實際情況是這樣嗎？這裡就要看，運送鈔票的車是哪個銀行的了？如果是央行自己在押送這100個億的時候錢被燒了，那麼正如你所說的那樣，做一些報備和登記手續以後，銷燬剩下的殘渣，再印刷100億補上就行了。如果人工、印刷、紙這些因素不算進去的話，可以說央行是毫無損失的。
那如果是像中農建商這些商業銀行的押送車燒燬了這100個億該怎麼呢？那就不好辦咯。首先，他們需要向央行報備燒燬情況，然後收集殘渣，按照燒燬程度兌換新的錢幣，比如說100元燒了一般的，兌換成50元，總之按照銀行的標準兌換，最後是多少就是多少。而少的部分損失就由商業銀行自己承擔了。當然，基本上這些商業銀行都會給這些押運車買保險的，所以，這種事情發生，保險公司也會相應的理賠給銀行一些錢。
正商參閱
首席投資官評論員門寧：
銀行失火損失100億，這個可能性還是很小的，畢竟很少有銀行會保存100億的現金。100億現金，全部是100元面值的紙幣，按重量算大概有115噸，即使用卡車裝，也得裝個10來車。銀行即使閒得蛋疼，也不會弄那麼多現金，畢竟大額支付都是轉賬了。
然後回答題主的問題，如果有100億現金燒了，又重新印出來，除了印刷用的人工、紙墨、水電等，確實是沒有損失的。因為錢的價值不在紙上，而是其代表的商品上。
我們從貨幣的起源說起，最開始人類的生產水平很低，大家不管打獵還是種植，都是勉強自己自足，這時候沒有交易，也不許要貨幣。隨著生產力發展，人類生產的物品越來越多，超出了自身的需要，於是可以用來和其他人交易。
但是交易肯定是要換自己需要的東西，而並不是時刻都有自己需要的東西可以換，換著有可以換的東西時，自己不一定有別人需要的東西能換來。所以有人想出了貨幣這個東西，用貨幣當做一般等價物，不同的物品對應不同的貨幣價值，交易時使用貨幣作為媒介，大大提高了成交的幾率。
因此貨幣只是一個媒介，其價值在於其背後代表的真實財富（商品）。當100億被燒掉時，僅僅是燒掉了代表財富的紙，而財富並沒有被摧毀，因此重新印出這個錢來，除了增加印錢的成本，是沒有實際損失的。
不過印錢之前要確定是否真燒掉了這麼多錢，否則印多了會引起通貨膨脹。
首席投資官
腦殘問題。人民幣造價與面值是基本一致的，造一張100元的人民幣需要100元的成本，就像做假幣的，都是20元左右的成本造，獲取80元利潤，所以100億錢燒燬了，還是損失一百億。
邊走邊看邊吃玩
“這是不可能出現的事情，銀行是不能隨便加印貨幣。如果失火損失100億現金，然後加印100億貨幣，100億－100億＋100億=100億，從結果影響來講對於市場經濟沒有損失。”我談下我的看法：
這就好比你丟失了1000元錢，然後沒有辦法回家向老婆交差，如果說這時候你從自己的小金庫裡拿1000塊錢出來，那麼回家可以交差，抹平了這1000元的差值，但是這1000元卻流向了市場中去，對於市場有所影響。銀行失火損失100億元現金，然後加印100億貨幣是一個道理，抹平了這部分的損失，沒有什麼影響。
如果說這100億現金是弄丟了，那麼加印這100億就存在很多的問題。因為市場中就會多出100億的貨幣，對於市場經濟存在較大沖擊。這就好比原來市場中貨幣存量為1000億，而又多出了100億，存在變量的影響。起碼來講對於固定資產、大宗商品的價格都是有所波及的，因為市場的貨幣增加了，通脹上升，他們的價格應該有所上漲。
再是像這種事情是不可能發生的，銀行不能隨便加印貨幣。加印貨幣的需要諸多條件的許可，我國貨幣增量也是在宏觀經濟基礎之上發行，並不是亂印從而打亂市場經濟。
我是：炒股哥說，歡迎關注！不做模凌兩可的分析，給你最直接的觀點！以上為個人觀點，不構成任何推薦！
點個贊，金錢滿貫！關個注，大事不誤，最新觀點全抓住！分個享，轉個發，留言與作者討個論！股市有風險，投資需謹慎！
厚金說
舉個例子，澳門某賭場放籌碼的房間因為失火付之一炬，燒掉100億的籌碼，那賭場是否有損失呢？要說損失最多也就是要重新做籌碼的費用吧。一塊塑料籌碼賣給賭客是100萬，對賭場來說是分文不值的。銀行的錢也是如此，燒了多少印多少就行了。
gavin34
如果銀行失火損失100億元現金，這個標題實在是太誇張了。如果銀行失火，這完全是商業銀行自己的損失。商業銀行沒有加印100億的權利。中國人民銀行央行想要印錢也是需要一定的程序，也不是想印就印的。
- 如果因為銀行失火損失100億元，而通過央行加印100億的話，有可能會導致通貨膨脹。因為實際的貨物已經損失了100億元，如果強行加印100億元的話，實際的貨物沒有增加100億元，但錢卻多了100億元，這樣做的後果只會有通貨膨脹的發生了。並不是意味著沒有損失啊。
- 再說了，到目前為止，也沒有聽說銀行失火的。銀行裡面的系統複雜，肯定是經過周密的設計的。不會那麼容易就失火的。在香港也只聽過有人搶劫銀行，也沒有聽到銀行失火。銀行的結算也是會將錢運送到一個很安全的地方來存起來的。因此，不要覺得銀行失火了就馬上加印錢，就沒有損失了。銀行也沒有那麼容易失火。
最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！
股海重生2015
這是個腦洞大開的問題，對於不同的銀行來說損失程度是不同的。
對於普通的商業銀行來說，金庫失火被燒燬100億現金，那是肯定有損失的，除了剩餘的損毀的殘幣可以按照殘汙損人民幣管理辦法進行兌換外，剩餘部分就要由投保的保險公司來進行賠付；
對於央行來說，如果失火燒燬了100億現金，是並沒有多大損失的，央行本身就承擔這發行貨幣的職責，每年也都會對殘幣汙幣集中處理再發行新幣，這都是日常操作，沒什麼特別大的損失。
紙幣本身並沒有價值，沒有流通出去的紙幣更是一文不值，在央行的金庫裡，這些沒有流通出去的紙幣，在系統裡只是一串串數字符號。央行每年都要發行貨幣，除了正常的匹配GDP增長以外，還要預估人民幣在流通中的損耗，這些損耗裡就包含天災人禍、人為損壞等等，做為一個執行貨幣政策，管理發行人民幣的機構，發行新幣是很正常的事情，如果央行的金庫失火，那麼從材料成本上來說，損失的只是印刷費和紙張的費用以及支付的人工費用，相比100億元來說，九牛一毛。
而對於商業銀行來說，金庫失火，損失人民幣，央行是不會對此負責的，更不會因此去發行新幣彌補商業銀行的損失；商業銀行需要根據損失情況，通知投保的保險公司來估算損失，進行賠付。而憑空消失的這部分紙幣，最終還是要由央行來印發新幣的，只是這部分錢不是給商業銀行的，而是要進入流通領域，彌補市場上損失的流通貨幣，避免通貨緊縮。
除了財產損失不同以外，不管是央行還是商業銀行出現重大消防隱患，引發嚴重後果的話，相關部門是需要承擔責任的，如果是損毀100億元人民幣，雖然能夠進行各種措施補救，但是相關責任人是逃不了干係的，消防安全一直都是內控體系的重要一環，尤其是在金庫和檔案室這種重要的地方。
不立而立
如果你說這個銀行是人民銀行的話，確實如你所說人民銀行安排印鈔廠馬上加印100億就沒有什麼損失。因為錢本身就是人民銀行印刷的，在沒有進入市場流通之前，這些錢根本就不存在，即便是發生失火燒掉了，確實也沒什麼損失。
但是如果除了人民銀行之外的任何銀行，出現了這種情況的話，那真的不好意思，自己認栽吧。不過一般銀行都有保險的，可以跟保險公司理賠，但是能不能賠這麼多啊，那就不一定了。
除了以上這兩種情況之外，我更能夠想象的是有一大批人要倒黴了，當然只是假設，不過這種假設也挺有意思的。
事實上，根本不可能發生這樣的事情，首先沒有銀行能有100億的現金。其次，存放現金的地方也不可能發生失火，把這個地方燒沒了。因為存放現金的地方根本沒有能夠燃燒的東西，並且裡面的消防措施也是很不錯的。
